啊哈QQ愛(ài)

2024年06月21日 10:22:42

四大名著又翻拍了，電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》發(fā)布宣傳片片，其中一閃而過(guò)的秦可卿，引起網(wǎng)友熱議。

女演員媚眼如絲，身穿單薄白衣，躺在水中，身上的花瓣半遮半掩，頗有欲蓋彌彰的意味。講真，單看這個(gè)畫面，真難怪網(wǎng)友吐槽的，畢竟這種拍攝手法已經(jīng)接近“B級(jí)片”了。

曾經(jīng)拍出過(guò)《雍正王朝》《武漢大帝》的導(dǎo)演胡玫，為何這次作品讓人大跌眼鏡？

影版《紅樓夢(mèng)》本來(lái)有望成為名著影視化的又一經(jīng)典的，結(jié)果適得其反，成了電影圈的照妖鏡，照出了各種亂象。

亂象1：選角迎合觀眾，外形審美跳樓！

網(wǎng)友對(duì)比了眾多版本的紅樓夢(mèng)中人，林黛玉↓

薛寶釵↓

賈寶玉↓

賈迎春↓

沒(méi)見(jiàn)林黛玉的弱柳扶風(fēng)，沒(méi)見(jiàn)薛寶釵的精明圓潤(rùn)，沒(méi)見(jiàn)賈寶玉的面如玉盤，沒(méi)見(jiàn)賈迎春的大氣雍容。只見(jiàn)網(wǎng)紅審美：白幼瘦、尖下巴、統(tǒng)一網(wǎng)紅妝。

更離譜的是秦可卿，本來(lái)兼具釵黛美的秦可卿成了低俗的媚娘子。

亂象2：資本只顧圈錢，搞擦邊博眼球！

面對(duì)秦可卿的花瓣造型爭(zhēng)議，電影主創(chuàng)回應(yīng)稱：此乃賈寶玉夢(mèng)游太虛環(huán)幻境，遇到的“可卿仙子”。

可見(jiàn)這個(gè)解釋明顯是資本為了圈錢強(qiáng)行找來(lái)的。原著秦可卿教賈寶玉云雨之事，就是一筆帶過(guò)，書(shū)中精華那么多，非要捉住這點(diǎn)噱頭。

亂象3：翻拍翻拍，盡是翻拍！

內(nèi)娛有個(gè)慣例，每當(dāng)導(dǎo)演沒(méi)活了，就會(huì)經(jīng)典翻拍和搞續(xù)集。

翻拍多好，前人種樹(shù)后人乘涼，吃IP紅利，導(dǎo)演省時(shí)省力！這絕對(duì)是走捷徑的好方法。

但是翻拍也容易翻車，導(dǎo)演不理解原著，演員不吃透角色，編劇不創(chuàng)出新意，就會(huì)搞出眾多笑話，比如前陣子一哄而出的《仙劍系列》。

相比之下，敢于搞原創(chuàng)作品的導(dǎo)演顯得尤為可貴，比如電影《周處除三害》，把典故舊瓶裝新酒，創(chuàng)作出符合當(dāng)前社會(huì)背景的故事，難怪人家票房大賣。

新版紅樓成了“青樓”，真的是很遺憾的事。

如果說(shuō)這個(gè)版本還有什么值得肯定的地方，那就是它給光怪陸離的影視圈上了一課，成為錯(cuò)題本之一。

你會(huì)看新版《紅樓夢(mèng)》嗎？