復(fù)盤《一頓火鍋》:這部電影的經(jīng)歷以后也會(huì)發(fā)生在別的電影身上 -
五一檔過去快一個(gè)月了,關(guān)于電影的討論,才逐漸回歸理性。
對(duì)我來說,影響最大的,可能是一部從四面八方的媒體和自媒體中,都能獲得消息的電影:《沒有一頓火鍋解決不了的事》。
這部影片,早在五一之前,就開啟了大規(guī)模的點(diǎn)映,而且路演口碑很不錯(cuò)。
但在上映之前,卻莫名其妙地遭受了很多“盤外招”,導(dǎo)致大家越來越不關(guān)注電影本身,反而將更多的目光轉(zhuǎn)移到了其他因素上,最終導(dǎo)致提前下映。
為什么要這樣對(duì)待一部電影?
為什么大家討論電影的時(shí)候,內(nèi)容卻是跟電影基本無關(guān)的東西?
時(shí)至今日,在下映、上線等一系列風(fēng)波平息后,再回頭看,才會(huì)發(fā)現(xiàn),這部電影的遭遇,大多與電影本身無關(guān),而那些電影之外的因素才是真正的“幕后黑手”。
01、首先,是關(guān)于藝人的風(fēng)波。
作為電影的主演,楊冪的口碑極大地影響了大眾《火鍋》的評(píng)價(jià),可偏偏,對(duì)楊冪這些空穴來風(fēng)的吐槽和嘲諷,都是“莫須有”的。
最開始,是因?yàn)槭芰孙埲Ч?jié)奏的影響,不少覺得楊冪與其他明星是“對(duì)家”的粉絲,沖到豆瓣電影主頁評(píng)論區(qū)下方打一星刷差評(píng),導(dǎo)致電影還沒上映,口碑就兩極化,公正公平的評(píng)論被淹沒,無法展現(xiàn)出來。
后來,網(wǎng)上開始流傳一個(gè)楊冪為角色研究“美甲”的片段。
本身是一段很常見的角色闡釋視頻,但有心者利用剪輯和配字幕的方法,將楊冪的聲音和字幕進(jìn)行了剪切,呈現(xiàn)出一種她嘲諷揶揄打工人的姿態(tài)。
雖然這些事后來都被證明是莫須有的惡意剪輯,但因?yàn)闊崴训木壒?,風(fēng)評(píng)已經(jīng)傳播出來,雖然各路媒體緊急辟謠,但對(duì)電影口碑的損失,已經(jīng)落到了實(shí)處。
要命的是,與電影同時(shí)上映的還有楊冪的新劇《哈爾濱1944》,因?yàn)閯”竞捅硌莸木壒?,楊冪在劇中的角色和演技并沒有得到觀眾的一致認(rèn)可。
這種討論很快波及到了電影,有不少觀眾原本是準(zhǔn)備看《火鍋》的,但因?yàn)殡娨晞〉挠绊?,他們果斷選擇了其它電影,而對(duì)《火鍋》有了先入為主的偏見。
一來二去,雖然《火鍋》本身沒有任何錯(cuò)誤,更沒有先期所說的質(zhì)量問題,但不好的口碑已經(jīng)傳開,院線對(duì)《火鍋》的排片也降到了冰點(diǎn),導(dǎo)致電影不得不在上映五天后選擇下映。
02、其次,是關(guān)于導(dǎo)演的輿論。
因?yàn)椤痘疱仭菲狈坎患?,?dǎo)演丁晟其實(shí)是很焦急的。
本來上映前,在路演中,丁晟就有一些表達(dá)被媒體和觀眾誤讀。
比如他談到自己一直以來的情懷,以及創(chuàng)作動(dòng)機(jī)等問題的時(shí)候,樸實(shí)的分享卻被有些觀眾扣上了“爹味”的帽子。
比如他在北影和老師謝飛討論電影的結(jié)構(gòu)等學(xué)術(shù)問題的時(shí)候,也被媒體斷章取義拿出來嘲諷。
其實(shí)這就是僅限于學(xué)術(shù)方面的討論,雖然謝飛和丁晟在事后都發(fā)出個(gè)人聲明,希望網(wǎng)友不要“抓住只言片語做文章”。
但影響已經(jīng)造成,沒有辦法挽回。
再者,丁晟導(dǎo)演在直播中的表情也被網(wǎng)友解讀為“情緒激動(dòng)淚灑現(xiàn)場”,進(jìn)而給他扣上了“賣慘”的帽子,覺得丁晟是想用這種方式“搏一把”。
自己的作品不被重視,甚至遭遇了莫須有的攻擊和偏見,導(dǎo)演即使有情緒也是完全可以理解的??善蹲硬桓畹阶约荷砩?,誰也不會(huì)覺得疼,總有一些人,盯著《火鍋》的導(dǎo)演和演員死命地黑,導(dǎo)致《火鍋》這部影片從頭到尾不受待見。
03、最后,就連下映這件正常商業(yè)操作,《火鍋》也沒能幸免于難。
其實(shí)電影下映改檔,并不是《火鍋》獨(dú)創(chuàng),在這之前,包括《中國乒乓》《紅毯先生》《我們一起搖太陽》等影片都有過上映之后下映改檔的做法。
上映后打不過大片,選擇下映擇期再映,本來就是正常的商業(yè)手段,畢竟電影是商業(yè)產(chǎn)品,是需要賺錢的。
但偏偏《火鍋》下映改檔這件事沖上了熱搜,“頻繁改檔傷害了誰”引起了全民討論,下映的《火鍋》再次成為眾矢之的,實(shí)在讓人惋惜。
從頭到尾,關(guān)于《火鍋》質(zhì)量的和創(chuàng)新性的討論,鮮見諸于報(bào)端,可關(guān)于演員、導(dǎo)演和下映的負(fù)面新聞,卻充斥著整個(gè)上映下映的過程。
就《火鍋》的作品來說,影片雖然不完美,但它不僅融入了很多原創(chuàng)的笑料,有著緊密的細(xì)節(jié)鋪陳和邏輯設(shè)置,在傳統(tǒng)文化的呈現(xiàn)方面,也可圈可點(diǎn)。
尤其對(duì)川劇變臉及角色的運(yùn)用,更是難能可貴。
可在一片不知所云的叫罵聲中,《火鍋》的這些優(yōu)點(diǎn),很少有人討論。
到今天才說這些,除了給《火鍋》鳴不平之外,我更多是希望,對(duì)于電影,我們盡量討論電影本身,不能被盤外招和黑幕,影響了電影本身的口碑,這對(duì)電影的主創(chuàng)和工作人員,是不公平的,對(duì)喜歡電影的觀眾,更是不公平的。
也希望大家,以后在看電影的時(shí)候不要被輿論帶偏,不然,火鍋的遭遇遲早還會(huì)發(fā)生!
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...