憑什么《我的阿勒泰》能成為今年國產(chǎn)劇豆瓣評分TOP1，憑什么這部劇不但沒爛尾，結(jié)局還能封神，豆瓣評分不降反漲？

通俗來講整部劇就是真誠！演員沒有秀演技，主創(chuàng)沒有秀技巧，全是真誠。

往深了說劇里不僅有寫實令人震撼的新疆美景，更有值得我們深思探討的人性。

揭露人性的善惡往往是最能抨擊人心的，《我的阿勒泰》里不僅有民風(fēng)淳樸、平靜美好的風(fēng)土人情，更有經(jīng)商之人的唯利是圖。

世上沒有世外桃源，阿勒泰風(fēng)景雖美，但也不是世外桃源，人性的美好與陰暗也在這里真實呈現(xiàn)。

劇集用了高曉亮(飾)這個外來商人承擔(dān)了陰暗部分，拋開張鳳俠(馬伊琍 飾)與他的那段危險的邂逅令人不齒外，導(dǎo)演塑造的高曉亮這個角色真就把人性的復(fù)雜體現(xiàn)的淋漓盡致了。

劇里第一集當(dāng)高曉亮拿出那一百塊的時候，即是揭露人性丑惡的開始了。

當(dāng)時多少人和文秀一樣錯愕，有點驚呆了。

300塊錢的遣散費(fèi)高曉亮獨吞了200塊，只拿出了一百給李文秀(周依然 飾)，把起初對高曉亮的好感全部打碎了。

這一幕李文秀的扮演者周依然 真的演得挺真實，那種驚愕、委屈、難以置信、不敢揭穿等等表現(xiàn)得太真實了。

高曉亮出場時可是個暖心哥哥的形象啊，他與李文秀那段“交心”般的聊天與關(guān)心讓人一度以為他是好人了。

開頭文秀在工作中因摔碎東西而被辭退時，看到高曉亮主動去找老板為文秀說情討遣散費(fèi)，還真就把他當(dāng)好人了。

甚至有網(wǎng)友以為拿到遣散費(fèi)的高曉亮?xí)蕴脱鼫悏?00拿去給文秀，結(jié)果被導(dǎo)演的這一百塊鏡頭給了當(dāng)頭一擊。

一方面文秀要感謝他，至少給她爭取了錢，另一方面不否認(rèn)他去爭取錢，是抓到機(jī)會為他自己爭取，而不是為文秀爭取。后面給的一百塊，是他那點善良。

說他壞吧，他還替文秀說話，讓她留在飯館。說他不壞吧，他自己留200。也許這才是劇里最寫實的角色了。

像是從電視劇回到了真實情況，哪有多少人是真正好心的，尤其是那些主動找你攀談的人或者傳說中的老鄉(xiāng)，偽善的壞人，更恐怖。

所以說，這部劇挺真實的。

真實到像是就發(fā)生在我們身邊...

對于高曉亮此舉引發(fā)了不少網(wǎng)友對人性的探討。

很多人覺得，如果沒有高曉亮去替文秀說話，文秀可能連一百都拿不到，高曉亮這樣的做法好像很多人認(rèn)同，當(dāng)然也有不認(rèn)同的。

不認(rèn)同的網(wǎng)友認(rèn)為高曉亮此舉就是人性里的貪與壞。

他從別人的痛苦當(dāng)中嗅到了有利可圖的味道，他為什么還能給對方一百塊，因為滿足對方的一部分要求后，對方就不會成為麻煩，因為他知道對方涉世未深，且還要些體面不會和他鬧。

正如網(wǎng)友說的他這樣就是又當(dāng)又立的自我感動，他是替文秀出頭了不假，但是當(dāng)他黑了文秀兩百塊的時候，替文秀出頭的那份正義感也就一文不值了！

這就是現(xiàn)實，人性本來就很復(fù)雜，有的人真誠有的人狡詐，做為旁觀者可以批判不地道，但不必理想主義指望每個人都至純至善。

高曉亮這種三分好加七分自私自利的人，第一集就給你展示了真實的人性，為這個角色后面為財而欺騙張鳳俠感情埋下了伏筆。

私吞文秀200塊這個細(xì)節(jié)揭露了他的本性，所以最后利欲熏心也不足為奇了！

都說女導(dǎo)演很會拍女性，但拍人性也很內(nèi)行嘛，用100塊就把人性給揭露得淋漓盡致了。

所以，即便《我的阿勒泰》結(jié)局是偏向于be的走向，但與開頭描繪的美好也絲毫不沖突，更多的是現(xiàn)實，人生不止風(fēng)花雪月...

這也是《我的阿勒泰》越播越火，值得回味的關(guān)鍵吧。

因為這部劇不但有美麗的風(fēng)景，有動人心弦的青春男女，還有游牧民族傳統(tǒng)和現(xiàn)代的矛盾，有已婚女性現(xiàn)實中普遍存在的困境，有金錢對環(huán)境的破壞，有人性的好壞...

而這一切只用了八集就可以完全呈現(xiàn)，而不是冗長的幾十上百集。