《草木人間》票房預(yù)測(cè)1.2億,營(yíng)銷過頭,口碑恐遭反噬 -
匯集全國(guó)多位一線電影院線工作者,從5個(gè)維度評(píng)估及預(yù)測(cè)電影市場(chǎng)走勢(shì),包括:卡司實(shí)力、導(dǎo)演實(shí)力、制作精良程度、宣發(fā)效果、綜合評(píng)分。以院線專業(yè)人士的視角,配合直觀的多維圖,為行業(yè)提供真實(shí)、新鮮、有價(jià)值的參考數(shù)據(jù),力爭(zhēng)成為電影院線走勢(shì)的風(fēng)向標(biāo),也為觀眾選擇線下觀影提供借鑒及參考。
近日,電影《草木人間》上映,該片由顧曉剛執(zhí)導(dǎo),吳磊 、蔣勤勤 、陳建斌 、王佳佳 領(lǐng)銜主演。講述了剛畢業(yè)的大學(xué)生
蔣勤勤也因此片榮獲第17屆亞洲電影大獎(jiǎng)最佳女主角。
鳳凰網(wǎng)娛樂發(fā)起【鳳凰院線經(jīng)理指數(shù)】系列策劃,集結(jié)全國(guó)多位一線電影院線工作者,點(diǎn)評(píng)該片并進(jìn)行清明檔票房預(yù)測(cè)。
院線人士對(duì)該片的票房預(yù)測(cè)為1.2億,位列清明檔5部重點(diǎn)影片中的第4位。在院線人士看來,顧曉剛導(dǎo)演是從FIRST走出來的藝術(shù)片導(dǎo)演,拍山水是一絕,影片從制作上來說定屬精良,但他能否駕馭這樣比較商業(yè)的題材還是個(gè)問號(hào)。此外,從電影開機(jī)至今,該片相關(guān)熱搜上了不少,不僅極大拉高了觀眾的期待值,而且把這部影片通過營(yíng)銷帶上了商業(yè)色彩。如果質(zhì)量不如《孤注一擲》可能會(huì)造成口碑反噬。
據(jù)燈塔專業(yè)版,截至4月3日22時(shí)26分,《草木人間》票房1658.2萬,與排名第一的《你想活出怎樣的人生》相比差距票房較大。
影片宣傳之初一直圍著“傳銷”的話題營(yíng)銷,“以98%的相似度真實(shí)再現(xiàn)傳銷巨大騙局”,甚至拍攝現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)路人報(bào)警的烏龍事件,營(yíng)銷賺足了風(fēng)頭也確實(shí)吸引了很多觀眾。但也有網(wǎng)友指出該片打著反傳銷反詐騙的名頭,實(shí)際影片本身就是“營(yíng)銷詐騙”。
從映后觀眾的口碑來看,《草木人間》也是差評(píng)占了大多數(shù)。批評(píng)該片的網(wǎng)友認(rèn)為,導(dǎo)演這是硬把山水宣傳片和反傳銷商業(yè)片拼接起來,畫面與人物割裂感太強(qiáng),。攝影畫面是看出了杭州的美麗風(fēng)景,但是和人物的關(guān)聯(lián)不大,仿佛在看兩部不同的電影該片除了美景和主角的演技不錯(cuò)再無其他出色的地方。
關(guān)于此片導(dǎo)演延續(xù)前作《春江水暖》的山水風(fēng)格,網(wǎng)友更是吐槽直呼“山水畫卷不要有第三部了!”、“既要又要”、“浪費(fèi)了好好的大制作”。
情節(jié)設(shè)定和人物塑造上也遭質(zhì)疑。劇情拖沓、人物扁平、敘事低效,影片中充滿歇斯底里的喊叫吵鬧,被觀眾指出“套路化十足”,拼拼湊湊又是一部新電影。
認(rèn)為該片還不錯(cuò)的觀眾,將關(guān)注點(diǎn)放在了“傳銷”和“演技”上。一些觀眾震驚于國(guó)內(nèi)也能夠拍攝傳銷相關(guān)的電影,認(rèn)為導(dǎo)演拍攝的傳銷的畫面荒誕又真實(shí),鏡頭語言優(yōu)秀自然;一些觀眾被蔣勤勤和吳磊的演技打動(dòng),他們將復(fù)雜的人物演繹得很細(xì)膩真實(shí),表演極具張力。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...