在劇中，看懂錢起的保護(hù)傘是誰，才知廖宇正不值一提。

王武之死，警方鎖定錢起有重大作案嫌疑。

可是錢起逼死王武的動機(jī)何在，整個過程，錢起是如何策劃的。錢起是不是為人背書，要隱藏一個更大的秘密呢？

首先，廖宇正在齊江的威信如何呢？

劉耕野在會上跟廖宇正大吵一頓，廖宇正氣得拍桌子，劉耕野直接無視，依然故我。

對此，朱天才對鄭寒江說，“當(dāng)初，廖宇正見了劉耕野，滿臉堆笑，近似討好，奉如財神爺?！?/p>

而這是劉耕野敢于當(dāng)面頂撞廖宇正，讓他下不了臺的原因之一吧？

無獨有偶，鄭寒江來了以后，廖宇正亦是這么對待鄭寒江的。去見王荿時，甚至把主位讓給鄭寒江，自己當(dāng)陪襯。

也只有在朱天才面前，廖宇正才露出他的威儀。包括陳威，在廖宇正面前也隱然有喧賓奪主之勢。

這說明一個什么問題呢？

職場上有一句話說“上面沒人，腰桿不硬”，廖宇正便是如此吧？

去見陳庭堅時，廖宇正戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，反不如陳威從容不迫，侃侃而談。

如此，在齊江，實力最強(qiáng)的是誰呢？

錢起是個老奸巨猾之人，他的口頭禪是“錢就是權(quán)，權(quán)就是錢”。這種信奉之人，背后要是沒有人，又豈會不把廖宇正的大將嚴(yán)哲放在眼里，跟趙馳打太極，把朱天才當(dāng)猴耍？

那么他是如何逼死王武，并由此浮出背后的那把保護(hù)傘，相比之下，廖宇正不值一提呢？

王武不抽煙不喝酒，不貪財不好色，幾乎沒有不良嗜好，是一個近乎無欲之人。

古話說“有容乃大，無欲則剛”，無欲的王武，本應(yīng)該是一個敢于堅持自己，無所畏懼之人才是。

然而恰恰相反，用鄭寒江的話說，“王武是一個懦弱，不會來事，膽子很小的人?！?/p>

這就奇怪了，一個不會來事的王武是怎么起來的？

劉耕野對李子平說，“是你一手栽培的我，你的知遇之恩我感激不盡?！?/p>

而李子平說，“比你劉耕野有才能的人多的是，并不是非你劉耕野不可。你信不信，換誰坐上你的位置都不比你做得差。”

聞此，劉耕野默然。

也就說，王武能夠起來，是頗令人費(fèi)思量的。

什么人會用他呢，把他當(dāng)擺設(shè)，當(dāng)傀儡，當(dāng)替罪羊來用的人才會用他吧？

明確了這一點之后，王武跳河，錢起逼死王武的原因便浮出水面。

王武的死，是替人背鍋。

但這口鍋應(yīng)該不是錢起的，錢起只是一個走卒而已。

筆者分析，當(dāng)年王武坐上這個位置，是錢起幫他張羅的。從那時開始，錢起和他背后的人就在物色一個替罪羊。

錢起和王武是同學(xué)，對王武的性格弱點十分清楚，王武又是學(xué)這個專業(yè)的，順理成章的把他推上了前臺，入局之后王武才發(fā)現(xiàn)了真相，后悔不已。

那么，錢起背后的保護(hù)傘是誰呢，便是李子平吧？

可以說李子平是城府極深，隱藏最深的人。

首先，最排斥鄭寒江的人不是劉耕野，而是李子平。劉耕野是李子平指哪打哪的一把槍。

當(dāng)他發(fā)現(xiàn)鄭寒江的到來不可逆轉(zhuǎn)時，不斷地刺激劉耕野，把焦點轉(zhuǎn)移地濕地酒店上，為的是轉(zhuǎn)移污染水源的問題。

派劉耕野去上課，也是李子平的自作主張，廖宇正根本不知情。

也就說，廖宇正完全處于被李子平架空的態(tài)勢，廖宇正有名無實，而這就是廖宇正根本不值一提的原因所在。

在齊江，說話算數(shù)的人是李子平。

錢起之所以挑中了李子平這棵大樹乘涼，便是基于此，從而對于廖宇正及其手下的陳威、嚴(yán)哲等人不放在眼里。

王武投河之后，朱天才興沖沖地準(zhǔn)備接位。

朱天才是一個見風(fēng)使舵的墻頭草，而這是李子平選中朱天才接替王武的原因。

沒想到上面派來了鄭寒江，李子平的布局被徹底打亂。

把一個十幾年不作為的朱天才提上來接替王武，而且是在三百多個環(huán)保問題的情況下，再次說明廖宇正是齊江是一個空架子。

如果不是鄭寒江到來，所有的問題都會在李子平的布局下成功隱瞞。

那么，錢起是如何逼使王武跳河的呢？

王武是一個矛盾的人，一方面膽小怕事，一方面又有不低的道德恥感。

錢起利用王武的道德恥感，直接告訴他齊江的水污染造成了多名兒童重病不治，王武羞愧難當(dāng)，一躍而下，卻不知又中了錢起的計。

臨終前，王武寫給鄭寒江的那封未寄出的信，寫著“救救齊江”，也說明了這一點。

種種跡象表明，錢起的保護(hù)傘是李子平。