張藝謀新片票房被嚴(yán)重低估,它應(yīng)該有更大的“野心”! -
文/fancy
今年春節(jié)檔的電影局勢幾乎已經(jīng)塵埃落定,《熱辣滾燙》、《飛馳人生2》兩部電影占據(jù)頭籌。
同時,《熱辣滾燙》的上升勢頭明顯更猛,目前已經(jīng)收獲了接近30億的票房。
而相比之下,《第二十條》本來也是春節(jié)檔的一部好片,然而電影票房依然只能算中等。
這個成績是讓人覺得有些意外的,畢竟《第二十條》的導(dǎo)演是張藝謀,在電影中又有著眾多的老戲骨實力派加盟。
中國娛樂圈的影視人才向來有很多,而《第二十條》把他們很好的挖掘了出來。
整部戲里面都是好演員,并且就連布景都做到了絕對的精致。
而且,這部電影還請來了很多《狂飆》電視劇里面的熟面孔,包括高葉、唐小虎扮演者等。
在《狂飆》播出前,他們還是不知名的藝人,《狂飆》播出后,他們自然而然的走向了事業(yè)的高潮。
所以不少人都對他們感到十分的滿意,也覺得,電影的質(zhì)量因為有這些老戲骨的加盟,可能會比想象中還精彩。
而《狂飆》演員們的加盟,其實也是在暗示大家。
在這部《第二十條》里面有很多涉及掃黑除惡、涉及刑法和案件的部分,可能作品不會太喜劇,而更多的是以社會性為主。
事實上是,張藝謀拍的確實是一部包含有嚴(yán)肅社會屬性的片子。
但是他為了讓電影更加適合春節(jié)檔,采取了更多比較幽默的元素,沖淡電影本身的嚴(yán)肅屬性。
實際上都是一種畫蛇添足,很多人認(rèn)為這部電影拍得略微有些不倫不類,很難把嚴(yán)肅社會題材和喜劇進(jìn)行兼顧。
張藝謀在電影中選擇的三個案例,在現(xiàn)實中都有原型,而且原型還是特別沉重的。
第一個案例是一個學(xué)生勇敢的站出來,救助一個被校園霸凌的孩子。
但是卻因為打傷了校領(lǐng)導(dǎo)的兒子,所以導(dǎo)致自己的人生陷入困境。
這段劇情的主角飾演者劉耀文,也是在國內(nèi)享有盛譽(yù)的愛豆少年,他從偶像轉(zhuǎn)型當(dāng)演員,演得還是挺像樣的。
而第二個案例則是趙麗穎所飾演的聾啞人這一案例,她被村里的黑惡勢力強(qiáng)奸、被逼償還高利貸。
她的丈夫也因此而身亡,趙麗穎的演技在這部電影里面得到了很好的發(fā)揮。
當(dāng)她被惡霸欺負(fù),苦苦掙扎的時候,大家可以清楚的看到,她的眼睛上面閃動的淚光。
她也曾經(jīng)竭盡全力要守護(hù)自己的家,希望自己能夠脫離魔爪。
但可惜的是,她自己也還是遭遇了太多磨難。
張藝謀對于這一段劇情的表達(dá)還是比較露骨的,趙麗穎所飾演的郝秀萍曾經(jīng)苦苦掙扎,也寄希望于乖乖聽話能夠息事寧人。
然而越是像這樣,就越是被村霸所折磨,讓生活變得更加的雪上加霜。
甚至在最后,她只好拿出了剪刀,進(jìn)行了自衛(wèi)。
不得不說,這個社會題材本身特別的沉重,改編的壓力實在是太大了。
從這個細(xì)節(jié)可以看出張藝謀的野心,為了能夠把這個題材呈現(xiàn)到電影里,還能夠順利過審, 讓他焦頭爛額。
而電影的原型案例遠(yuǎn)遠(yuǎn)比整個劇情還殘酷,張藝謀的改編就是一個特別明智的舉動。
其中有一個原型案例,并不是因為另一半帶來的感情糾紛,而是因為被害者侮辱了殺人者的母親,殺人者在忍無可忍之下最終選擇殺人。
還有一個案例是,一個男人在騎自行車經(jīng)過馬路時,被一輛寶馬車撞了。
他跟對方理論的時候,對方試圖直接砍殺他,于是這名男子最終將寶馬車司機(jī)給反殺。
總之,這兩個案例都屬于正當(dāng)訪問案例,而這兩個案例最后的結(jié)果還是比較讓人欣慰的。
張藝謀選擇對這一情節(jié)進(jìn)行呈現(xiàn),也讓人意識到,他確實是想要將電影的社會屬性拉滿,喚醒大家對于法律的關(guān)注。
目前電影的票房不佳值得遺憾,一方面,有人質(zhì)疑,電影本身營銷吃人血饅頭。
張藝謀也早就大紅了,可以安安心心的吃老本了,干啥要在這個年紀(jì),去挑戰(zhàn)這么費力不討好的題材呢?
也有人認(rèn)為,沒有必要把春節(jié)變得這么的沉重,少一點社會屬性,電影的觀賞性會強(qiáng)很多。
當(dāng)然,一部電影的藝術(shù)價值很難直接通過票房去衡量,而且一部電影的得與失、好與壞,本來也不應(yīng)該看的那么重。
像這樣的敏感話題是需要有人去關(guān)注的,張藝謀愿意拍,也說明了他的社會責(zé)任感,希望他繼續(xù)拍這樣的好作品吧。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...