2月1日晚間，電視劇《歡樂家長群》在湖南衛(wèi)視兩集首播，4集內(nèi)容芒果上線?？嵩茖崟r的收視率數(shù)據(jù)顯示，該劇播出之后，收視率直線起飛。第二集開播之后，湖南衛(wèi)視的實時收視率更是一直在沖新高。

基于以往的經(jīng)驗來看，《歡樂家長群》在湖南衛(wèi)視的收視率，最終應該可以超過1%。這部電視劇收視率高，原因也簡單，它找了一個大家都在經(jīng)歷的事情，營造了一個大家都感興趣的話題。《歡樂家長群》，瞄準的是中小學家長們的群組，用“半諷刺”的方式，講了這群家長們的故事。

我在芒果TV追完了4集劇情之后，一個初步的感受是：編劇慫，劇作不夠諷刺，屬于打話題擦邊球，求個樂子的電視劇，并沒有太多社會學層面上的建樹。當然，這部電視劇我會持續(xù)追一下，同時，也會實時糾正、更新我的看法。我這個初步看法，是基于前4集的。

在《歡樂家長群》的前4集內(nèi)容當中，最大的敘事內(nèi)容，是這群家長們要搞“家委會”，并且要競選一個“家委會主任”出來。這事兒，家里有上學孩子的，應該都經(jīng)歷過。所以，這部電視劇注定是高話題度的，并且是高收視率的。觀眾們會覺得，編劇講的，就是自己的事兒。

但是，這部電視劇的諷刺性是遠遠不足的。講教育這件事情，咱們以往的很多影視文學作品當中，都出現(xiàn)過。我印象當中，諷刺文學的大家王朔老師，便有不少的諷刺這類內(nèi)容的小說。那力度，顯然是《歡樂家長群》不能比擬的。

比如說，講“家委會主任”競選這件事情，《歡樂家長群》目前編劇的態(tài)度是相對曖昧的。在這部電視劇當中，張嘉益 飾演的男主角，是編劇的傳聲筒，編劇的很多世界觀和價值觀，都是通過這個角色來傳遞。而這個角色，對于“家委會主任”這個競選的事情，態(tài)度便非常曖昧。

因為我也經(jīng)歷過“家委會”這個東西，所以，有一些自己的態(tài)度和看法，比較激進。先直接亮明看法：我認為，“家委會”這個東西，毫無存在的必要。因為我是師范大學畢業(yè)，所以，我的很多師姐師兄師弟師妹們，都是當老師的。他們就職在各大小學、中學和大學當中。

我就“家委會”這件事情，咨詢過很多師兄弟師姐妹們，問他們，學校怎么會允許搞“家委會”這種東西。我廣泛咨詢之后發(fā)現(xiàn)，“家委會”這種東西，其實就是老師們推卸責任，甚至于斂財?shù)囊粋€工具。我的很多同門都是很正直的，當然不會通過這種東西來斂財。但是，“家委會”這玩意兒，卻可以幫助我的這些同門們規(guī)避風險。

比如說，教育部門不讓給學生們增加課業(yè)負擔，老師們當然不能直接給學生們訂購學習資料。所以，就搞了這個“家委會”，讓它們搞。這個“家委會”，就有一點皇帝不愿意干的臟事兒，它們干的意思了。這個“家委會”，有沒有存在的必要呢？其實是沒有的。我們做老師的，缺少一根脊梁骨。

老編幾十年前上學那會兒，真沒“家委會”這個東西。學習資料訂購、試卷繳費等等，就是老師直接收取。出了事兒，校長來頂著。這就叫有脊梁骨，教育工作者敢于承擔責任。如今，讓“家委會”這種東西來頂著，其實是老師字段脊梁骨。學校的不正之風，滋生了“家委會”的旁門左道氣息。

沒“家委會”就不會教學了嗎？這是當下所有老師們都需要直接回答的問題。我的很多同門，被我追問之后，都臉紅羞臊了。老師自己的那根脊梁骨，要自己找！圍繞“家委會”這件事情，其實可以審視出很多教育問題來。然而，這部《歡樂家長群》沒有勇氣與能力去如是審視。

所以，您說它是諷刺喜劇吧，它離真正的諷刺，還差得遠呢。說它是晚會小品式吧，它還是能攜帶一定量的真實的。這部《歡樂家長群》在可憐巴巴的那一丁點真實上帶著鐐銬跳舞。

目前來講，我感覺，這部電視劇的編劇，也缺乏王朔式的深刻。編劇對于“家委會”的態(tài)度，相對曖昧。甚至于，編劇可能都意識不到“家委會”的存在是不合理的這件事情。這種拿社會話題做故事的電視劇，質(zhì)量高低，取決于編劇的思想深刻程度?！稓g樂家長群》目前夠歡樂，但不深刻。后續(xù)如何，咱們下回接著聊。