馮小剛搞砸了《非誠(chéng)勿擾3》? -
2024年元旦檔電影市場(chǎng),據(jù)貓眼專業(yè)版統(tǒng)計(jì),2023年12月30日至2024年1月1日晚7時(shí),元旦檔總票房超過14.9億元,打破中國(guó)影史同檔期紀(jì)錄。其中,《一閃一閃亮星星》以6億元票房強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑,大鵬和白客主演的喜劇《年會(huì)不能停!》成為黑馬。
《非誠(chéng)勿擾3》中,除主演葛優(yōu)、舒淇之外,馮小剛還拉來了范偉、李成儒、岳云鵬、姚晨、常遠(yuǎn)等一眾演員助力。
作為內(nèi)地賀歲檔開創(chuàng)者、有“賀歲檔之王”美譽(yù)的馮小剛,其執(zhí)導(dǎo)的《非誠(chéng)勿擾》曾經(jīng)創(chuàng)下國(guó)產(chǎn)電影票房影史第一的成績(jī),而《非誠(chéng)勿擾2》也是當(dāng)年賀歲檔的爆款,如今《非誠(chéng)勿擾3》檔期內(nèi)票房?jī)H為5300萬元(截至發(fā)稿前票房為6900萬),在所有元旦檔影片中幾乎墊底。
是馮小剛搞砸了嗎?
廣告里的小品?
很多觀眾觀看《非誠(chéng)勿擾3》,就不得不將思緒拉回至前兩部。
《非誠(chéng)勿擾》從第一部誕生起,沿襲了馮小剛電影招牌式的“貧嘴式幽默”,但不同于《甲方乙方》《不見不散》等傳統(tǒng)馮氏賀歲喜劇電影,講故事卻不走世俗化的“市民路線”。
《非誠(chéng)勿擾1》主題是征婚,葛優(yōu)飾演的秦奮在一連串“相親奇遇記”中遇到了空姐梁笑笑(舒淇飾),二人同游日本北海道后產(chǎn)生情愫,墜入愛河?!斗钦\(chéng)勿擾2》講述的是秦奮與笑笑試婚后分道揚(yáng)鑣,但在目睹好友李香山離婚和病重之后,又重歸于好,卻又不互相承諾未來。
前兩部《非誠(chéng)勿擾》以婚戀話題作為“切入點(diǎn)”進(jìn)行敘事,留下了不少名場(chǎng)面和金句,也創(chuàng)造了票房佳話?!案叟_(tái)風(fēng)”的舒淇搭檔“京油子”葛優(yōu),看似戲路完全不搭配,但二人卻產(chǎn)生了奇妙的“化學(xué)反應(yīng)”,為人津津樂道。
而作為終章,從第二部結(jié)尾接續(xù)的《非誠(chéng)勿擾3》劇情時(shí)間來到未來的2031年。秦奮和笑笑領(lǐng)證后還沒度完蜜月就分離多年,為解秦奮相思之苦,老范(范偉飾)幫秦奮定制了一個(gè)人工智能人笑笑,本片的主要笑點(diǎn)都來自秦奮與真假笑笑同處的過程。
《非誠(chéng)勿擾》系列海報(bào) 圖/舒淇微博
本來,鑒于《非誠(chéng)勿擾》此前積累的口碑效應(yīng),《非誠(chéng)勿擾3》上映前,還是有很多觀眾表示愿意為這一IP買單。不過影片上映后,很多觀眾更多表達(dá)了失望情緒。
看完119分鐘的全片后,觀眾普遍認(rèn)為情懷是“拉滿了”,但整體觀感并不美好。論劇情和敘事,沒有出人預(yù)料、重大反轉(zhuǎn)的橋段,也沒講出超出預(yù)期的新意,此外“多巴胺”配色的浮夸也成為了“槽點(diǎn)”。
有觀眾評(píng)價(jià),秦奮和智能人笑笑相處日久生情,真實(shí)的梁笑笑回家后,電影后半段的觀感似乎就變成了“真假笑笑在為秦奮爭(zhēng)風(fēng)吃醋”。
另外,片中的岳云鵬飾演了一個(gè)對(duì)德云社忠心耿耿的智能人,可這個(gè)故事線沒有起到服務(wù)主線的作用,岳云鵬的亮相純粹只是講了幾個(gè)笑話。
相對(duì)單薄的故事,僅憑情懷,無法讓觀眾認(rèn)可能夠撐起全片近2小時(shí)的片長(zhǎng),更何況《非誠(chéng)勿擾3》從頭至尾,大量植入飲料、電商平臺(tái)和汽車的廣告。因此很受認(rèn)同的一句吐槽評(píng)價(jià)是:“像是在廣告里演了個(gè)小品?!?/p>
影片結(jié)尾的“彩蛋”,秦奮和笑笑索性“變回”葛優(yōu)和舒淇,以局外人視角回顧這場(chǎng)橫跨15年的電影之夢(mèng),跟各自的角色告別。葛優(yōu)直言不適合再演談情說愛,讓導(dǎo)演再給笑笑找個(gè)“年輕的秦奮”,故事就此畫上句號(hào)。
觀眾為啥不買馮小剛的賬?
雖然馮小剛在《非誠(chéng)勿擾3》中努力延續(xù)往昔風(fēng)格,讓秦奮與真假笑笑“逗樂”“耍貧嘴”。乍一聽,有些段子依然有一定幽默趣味,但不得不承認(rèn)的是,當(dāng)下葛優(yōu)、舒淇在以年輕人為主的核心消費(fèi)群體中已經(jīng)缺乏市場(chǎng)號(hào)召力,故事劇本也沒有對(duì)上年輕人的“口味”。
“誰(shuí)會(huì)想看66歲的葛優(yōu)和47歲的舒淇談戀愛的故事呢?”有網(wǎng)友真誠(chéng)發(fā)問。
多位北京的影院經(jīng)理告訴中國(guó)新聞周刊:“《非誠(chéng)勿擾3》在北京還是很賣座的。”然從貓眼專業(yè)版的分城市票房數(shù)據(jù)可見,北京票倉(cāng)成績(jī)竟是第二名上海的近3倍,幾乎是第二名到第五名總量之和。
這足以證明,只有北京市場(chǎng)還認(rèn)可馮小剛、葛優(yōu)這對(duì)金字招牌組合,認(rèn)可葛優(yōu)呈現(xiàn)的“京味幽默”。然而同時(shí)這也意味著:放眼全國(guó),《非誠(chéng)勿擾3》競(jìng)爭(zhēng)力極其有限。
多位影評(píng)人都對(duì)中國(guó)新聞周刊分析認(rèn)為,傳統(tǒng)馮氏賀歲喜劇電影之所以在上世紀(jì)90年代能夠成為陪伴老百姓跨年的“大餐”,除了那個(gè)年代影視文娛產(chǎn)品不夠豐富之外,一大原因是馮小剛在很多電影作品中以現(xiàn)實(shí)生活為背景,以幽默詼諧的方式進(jìn)行批判。葛優(yōu)自帶喜劇效果的形象和“京味幽默”演繹與之相得益彰,往往能夠引起觀眾的共鳴和笑聲,也能夠傳遞出一些深刻的寓意和思考。
馮小剛早期賀歲電影系列海報(bào) 圖/豆瓣電影
隨著時(shí)代的變化和觀眾需求的多樣化,馮小剛的電影風(fēng)格似乎已經(jīng)固化,難以適應(yīng)當(dāng)下的市場(chǎng)和觀眾。
馮小剛似乎不愿意妥協(xié),他在接受采訪時(shí)拿日本電影《入殮師》舉例稱,自己想要拍的就是這種“內(nèi)容剪完,拍完,自己回頭看就覺得心里有底氣的電影,拋開票房不說,這個(gè)故事片擺在那兒就立得住?!?/p>
這番話在馮小剛回憶錄《我把青春獻(xiàn)給你》中也曾有過對(duì)應(yīng)的表露,書中寫到:“一部處處需要妥協(xié)的影片,即便拍出來,也失去了應(yīng)有的意義?!?/p>
歷史上,馮小剛主動(dòng)轉(zhuǎn)型并向市場(chǎng)妥協(xié),似乎口碑和票房難以“兼顧”。
自賀歲喜劇連戰(zhàn)連捷后,馮小剛轉(zhuǎn)型拍過一系列電影。從公開的報(bào)道可見,馮小剛非??粗亍?a target="_blank" href="/tpua/76489.html" title="一九四二">一九四二》,該片雖然口碑上佳,業(yè)界獲獎(jiǎng)無數(shù),但是2億元的投入只換回了3.6億元票房。為此,馮小剛一度情緒受到重創(chuàng)。
此后,馮小剛又拍了《私人訂制》,該片打出了“成全別人,惡心自己”的口號(hào),推廣時(shí)馮小剛直言:“觀眾們只需要看高興了就行了,其他問題完全不用考慮。”
最終《私人訂制》贏得了7億票房佳績(jī),卻在電影專業(yè)人士眼中丟失口碑,還被“金掃帚獎(jiǎng)”評(píng)為最令人失望電影獎(jiǎng)。馮小剛的電影作品此后一直“陷入糾結(jié)”。
觀眾永遠(yuǎn)需要喜劇
對(duì)于2024年打破影史紀(jì)錄的“元旦檔”,多位電影業(yè)界的編劇、發(fā)行人士對(duì)中國(guó)新聞周刊表示:“不可思議”?!兑婚W一閃亮星星》伴隨著“下雪場(chǎng)”的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷創(chuàng)造了票房奇跡,預(yù)售階段就攬下3億票房。
而就內(nèi)容層面,受訪的電影人更多提到了黑馬《年會(huì)不能停!》。不少編劇認(rèn)為,“該片是喜劇外殼,但講述的是職場(chǎng)故事。既讓當(dāng)下的打工人開懷大笑了一番,又能展現(xiàn)職場(chǎng)的諸多現(xiàn)實(shí)和細(xì)節(jié),讓打工人‘狠狠共情’,是值得研究的對(duì)象?!?/p>
電影業(yè)界公認(rèn)的是,喜劇永遠(yuǎn)是市場(chǎng)的“剛需”,甚至當(dāng)下各種類型的影視劇都在有意識(shí)地融入一些喜劇元素,在一定程度上“泛喜劇化”。而很多調(diào)研報(bào)告都顯示,現(xiàn)在院線電影的觀眾“畫像”,18歲到30歲人群的占比超過80%。因此,當(dāng)下的影視導(dǎo)演、編劇,都必須深入了解年輕人喜好,探究“如何逗年輕人笑”的問題。
“當(dāng)下年輕群體在成長(zhǎng)過程中,正好伴隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、短視頻發(fā)展壯大?;ヂ?lián)網(wǎng)文化影響下,陪伴年輕人成長(zhǎng)的‘笑點(diǎn)’或許并非來自相聲小品和傳統(tǒng)影視作品,反而可能是一些爆款短視頻、彈幕一類的‘二次元文化’。因此,如果編劇僅是用方言編段子搞笑或者堆砌笑料,沒有展現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷,是難以讓年輕群體乃至全國(guó)人民共情,認(rèn)可和買單的?!币晃皇茉L編劇告訴中國(guó)新聞周刊。
過往這些年,例如沈騰、黃渤、徐崢、王寶強(qiáng)、賈玲等電影人,都曾貢獻(xiàn)過讓全國(guó)人民滿意、開心的喜劇作品?!澳贻p觀眾喜愛的作品,事實(shí)上也沒有固定的公式去進(jìn)行‘套路化產(chǎn)出’,但過往出彩的作品起碼有共性。無論是主打方言,還是主打夸張肢體動(dòng)作,特效,前提都還是要在一個(gè)扎實(shí)的故事中進(jìn)行設(shè)計(jì)和配置,哪怕是構(gòu)架于‘烏托邦’之上的荒誕故事,在故事敘事和不同場(chǎng)景中,如何持續(xù)挖掘笑點(diǎn),不斷運(yùn)用笑料呈現(xiàn)人物個(gè)性,這很考驗(yàn)編劇對(duì)市場(chǎng)的理解,也考驗(yàn)其功底和手法?!?/p>
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...