沖著梁朝偉和劉德華的組合去看了影片《金手指》，整體觀感還算可以。電影是還原與現(xiàn)實(shí)、投資、股票、搞錢相關(guān)的真實(shí)奇案，以另一種視角去解讀商業(yè)大鱷，豐富了人物性格與多面性以及電影創(chuàng)作的線性。同時(shí)導(dǎo)演再輔以倒敘回憶的手法和各種精彩的配樂，整部電影的時(shí)代感噴薄而出，呈現(xiàn)出了更加具有視覺沖擊力和故事張力。

該片故事源于香港奇案佳寧案，講述了20世紀(jì)七八十年代，香港上市公司嘉文集團(tuán)主席程一言從股民偶像變成過街老鼠的故事。上市公司嘉文集團(tuán)在短短幾年間從默默無名到風(fēng)生水起，再到?jīng)]落清盤，市值蒸發(fā)超過一百億。幕后老板程一言也從萬眾矚目的股民偶像變成人人喊打的過街老鼠。高級(jí)調(diào)查主任劉啟源長(zhǎng)達(dá)十五年鍥而不舍地搜證和跨境調(diào)查，消耗超過兩億訴訟費(fèi)，竟發(fā)現(xiàn)局中有局案中有案，牽涉數(shù)條人命并波及香港整個(gè)上流社會(huì)，究竟誰在幕后？誰能逃脫？誰會(huì)出局？

影片的故事圍繞香港股市白手套與廉政公署調(diào)查員十多年的斗法博弈，展現(xiàn)了港島地產(chǎn)金融行業(yè)的諸多內(nèi)幕和財(cái)富神話。而難得一見的高配奢靡風(fēng)滿足了觀眾的感官，梁朝偉和劉德華之間見招拆招的對(duì)手戲讓人大呼過癮，就像湖南企發(fā)文化王老師說的，電影既是人的成長(zhǎng)史也是屬于城市的史詩，可再多紙醉金迷都可能終成虛幻泡影，邁向人生巔峰之路也充滿世事兇險(xiǎn)。果然在幕后金主設(shè)計(jì)的劇情里，每個(gè)參與到金錢游戲中的人都是工具人和棋子，現(xiàn)在又何嘗不是。雖然電影主打的不是勵(lì)志，但在時(shí)代的風(fēng)口，誰能抓住機(jī)會(huì)，誰就能翻身改變命運(yùn)卻是事實(shí)。

單純從影片上講談不上出彩，甚至片刻間都無法將之與當(dāng)下那些近乎千篇一律的香港犯罪片相區(qū)分，試圖去勾連《華爾街之狼》更是不知天高地厚。但意外的是，莊文強(qiáng)創(chuàng)造了一個(gè)承載著巨大的表達(dá)野心的主角。梁朝偉飾演的這個(gè)角色與其說對(duì)標(biāo)的是某個(gè)歷史上真實(shí)存在的人，不如說他代表的實(shí)際就是整個(gè)香港或者稱之為某種香港本土自我意識(shí)的集合體，模糊了一切簡(jiǎn)單二元的道德觀念與體制理念，化為一股貫穿古今而極具代表性的暗流。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的李同學(xué)在其代寫的解說詞中寫道，對(duì)于我這么個(gè)看港片長(zhǎng)大的人來說，劉德華、梁朝偉時(shí)隔二十多年再合體，這次真可算得上我的圓夢(mèng)之片了。金手指，很不港片，但卻很香港。梁朝偉說“你以為我是金手指，我也就一白手套，我哪有機(jī)會(huì)見得到更高層的世界？”聲色犬馬、盛筵易散、極致奢華、奇觀盡顯，人生亦如資本游戲，上一秒一步登天、青云直上，下一秒雙腳踏空、一落千丈。在過去的港片中，啥時(shí)候有大佬這樣過，這才是實(shí)際的頂樓風(fēng)光吧。

整部影片看起來并不爽文，留下的是困惑：百千億的金額、十幾年的調(diào)查、換來3年的牢獄，你說值不值？當(dāng)然不值。在金融操盤手翻云覆雨、紙醉金迷的世界里，廉政公署的徒勞義氣有何用？腦門頂過槍口，青絲熬成白頭，能得到的也不過一令既往不咎，或者高高舉起輕輕落下的板子。你永遠(yuǎn)看不到真正的幕后金主，最多只能見到用完即棄的白手套，連他們說出“認(rèn)罪”時(shí)的坦然自若與桀驁不馴，都遠(yuǎn)比這場(chǎng)曠日持久的審判“勝利者”的抽身離席，更加像是真正勝利的直面宣告。

幕后有幕，黑后更黑，資本市場(chǎng)其實(shí)就像是一部寫好了的劇本，在運(yùn)行的過程中它有它的規(guī)則與邏輯，每個(gè)人都扮演著不同的角色，發(fā)揮著相應(yīng)責(zé)任與功能。同樣歷史也如此，從過往金錢至上的社會(huì)，再到當(dāng)下法治至上的社會(huì)，毋庸置疑這是一次歷史性的變革。但就像市場(chǎng)有它的規(guī)則一樣，歷史也有它的邏輯。而人在這樣一個(gè)巨大的社會(huì)轉(zhuǎn)向變動(dòng)的過程中，不過是一個(gè)堅(jiān)守在自己的位置上，不斷掙扎或是浮現(xiàn)，或是消逝的扮演著不同角色的人而已。