跨年檔，開戰(zhàn)了。

六部大片齊上，相當(dāng)熱鬧。

魚叔也迫不及待去電影院驗(yàn)貨。

首選，當(dāng)然是《金手指》。

畢竟，這可是梁朝偉、劉德華繼《無間道 》之后又一次合作。

中間隔了二十年之久。

導(dǎo)演又是出過《無間道》《竊聽風(fēng)云》《無雙》等口碑之作的莊文強(qiáng)。

這王炸組合陣容，真不是想看就能看到的。

但沒想到看完之后，人懵了。

王炸，大概是詐騙的「詐」。

為什么這么說，那就來聊聊——

《金手指》

電影取材自香港奇案之一的「佳寧案」。

一樁由殺人案牽扯出的巨額金融貪污詐騙案。

該案人物原型陳松青白手起家，幾年內(nèi)就身價(jià)百億。

無視法律坑騙港民數(shù)十億，一度動搖香港經(jīng)濟(jì)。

歷經(jīng)十七年追查，創(chuàng)下香港司法史多項(xiàng)紀(jì)錄。

結(jié)果陳松青只獲刑三年，諷刺而又離奇。

梁朝偉飾演的程一言，原型便是陳松青。

劉德華出演正義一方，廉政公署高級調(diào)查主任劉啟源。

貓鼠游戲、正邪較量、又有兩大影帝坐鎮(zhèn)。

魚叔懷著再看《無間道》級飆戲的期待走入影院。

結(jié)果，落差那是相當(dāng)大。

一切心碎，咱們從頭說起。

*以下內(nèi)容包含嚴(yán)重劇透*

電影采用倒敘與插敘手法。

一開場，劉啟源便逮捕了商業(yè)巨鱷程一言。

因其涉嫌殺人、行賄、金融詐騙。

不止如此，程一言的幾個(gè)親信也早已坐在審訊室內(nèi)。

經(jīng)由多人之口，開始講述起這位「搞錢之神」的傳奇人生。

1972年，程一言在別處做建筑生意失敗。

偷渡來到香港，想再謀一番天地。

但沒人又沒錢，他甚至找不到一份工作。

住最底層的籠屋，都還沒錢交租。

一次機(jī)遇，程一言結(jié)識了地產(chǎn)商曾劍橋（任達(dá)華 飾） 。

機(jī)智地幫其做戲，就將一處滯銷房產(chǎn)賣出。

由此幫曾劍橋賺了一百萬。

于是，程一言理所應(yīng)當(dāng)?shù)卮钌狭嗽鴦蜻@趟快車，極短時(shí)間內(nèi)就賺了幾百萬。

后來，曾劍橋因故離港數(shù)年。

誰知再回來時(shí)，程一言已經(jīng)擁有了令人瞠目的商業(yè)帝國。

這么短的時(shí)間，如何做得到？

可想而知，來路并不正當(dāng)。

程一言開設(shè)了幾十家空殼公司，再進(jìn)行貸款。

拿到資金收購相關(guān)企業(yè)，改名嘉文集團(tuán)進(jìn)行上市。

再用一系列虛假操作，逼高股價(jià)。

比如十億元買下全港最貴的金山大廈，再找內(nèi)部人員面上花費(fèi)近十七億收購。

可假交易帶來的卻是嘉文集團(tuán)股票表現(xiàn)上的真爆發(fā)。

股民們砸鍋賣鐵也要購入嘉文的股票。

而股票能當(dāng)錢用，于是杠桿撬一切。

嘉文集團(tuán)的業(yè)務(wù)很快遍布全球，程一言的商業(yè)帝國燦爛到令人眩目。

乍看上去，是底層逆襲的完美幻夢。

但如此巨大的原始資金來源，實(shí)在可疑。

加上調(diào)查嘉文集團(tuán)賬目的工作人員離奇身亡。

劉啟源當(dāng)然不會放過這些關(guān)鍵信息。

一路追查下去，程一言背后沾染鮮血的財(cái)富秘密才逐漸浮出水面。

看得出來，這個(gè)離奇故事中充滿了太多人性灰度。

本可以成就演員和電影巨大的發(fā)揮空間。

結(jié)果，大大浪費(fèi)了。

但這并非演員的鍋，而是暴露出劇作的空洞。

首先，是人物塑造缺失。

梁朝偉飾演的程一言，是個(gè)極富傳奇性和神秘感的角色。

原型人物就一度保持極度低調(diào)，才引爆公眾的好奇心。

但電影塑造人物，本該追問他如此行為的內(nèi)在原因。

到底是什么，支撐、誘惑、甚至是威脅著他進(jìn)行一樁又一樁的巨額詐騙。

是虛榮？是欲望？還是騎虎難下的威脅？

電影里，人物動機(jī)自始至終含混不清。

一邊核心動機(jī)缺失，一邊又展現(xiàn)人物的奢靡。

比如瘋狂撒錢。

再比如突然的美色加持。

以及人物的瘋狂舉止。

在不夠有說服力的人物塑造下，以上這些都成了單薄的感官刺激。

看完電影梁朝偉依然是梁朝偉，卻根本記不住程一言。

對比很多觀眾提及的，故事相似度極高的《華爾街之狼》。

小李子飾演的喬丹，他的虛榮、拜金、還有被金錢腐化后高高在上的姿態(tài)。

都是其把玩金錢游戲不愿收手的原因。

他所處的華爾街，充斥著性、毒品、金錢、權(quán)力，無窮無盡的欲望。

片中設(shè)計(jì)了一系列情節(jié)，展現(xiàn)這樣畸形病態(tài)的圈子是如何讓人深陷其中的。

馬修·麥康納飾演的另一位主角，也在這樣的環(huán)境中成為了一個(gè)精致利己的「搞錢瘋子」。

而《金手指》的癲狂場面都還是降了級的。

不夠狠又不夠瘋，自然是不夠勁。

再說人物關(guān)系。

劉啟源為了程一言的案子，追查了十幾年。

期間妻兒受威脅，他本人也差點(diǎn)沒命。

付出如此巨大的代價(jià)，劉啟源卻始終未曾放棄。

連程一言都疑問，為什么劉啟源咬著自己不放。

但片中同樣對劉啟源的人物行為動機(jī)著墨不多。

人物不明白，觀眾也不明白。

單薄的正義，讓所有人疑惑。

原本，片中劉啟源在與程一言的對峙中有了一瞬間的松動。

人物的搖擺，愈發(fā)可以彰顯堅(jiān)持的可貴。

但可惜的是， 刻意試探是為了詐 出程一言的犯罪事實(shí)。

自始至終劉啟源都光明得一覽無余。

每次出場，都是為了加快審訊流程。

比起飆戲，更像單純的工具人。

在這個(gè)基礎(chǔ)之上，二人所有的對戲和碰撞都顯得毫無討論余地。

人物的多面，劇情的多面，被壓縮的只剩正邪比拼。

不只單薄，更顯單調(diào)，有浪費(fèi)演員之嫌。

最鮮明的正面比，就是二人的對手戲前作《無間道》。

劉建明身在光明心在地獄，而陳永仁則剛好相反。

黑是白，白亦是黑。

二人本身在無間煉獄縫隙間的掙扎與堅(jiān)持，才成就了另類的張力。

指數(shù)級的復(fù)雜度搭配極度精簡的對白，讓余韻激蕩了二十年。

足見人物及其關(guān)系塑造的成功。

再說故事。

原案已經(jīng)足夠離奇。

程一言的垮臺源于1982年中英談判的歷史大背景。

時(shí)代動蕩帶來股市震蕩、嘉文崩盤、外界起疑、勢力介入。

一系列事件讓程一言的所作所為被搬上臺面，面臨全民審判。

現(xiàn)實(shí)中，陳松青僅獲刑三年就重獲自由 （除去監(jiān)禁時(shí)間，實(shí)際坐牢僅一年多） ，相當(dāng)諷刺。

可電影里，程一言的案子糾纏了十七年。

最后，竟然靠自己認(rèn)罪伏法。

一下子，味道全變了。

電影散場時(shí)，魚叔聽到旁邊觀眾也在困惑地討論：他怎么就突然「良心發(fā)現(xiàn)」了？

看到這樣的結(jié)局，魚叔一瞬間覺得自己不是在看電影而是在上課。

黑板上寫著「資本無情 謹(jǐn)慎投資」八個(gè)大字。

加之這長久的正邪對峙，采用的是時(shí)間推移的拍攝手法。

不免讓很多觀眾體感流水線敘事節(jié)奏漫長，像看了一部「假港片」。

對比《華爾街之狼》的結(jié)尾。

喬丹因金融犯罪入獄，但轉(zhuǎn)眼出獄之后， 繼續(xù)利用名望上電視、開講座、收割一群又一群崇拜者。

而后戛然而止，意味不休。

畢竟你也知道，一切必將繼續(xù)。

因?yàn)橛麩o休無止，才是之前的一切最完美的注解。

看完電影，魚叔想起前兩天上熱搜的「papi醬 向電影市場道歉」。

「我不應(yīng)該盲目聽信電影宣傳的營銷視頻，更不應(yīng)當(dāng)以此為根據(jù)，調(diào)高我的期待值。在對爛片沒有足夠了解的情況下買票觀看，間接助長了電影行業(yè)的亂象?！?/p>

魚叔看完，也想道歉。

但真不是咱們笨，是你看看現(xiàn)在的營銷話術(shù)真是成精了。

先是影帝合體，再是底層逆襲。

沒有神秘感？

那就再來敏感詞，引起觀眾無限遐想。

「錢外有錢 局中有局」

這懸疑度，堪比《堅(jiān)如磐石》被刪除的海報(bào)宣傳語。

陣仗特別大，然后打開正片。

就沒有然后了。

要是還不夠，那就再加點(diǎn)沖突性。

貧富差距。

民族情懷。

厚黑權(quán)術(shù)。

再不然，圖個(gè)吉利。

暴富跨年，沾沾喜氣。

反正總有一款，把你騙進(jìn)影院。

電影之外，主演連續(xù)造梗。

影帝影后下場互動。

這個(gè)時(shí)代，梁朝偉劉德華也要下場賣腐。

這找誰說理去。

而當(dāng)你沖著以上這些走進(jìn)影院。

被詐騙的感覺，當(dāng)然會愈發(fā)明顯。

畢竟貧困是暫時(shí)的。

努力是省略的。

黑幕是沒拍的。

暴富是破產(chǎn)的。

觀眾是懵逼的。

能咀嚼的，只有情懷的殘?jiān)?/p>

加上年底了，魚叔回顧以往的詐騙式電影宣傳。

寫稿的時(shí)候愈發(fā)惆悵。

不由得想起《無間道》中劉建明說的那句「給個(gè)機(jī)會，我只是想做個(gè)好人」。

是啊。

攢足期待，咱只是想看部「高音甜、中音準(zhǔn)、低音勁」的好電影。

卻不知道該問誰，要這個(gè)機(jī)會。

全文完。