主持人大賽10，9位選手表現(xiàn)放在一起比較，誰真好誰保送一目了然

雖然半決賽結束了，晉級總決賽的選手也已經(jīng)定格，但趁著總決賽還沒有開始前，咱們一起來總結一下18位選手的場上表現(xiàn)。俗話說：知已知彼，才能百戰(zhàn)百勝！對于一檔主持行業(yè)最高最權威的大獎賽，做階段性的總結，也是為了接下來的選手能更好的出發(fā)?？纯丛u審團打分是否與網(wǎng)友評價有很大的出入？能晉級半決賽的選手，到底贏在哪？誰真好誰保養(yǎng)一目了然。

半決賽第2場9位選手：嚴尚嘉、何卿、龔韻熹、劉源、馮琳、張靚婧、付琰、孔皓、賀熠坤。最終晉級總決賽的3位選手是：馮琳、張靚婧、賀熠坤。

①、嚴尚嘉（26歲）

《一“汪”情深》——走進北京市公安局石景山分局警犬基地

得分：96.693*60%+96.120*40%=96.464分

嚴尚嘉的警花與警犬題材，是半決賽為數(shù)不多的動物題材。老年警犬和警犬媽媽一起退休，拍到了一個簡短溫馨感人的退休儀式。結尾的告別有點刻意煽情，主人公平凡不普通，警犬堅守也忠誠，其實這樣的故事在新聞里經(jīng)?？吹?，在有警犬的單位也常見，并不具備稀缺性，所以打分不高，可以理解。

②、何卿（36歲）上海廣播電視臺

《求真游目 人生幾何》——跟隨大數(shù)學家丘成桐游目騁懷

得分：97.253*60%+96.270*40%=96.860分

何卿選題偏冷門，采訪數(shù)學家，不僅是上課做學問的場景，也有吃飯、做飯等生活小細節(jié)。起承轉合、恰到好處，大人物有小生活，采訪專業(yè)有溫度，但沒有進一步深挖，還浮在表面。畢竟是有多年主持采訪經(jīng)驗的老將，回放片段都在為講述服務，比例安排見功底。唯一不足是整段講述調(diào)門起得太高。

③、龔韻熹（26歲）優(yōu)酷

“韻”味人間——走進國家級非遺“蘇繡”·蘇州平江路

得分：96.507*60%+96.374*40%=96.454分

龔韻熹的蘇繡與付琰都是講傳統(tǒng)文化題材。表達的東西太多，想面面俱到，5分鐘時間卻遠遠不夠，反倒成重點雜糅。三代繡娘的接續(xù)努力，讓蘇繡得到了很好的創(chuàng)新與傳承，母親、女兒角色的變化，承載了蘇繡的文化基因。連接點不自然，沒有深挖，點到為止還不如不點。講話像朗誦，語感欠佳。

④、劉源（30歲）四川廣播電視臺

“源”知鹽味——走進千年鹽都·四川省自貢市

得分：97.120*60%+96.658*40%=96.935分

劉源選題比較新穎，狀態(tài)放松，講述幽默風趣，文本扎實。有很多語言很平實，沒有華麗的詞語，注重口語化和實用性，接地氣，適合文藝節(jié)目。整個故事架構，從人物到鉆探過程，再到鹽的攝入量科普，一氣呵成。嚴謹當中還能適時開點小玩笑，調(diào)節(jié)一下場上氣氛。劉源淘汰比較可惜，被賀熠坤反超。

⑤、馮琳（24歲）復旦大學碩士研究生在讀

“琳”聽山海情——走進大山里的筑夢人

得分：98.240*60%+97.471*40%=97.932分

馮琳的選題山海情，有大愛有深度，整體表現(xiàn)讓人眼前一亮，也是她個人在本屆主持人大賽發(fā)揮最好的一次，難怪專業(yè)評審團和大眾評審團都打出了當場最高分。最棒的是，采訪時馮琳擺正了自己的位置，從穿著搭配到講話，不搶嘉賓風頭，把更多的時間留給嘉賓，這是一名外景采訪記者應該具備的心態(tài)。

⑥、張靚婧（33歲）山西廣播電視臺

黃河“守門人”——走進龍門水文站

得分：97.947*60%+97.443*40%=97.745分

張靚婧的選題討巧，天公不作美，卻增加了故事的新聞沖突性，有大愛也有小愛。語言組織能力比較強，采訪經(jīng)驗豐富老練，完整回答了水文人為什么叫黃河守門人的問題。黃河入海結尾，極具張力，給觀眾留下了思考的空間，意蘊悠長。海霞點評，沒想到一個文藝節(jié)目主持人，也能做好新聞節(jié)目的采訪。

⑦、付琰（36歲）浙江廣播電視集團

孤山不孤，西泠不冷——走進西泠印社

得分：96.800*60%+96.712*40%=96.765分

付琰的選題西泠印社很冷門，可惜講述有點俗套。最后給人感覺沒有講透，越走越偏，沒有把西泠印社的獨特性體現(xiàn)出來。感覺他自己也沒有真正走進去，敘述有距離感，和普通人的關聯(lián)不夠緊密，挖掘不深。一直圍繞著印章打轉，與其他的印社功能大同小異，缺少創(chuàng)新與點睛之筆，淘汰也在意料之中。

⑧、孔皓（26歲）海南廣播電視臺

奇妙的“猿”分

得分：97.093*60%+96.694*40%=96.934分

孔皓選題猿猴，體現(xiàn)人與自然的和諧共生。本來挺好的，無奈“猿”分不夠，沒有拍到長臂猿，沒有了主角只好把更多的時間給了兩位當?shù)卮迕?。其實，尋找過程很刺激，自己當下的心態(tài)，以及執(zhí)著探訪的主因，可以多花點時間。沒看懂最終想表達的東西，沒有很好的利用素材，可能真的還是“猿”分未到。

⑨、賀熠坤（23歲）中國傳媒大學碩士研究生在讀

朋自遠方來——走近亞古鐵路列車司機

得分：96.880*60%+97.036*40%=96.942分

賀熠坤絕對是被低估了的選手，形象氣質(zhì)都不錯，很聰明的選了一個緊扣“一帶一路”十周年的題材，格局一下子打開了。選擇一位女司機采訪，非常具有代表性，還秀了一下英語，既有國際視野又有家國情懷。講述思路清晰，本場唯一一位專業(yè)評審團打分低于大眾評審的選手，背后的原因值得細細思考。