1、《超能一家人》

評(píng)分：3.6

主演：艾倫 / 沈騰 / 陶慧

影片點(diǎn)評(píng)：雖是免費(fèi)觀看，但我仍舊覺(jué)得這一次的決定很錯(cuò)誤，很后悔，很反胃。全程尷尬，而“一位酗酒導(dǎo)致家庭分崩離析不知悔改的父親對(duì)兒子PUA且需要大家原諒需要家庭接納”的設(shè)定讓我直接生理不適、提前退場(chǎng)。節(jié)奏稀碎，人物動(dòng)機(jī)都整不明白，價(jià)值觀更是惡臭不堪，不知道這樣的編劇還能存在的理由是什么！還有，艾倫真的扛不起單主角，或者說(shuō)除了沈騰，整個(gè)開(kāi)心麻花都沒(méi)有能獨(dú)力扛起一部電影的演員。麻花，先尊重自己吧，觀眾才能尊重你，這一套胡鬧的的本領(lǐng)已經(jīng)沒(méi)用了！

2、《檢察風(fēng)云》

評(píng)分：4.3

主演：黃景瑜 / 白百何 / 王麗坤

影片點(diǎn)評(píng)：用漏洞百出的邏輯生拉硬湊的劇情。 凸出主角脫離實(shí)際的偉光正形象，而且真沒(méi)必要加感情線，純粹畫(huà)蛇添足；不貼現(xiàn)實(shí)的工作關(guān)系，檢察官居然在公共場(chǎng)所大聲嚷嚷案情細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)被跟蹤也不知道報(bào)警自己非要硬剛等等，根本沒(méi)體現(xiàn)出司法工作的嚴(yán)謹(jǐn)度和專業(yè)性。 制作方面也很粗糙，攝影、置景、轉(zhuǎn)場(chǎng)等都很一般。童雨辰辦公室門牌上還把“師”寫(xiě)成了“帥”，這么低級(jí)的錯(cuò)誤拍攝現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)發(fā)現(xiàn)嗎？全片演技最好的是包貝爾，很慶幸當(dāng)時(shí)沒(méi)有購(gòu)票走進(jìn)電影院看，倒是適合在高鐵上的消遣。

3、《交換人生》

評(píng)分：5.0

主演：雷佳音 / 張小斐 / 張宥浩

影片點(diǎn)評(píng)：浪費(fèi)了我兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間，還給我的寶貴光陰！怎么能做到尬和土如此的淋漓盡致的，演員拍的時(shí)候不尷尬嗎？唯一的一顆心給孫燕姿的插曲。沖突制造的非常沒(méi)有常理，本來(lái)以為錄音小馬是個(gè)伏筆可以作為最后的證據(jù)使用，結(jié)果你就錄了個(gè)賊難聽(tīng)的歌，這也就算了，莫名就喚醒男主的良知了，然而并無(wú)卵用。雖然在網(wǎng)上免費(fèi)看的，但實(shí)在太難看，浪費(fèi)時(shí)間精力，一星必須奉上！還有麻煩各位演員以后接戲前擦亮眼睛，別因?yàn)檫@些爛戲毀了口碑，讓這些導(dǎo)演編劇自生自滅吧，別再傷害觀眾們的眼睛了。

4、《掃毒3：人在天涯》

評(píng)分：5.5

主演：劉青云 / 古天樂(lè) / 郭富城

影片點(diǎn)評(píng)：邱禮濤的動(dòng)作戲已經(jīng)到了爐火純青的地步，從開(kāi)篇開(kāi)始戰(zhàn)斗就沒(méi)停過(guò)，子彈跟不要錢一樣滿場(chǎng)揮灑，從開(kāi)場(chǎng)的輕武器對(duì)決，到中段火箭筒炸藥對(duì)轟，再到結(jié)尾高潮的飛機(jī)大炮，能玩的都玩了個(gè)遍，港式瘋狂貫徹到底，但也僅限于此。故事的體量完全無(wú)法支持一部完整電影的長(zhǎng)度，只能用大量閃回去填充，讓進(jìn)度條走的快一點(diǎn)。編劇也是一言難盡，降智不談，劇情全靠巧合來(lái)推進(jìn)我也是無(wú)語(yǔ)了，我還以為有新的創(chuàng)新，然而并沒(méi)有，沖著這么多卡司來(lái)看，失望了！

5、《堅(jiān)如磐石》

評(píng)分：6.3

主演：雷佳音 / 張國(guó)立 / 于和偉

影片點(diǎn)評(píng)：看完后還是有點(diǎn)失望的，很多情節(jié)的推進(jìn)邏輯上都不太撐得住，后面一直殺殺殺逃逃逃的都有點(diǎn)莫名其妙了，關(guān)鍵證據(jù)手機(jī)到底怎么找到的也沒(méi)說(shuō)，簡(jiǎn)直離譜。首先在掃黑除惡的題材上，在大陸的環(huán)境下是不可能對(duì)其有任何突破的，那就導(dǎo)致了在影片的中后段，故事上的觀感是一瀉千里的。 當(dāng)今拍的清一色大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)商業(yè)片，90年代天才般手筆足以載入史冊(cè)的杰作如今再也看不到了。倒是本片演員都挑得不錯(cuò)，攝影也很具有特色，在迷離黃藍(lán)紅三色映襯下的山城重慶，多了一份詭譎與罪惡彌漫的氣氛。