密室+直播,這種恐怖片什么貨色? -
偽記錄是一種拍攝方式,也是一種風(fēng)格,但是拍的多了之后也就不新鮮了。作為觀眾,看過了很多偽記錄風(fēng)格的電影之后,對于這種拍攝方式自然也就有了抗體,因此,誰能使用這種拍攝方式繼續(xù)創(chuàng)新才是王道,然而很多創(chuàng)作者們也僅僅局限用用一種新式的工具來做一些陳舊不堪的事情,最終,我們看到的影片看上去仿佛像那么回事,實(shí)際上卻很遺憾。
今天給大家推薦的影片《死亡直播》講述的就是用偽記錄的方式來說的一個(gè)故事。一個(gè)行為不端的網(wǎng)紅最喜歡的就是博人眼球,惡意炒作,而這個(gè)網(wǎng)紅最終因?yàn)樽约旱膼阂獬醋鞫黄脚_封禁。但是解封后的他并沒有因此而收斂,反倒是更加劇了自己的這種博人眼球的行為。這一次,他選擇了一個(gè)鬧鬼的小屋給大家做直播,結(jié)果很自然的將自己搭了進(jìn)去,在賠上了直播流量的同時(shí),也搭上了身家性命。
《死亡直播》講述的就是這樣一個(gè)過程,一個(gè)作死主播的作死過程。如果非要給這個(gè)過程加一個(gè)定語,那么偽記錄就很合適了。
還是跟上文說的一樣,偽記錄是一種方式,對于任何的電影來說,工具往往起不到主要的作用,而真正的作用是內(nèi)容,如果沒有內(nèi)容的話,工具再好那也只是工具,我們需要用偽記錄的方式來豐富恐怖片的工具箱,但是將所有的希望寄托在偽記錄這種方式上,這肯定不是恐怖片所需要發(fā)展的方向??植榔枰裁??首先是概念。
偽記錄方式的恐怖片之前有過韓國的《昆池巖》當(dāng)然,這也不算是將偽記錄風(fēng)格運(yùn)用的活靈活現(xiàn)的影片了,不過那部電影的看點(diǎn)在于讓觀眾有一種身臨其境的感覺,它的代入感是非常強(qiáng)的。因此,在借用偽記錄這種形式來拍攝恐怖片的時(shí)候,我們所需要的恰恰是很強(qiáng)的代入感,這種代入感一下子就能將觀眾的情緒調(diào)動(dòng)出來,因而給電影本身增色。
如果沒有這種代入感,最終呈現(xiàn)給觀眾的就是一種非常糟糕的效果,甚至有的觀眾會將恐怖片當(dāng)作是喜劇片,這也能解釋了很多恐怖片為何會有喜劇效應(yīng),原因就在于創(chuàng)作者們沒有辦法給觀眾一種直接的代入感。衡量一下本片,恰恰是后者。
本片從始至終都有一種與觀眾割裂的成分在里面,我們似乎找不到任何痕跡來一秒入戲,創(chuàng)作者給出來的這個(gè)網(wǎng)紅主播并沒有能夠很好的將觀眾們帶入到自己的“直播”當(dāng)中,反倒是他不斷的在告誡觀眾,這是電影,你們不過是在熒幕前看我再給我的粉絲在熒幕前表演罷了。
這就等于說是已經(jīng)人為的造成了兩層割裂,網(wǎng)紅的粉絲在網(wǎng)紅手中的熒幕前看他表演,而我們是看他們表演的觀眾,這樣以來,觀眾們自然沒有辦法將自己帶入到電影當(dāng)中,因而這種代入感一開始就被破壞了,網(wǎng)紅不斷地用手中的屏幕告訴給觀眾,你不是他的粉絲,你不過是屏幕前的觀眾,角色在破壞這種代入感,本片自然也就不可怕了。
當(dāng)一部恐怖電影沒有辦法用恐怖來作為自己的核心的時(shí)候,搞一點(diǎn)喜劇也是無可厚非的,本片代入的就是一種喜劇化的場景,然而因?yàn)榻巧谋硌莺圹E太重,以至于這種喜劇化的場景也會被很簡單的破壞殆盡,這是恐怖片的大忌,但對于本片的創(chuàng)作者來說卻做的不亦樂乎,這實(shí)在是讓觀眾們想不通的,明明很不錯(cuò)的工具,最終卻做成了一個(gè)奇葩。
為什么表演痕跡很重呢?原因就在于本片的角色定位本身就是一個(gè)惡搞為主的網(wǎng)紅,他去鬼屋探險(xiǎn)一開始就是以惡搞為核心的,他并沒有對于這個(gè)鬼屋有太多的了解,也沒有任何帶有一種探險(xiǎn)的成分去展開,更多的是一種娛樂大眾,一種為了漲粉等等的目的去探險(xiǎn),最終呈現(xiàn)給觀眾的就是一種虛假的恐懼,因?yàn)橐婚_始的工作沒有做好,觀眾們自然而然的感覺不到任何恐怖的成分,這是本片失敗的誘因。
而主角大大咧咧一驚一乍的性格也是非常的出戲的,即使是危急關(guān)頭也愿意將自己的生命放在一邊而繼續(xù)關(guān)注自己粉絲,這是一種誰也理解不了的“恐懼”,這是恐懼嗎?這或許不是恐懼,這或許不過是一種炒作方式罷了。
一部優(yōu)秀的恐怖片,一部以偽記錄方式為工具的恐怖片,至少要讓觀眾們有一種代入感,這種代入感更多的能增加恐怖片的氛圍,如果沒有了這種感覺,那么再做多少彌補(bǔ)的工作都是無濟(jì)于事的。本片一定程度上是失敗的,試想一下,如果沒有了偽記錄這個(gè)工具,本片該會糟糕到什么地步?
評論
- 評論加載中...