第一部《捉妖記2》

評(píng)分：4.9

主演：梁朝偉 / 白百何 / 井柏然

影片點(diǎn)評(píng)：《捉妖記2》就是一部明目張膽賣萌的電影，賣萌可恥。而且不同于《捉妖記》精打細(xì)磨的劇本，《捉妖記2》的劇本堪稱潦草。單薄的劇情，蹩腳的人物動(dòng)機(jī)，并不高潮的高潮，甚至我都沒(méi)有搞清楚男一是井柏然飾演的宋天蔭還是梁朝偉飾演的屠四谷?？傊?，第一部《捉妖記》是成功的，但并不能說(shuō)明觀眾喜歡看井柏然飾演的宋天蔭和白百合飾演的霍小嵐，甚至是胡巴。真正吸引觀眾的只能是精彩的故事和精良的制作，僅此而已。

第二部《澳門(mén)風(fēng)云3》

評(píng)分：4.4

主演：周潤(rùn)發(fā) / 劉德華 / 張家輝

影片點(diǎn)評(píng)：電影陣容挺豪華了，前兩部雖說(shuō)不上優(yōu)秀至少邏輯通順沒(méi)有莫名其妙的地方。甚至還是有點(diǎn)小驚喜的。這次真的挺失望的，首先賭神戲份太多魔術(shù)手不出彩除了占了主線其他設(shè)計(jì)非常平庸，或者說(shuō)這次咖太多戲份不好分配所以干脆亂來(lái)。而且重點(diǎn)是這個(gè)故事沒(méi)有邏輯啊，目的行為都毫無(wú)邏輯可言，機(jī)器人愛(ài)情的出現(xiàn)莫名尷尬。前兩部作為搞笑片及格了這次真的爛，兩星給里面的歌曲和舞蹈，幾首歌的確很有年代感和感染力，但是光靠歌曲懷舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠惹還得出新。

第三部《唐人街探案3》

評(píng)分：5.3

主演：王寶強(qiáng) / 劉昊然 / 妻夫木聰

影片點(diǎn)評(píng)：前兩部是巔峰之作，這一部導(dǎo)演的目的性有偏差，又想完成完美犯罪，又想破案，又想搞笑，但是這一大堆糅和在一起，變成了老梗+新坑。這部電影的元素真的太雜了，導(dǎo)演太貪心。你說(shuō)它是個(gè)推理懸疑電影吧，邏輯硬傷，轉(zhuǎn)折硬轉(zhuǎn)。說(shuō)它是個(gè)喜劇片吧，搞笑部分也不多。說(shuō)它在宣揚(yáng)和平觀念吧，那你不如只演最后三十分鐘。總之，電影里有些地方明明可以做的更好，但偏偏就那么過(guò)去了。編劇和導(dǎo)演能不能好好打磨一下劇本？這個(gè)劇本真是白瞎了這么多好演員真的白瞎了。

第四部《前任3：再見(jiàn)前任》

評(píng)分：5.5

主演：韓庚 / 鄭愷 / 于文文

影片點(diǎn)評(píng)：中國(guó)的導(dǎo)演們，你們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)愛(ài)情嗎？你們不是生活在這個(gè)年代嗎？你們真的不懂男人和女人嗎？難道你們沒(méi)有真正刻骨銘心的愛(ài)情，而是要強(qiáng)行這樣迎合觀眾口味的硬編嗎？很多人說(shuō)看完電影后哭了，但對(duì)不起。他們不是因?yàn)楸粍∏樗袆?dòng)，而是想到了自己的過(guò)往。每個(gè)人內(nèi)心深處中的故事都遠(yuǎn)比電影中的故事要精彩。不管是導(dǎo)演又或是編劇，把你們內(nèi)心深處對(duì)愛(ài)情的理解。和真正那段寶貴的愛(ài)情回憶講述出來(lái)，真的有那么難嗎？

第五部《龍馬精神》

評(píng)分：5.5

主演：成龍 / 劉浩存 / 郭麒麟

影片點(diǎn)評(píng)：成龍的招牌在全世界通行，就拍好萊塢的片子，沒(méi)錯(cuò)的，一出就是精品，就拿最近的一部，英倫對(duì)決，可以說(shuō)是相當(dāng)精彩，甩國(guó)內(nèi)導(dǎo)演N條街。這部片子可以說(shuō)沒(méi)有一處精彩的點(diǎn)，無(wú)論是特效、演技、劇情，對(duì)話等等都很牽強(qiáng)，我也是觀影無(wú)數(shù)，每晚一部各種類型的電影，沒(méi)有影評(píng)人專業(yè)，但是爛片還是一眼能看出來(lái)的。成龍這么大年紀(jì)了，其實(shí)早可以功成身退、退居二線、培養(yǎng)新人，這樣搞晚節(jié)不保啊大哥，拜托別拍國(guó)內(nèi)的片子了。