4.8分到4.3分,《超能一家人》再次證明,開心麻花就是大騙子 -
暑期檔口碑最差的電影誕生了,它就是開心麻花的《超能一家人》。雖然上映首日以37.1%的排片拿下8600多萬票房,成為單日票房冠軍,但這個成績掩蓋不了口碑上的失敗。
目前,豆瓣口碑從剛開始的4.8分跌成了4.4分,一萬多人參與評價,一星占據(jù)多數(shù),其次是兩星,而五星好評寥寥無幾。這也說明,這部電影爛到了極致。
也許,大家對開心麻花這個國內(nèi)專注做喜劇的團隊寄予厚望,所以才會對他們的作品百般挑剔。但是,近些年的開心麻花似乎舒適區(qū)待久了,總覺得投喂觀眾什么,觀眾就得接受什么。
最初他的電影作品基本上是已經(jīng)純熟的舞臺劇改編的,后來慢慢地發(fā)展成翻拍國外電影。
版權(quán)買沒買不知道,反正開心麻花宣傳的時候,從來不會告訴觀眾它們是翻拍的,反而用一種避重就輕的宣發(fā),讓觀眾誤以為是原創(chuàng)作品。
回到《超能一家人》這部電影,事實證明,屢次因為技術(shù)原因撤檔的電影,十有八九是爛片。本來當初開心麻花是想要去春節(jié)檔分一杯羹,后來據(jù)說是后期沒完成,于是退出春節(jié)檔。
等了差不多快兩年,這部片子終于選擇暑期檔上映,宣傳的重點是沈騰首次挑戰(zhàn)反派。
沈騰是開心麻花臺柱子,這個團隊已經(jīng)不可能再培養(yǎng)出另一個沈騰出現(xiàn)。于是乎,無論主演還是友情客串,沈騰都是電影圍繞的話題。
問題是,《超能一家人》的主演是沈騰嗎?看過電影就應(yīng)該知道,主演是艾倫,沈騰頂多是男四。雖然沈騰貢獻了大部分笑點,但出場次數(shù)有限,這片子含騰量不太夠。
首映的時候,沈騰站C位,本來是主演的艾倫成了陪襯。上映后,艾倫是主演,沈騰倒成了陪襯,這不是欺騙嗎?
《超能一家人》改編自俄羅斯電影《超能力家庭》,而原作口碑才6.2分,很明顯,原作的故事就不被觀眾待見。
到了開心麻花這里,加入了毫無邏輯的尷尬笑點,幾個像是有狂躁癥的人張牙舞爪,有意思嗎?
我看某些人給了五星好評,夸贊的話語差不多一樣。我明白,吃這碗飯不容易,即便看完電影全程不笑,你也得把它夸成朵花。
可問題是,這電影真不行,連上次《獨行月球》的十分之一都比不上。雖然《獨行月球》改編自韓國同名漫畫,也不是原創(chuàng),但沈騰至少是主演,馬麗也參與其中,兩人合作非常默契。
《超能一家人》的故事主線是圍繞沈騰飾演的反派乞乞科夫展開的,但在前半部分壓根沒有沈騰什么事,他是中間部分才出現(xiàn)。你以為乞乞科夫是幕后大反派,可后半部分幾乎和他沒有任何關(guān)系。
結(jié)尾還要給你強行上價值觀,強行煽情,強行開掛,不管邏輯合不合理,因為進度條快沒了。
我們需要喜劇電影,但我們要的是中國的原創(chuàng)的喜劇電影,哪怕你做不出原創(chuàng),但至少不能糊弄觀眾,更不能欺騙觀眾。
喜劇不是鬧劇,麻煩看看周星馳陳佩斯趙本山的早期喜劇電影吧,那才是真正的喜劇。至于開心麻花如今的作品,我只想說,凍起來的翔它不可能成為冰淇淋。
評論
- 評論加載中...