歐洲版《色戒》與李安版《色戒》的雷同與差異 -
歐洲版《色戒》與李安版《色戒》的雷同與差異
本文作者:李嘯天
有人說《黑皮書》是歐洲版《色戒》,是在學(xué)李安,卡里斯·范·侯登飾演的蕾切爾就是湯唯飾演的王佳芝,這是極端錯誤的觀點。
首先,《色戒》上映于2007年11月,《黑皮書》上映于2006年9月,后者比前者早了一年多,怎么可能去學(xué)習(xí)模仿李安嘛,卡里斯·范·侯登也沒法參考湯唯的演法。
其次,《黑皮書》的導(dǎo)演保羅·范霍文同樣是宗師級大導(dǎo)演,在國際電影界的影響力與地位不比李安差,甚至叫得上名堂的代表作比李安更多,像《星河戰(zhàn)隊》《本能》《全面回憶》《機(jī)械戰(zhàn)警》《圣母》《她》等等,無論商業(yè)還是文藝,樣樣精通,比李安戲路更廣。
但因為我們更熟悉李安,也更熟悉《色戒》,于是只要一提到保羅·范霍文執(zhí)導(dǎo)的《黑皮書》,就總是將其比作為歐洲版《色戒》,或者是荷蘭版《色戒》。這也不算是壞事,畢竟讓這部二戰(zhàn)佳作在諸多影迷心目中的地位大大提高,到了耳熟能詳?shù)牡匚?。對于一般觀眾,也因為“歐洲版《色戒》的名頭,對這部影片充滿了好奇與向往,很想一探究竟。
值得!看完《黑皮書》,一定不會感到失望,一定被會影片中曲折的故事打動,而且對女主的遭遇一樣驚嘆。
這里,簡單說下兩部影片的相似之處吧。
先說下《色戒》。
李安版《色戒》,改編自張愛玲的小說《色,戒》。了解張愛玲的人,就會知道她的小說不可能集中于戰(zhàn)爭,不可能集中于臥底,也不會集中于權(quán)謀,而是講人性,講女性的成長與人性的光輝。李安明顯讀懂了張愛玲,電影的主題即小說的主題。
王佳芝作為女性,在戰(zhàn)亂中已經(jīng)去無可去之處,加入刺殺團(tuán)只是一種被動的選擇,然后成為臥底,也是被動的。就因為她是女性,就因為她長的漂亮,所以臥底的任務(wù)就該是她。影片的開頭部分,王佳芝是沒有自我的,作為女性是從屬的。
當(dāng)王佳芝接觸到了易先生,然后被易先生PUA,被他強(qiáng)暴,起初這個過程是恥辱的,是被逼的,是影片第一個階段里女王意識沉淪到更沉淪的刻畫。
但是,凡事皆有觸底反彈。當(dāng)王佳芝退無可退的時候,她內(nèi)在的自我意識開始蘇醒了。而表現(xiàn)就在于,在與易先生的性游戲上,她開始占據(jù)主動。從被逼,到迎合,再到占據(jù)主動,王佳芝的自我意識、女性意識發(fā)生了反轉(zhuǎn)。盡管這種蘇醒的淵源很羞恥,刺激對象也很令人無語,但王佳芝畢竟是成長起來了,不再是之前的王佳芝了。
所以,《色戒》里的幾場情愛戲是不能刪,刪了就無法展示王佳芝自我意識蘇醒的經(jīng)過。細(xì)節(jié)決定成敗,《色戒》的精華就在于那幾場情愛戲里。非要看刪節(jié)版,那就等于只有皮毛而沒有精髓的空殼了。
也只有認(rèn)識到這是一部拍攝女性個體意識從蘇醒到成長的影片,才能充分理解李安拍攝這部影片的卓越之處,才能領(lǐng)悟到本片深邃的意義。就像李安執(zhí)導(dǎo)的《臥虎藏龍》不是一部武俠片,而是一部愛情片一樣。李慕白與俞秀蓮之間愛而不能的隱忍,羅小虎與玉嬌龍之間敢愛敢恨的果斷,見證了兩代人不同的愛情抉擇。所以,要理解這些片,戰(zhàn)爭片不僅僅是戰(zhàn)爭,武俠片不僅僅是武俠,這才顯現(xiàn)了李安作為導(dǎo)演的不俗功力。
回到《黑皮書》上。
《黑皮書》與《色戒》的相同之處,是都有一個大的情節(jié),即女主作為臥底,原本是去刺探敵情的,結(jié)果卻在與敵酋肉體碰撞之后,愛上了對方,甚至在緊要關(guān)頭還出手救了對方姓名。
《色戒》里的王佳芝談不上愛上了易先生,但是對他懷有復(fù)雜的情感是肯定的,既想殺他又想救他,又愛又恨交織在一起,最后關(guān)頭還是為易先生指了一條生路。至于易先生,他當(dāng)然不會愛上王佳芝,但是他也只有在王這里才能舒適感,王是他可以放松身心的人,他對王也有依賴關(guān)系。
《黑皮書》里的蕾切爾則明顯愛上了蒙茨,因為他同樣在戰(zhàn)爭中失去了所有的家人,對生活懷有熱愛,人性未泯。蒙茨也愛上了蕾切爾,他明知道她是猶太人,是來臥底的,依舊沒有將其抓捕,而是繼續(xù)愛她。靈與肉的碰撞中,他們開始尋找逃離戰(zhàn)爭,去私奔。
如果影片停留在這個層面,《黑皮書》與《色戒》就非常相似,但《黑皮書》時長2個半小時,容量明顯更多,故事到此并沒有完。說到底,《黑皮書》不是一部戰(zhàn)爭愛情片,而是一部復(fù)仇片。
開篇就點明了,蕾切爾全家都被死于納粹之手,死于叛徒的出賣,她加入反抗軍的目的非常明確,就是為了復(fù)仇。這一點上,與王佳芝的無意識行為,是完全不同的。
近期看的幾部北歐題材的戰(zhàn)爭片,包括芬蘭影片《永生戰(zhàn)士》、拉脫維亞片《靈魂暴風(fēng)雪》、愛沙尼亞片《1944》、立陶宛片《雪中灰》幾部,無一例外都在過度夸張本民族的民族意識,對于外來勢力只有詆毀,納粹是垃圾,蘇俄也是垃圾,全然不顧自己納粹來了投靠納粹,蘇俄來了投降蘇俄。
《黑皮書》作為一部荷蘭影片,全片對于荷蘭人的批判是超越對于納粹的批判的。畢竟,蒙茨作為納粹份子,在片中就不算反派。而作為反抗軍的荷蘭人,按說才是真正的英雄,為民族解放做出了不朽的犧牲。但實際上,所謂的反抗軍,所謂的英雄,其實藏污納垢,存在一個又一個包藏禍心的人類渣滓。這部影片對荷蘭人的批判遠(yuǎn)大于對納粹的批判,這才是真正擁有反思精神的民族,這部片才真正具有意義。比上述一堆北歐題材的戰(zhàn)爭加一起都要好。
所以,《色戒》是一部女性個體意識蘇醒的成長片,《黑皮書》則是一部對民族劣根性深刻揭批的現(xiàn)實片?!渡洹肥莾?nèi)指的,往人性的最深處挖掘下去;《黑皮書》是外延的,從家國情仇往民族劣根性上批判。兩部影片都是佳作,非要說個好壞的話,應(yīng)該是《色戒》更勝一籌,因為《黑皮書》的故事還是偏商業(yè)化了一些,戲劇性太足太過,欲速則不達(dá),反倒不如《色戒》洗練干脆。
但是,李安版《色戒》與歐洲版“色戒”《黑皮書》,我都強(qiáng)烈推薦,看吧,人間值得。
評論
- 評論加載中...