“黑暗榮耀”殺死韓國電影? -
終于要來聊聊這件事了。
一個多月前,宋慧喬主演的《黑暗榮耀2》火遍全球,在中國,一句“妍珍吶”成為了流行詞,幾乎人人都聽過她的復(fù)仇。
韓國影視再度崛起?
不。
最近,韓國KBS的一則新聞報道,同時引爆了中韓影視界:
——韓國電影正在走向滅亡
——2025年,也許就沒有韓國電影上映了
什么情況?
不是樸贊郁去年才在戛納靠《分手的決心》拿獎嗎?
不是《寄生蟲》橫掃奧斯卡的事才過去三年嗎?
這就滅亡了?
遺憾的是,這一次,卻并不是危言聳聽。
前些時候,拍過韓國影史票房第21名《海云臺》和第4名《國際市場》的導(dǎo)演尹濟均表示,最近沒有聽到多少國片拿到投資的消息。
更令人擔(dān)憂的是,明年下半年開始,不確定影院里一個月會上幾部韓國電影,明后年還會不會有韓影上映呢?
圖源微博@看韓影
——再來看一組數(shù)據(jù)。
2023年2月份,進院線看電影的觀眾總數(shù)為642萬人,僅為2019年2月的28.8%。韓國本土電影的銷售額占有率(19.5%)和觀眾占有率(19.8%)創(chuàng)下新低,觀影人次僅為127萬,是2019年2月的7.4%。
疫情后,韓國影院只剩下四分之一的觀眾。
而這僅存的觀眾中,只有五分之一會選擇看韓國本土電影。
知名導(dǎo)演和演員們紛紛出走。
肉眼可見,院線電影的觀眾在減少,投資者在遠(yuǎn)去,新片質(zhì)量也不好。
韓國電影,這次真的完了嗎?
01
2023,沒有一部電影不賠錢
本來,一切還是“向好”的。
2021年11月,韓國政府宣布分階段重啟社會生活,放寬疫情防疫政策,進入“與病毒共存”的防疫模式;2022年4月,開始正式分階段放開疫情管控。
防疫政策的松動,給遇冷兩年的韓國院線帶來一絲曙光。
2022年5月,早已完成制作的《犯罪都市2》上映,在全球斬獲超1.06億美元票房,在韓國國內(nèi)達(dá)到1269萬3415人次的觀影量,拿到了超5倍的收益。是《寄生蟲》后,韓國影史又一部“千萬級電影”。
同年6月,樸贊郁憑借《分手的決心》,在法國戛納,摘得金棕櫚最佳導(dǎo)演。
韓國導(dǎo)演樸贊郁獲得第75屆戛納電影節(jié)最佳導(dǎo)演
看起來前景大好。
但,這其實只是短暫的回暖。
為什么?
來看看近期的韓國院線排片量,國片少得可憐。
排在前十的,只有2部韓國本土片——愛情喜劇《殺戮羅曼史》和體育勵志片《籃板球》,其余都是引進的大片。
一邊是票房節(jié)節(jié)高升的外語大片,一邊是虧到親媽都不認(rèn)的韓國片。
“韓國CGV”4月18日售票界面,肉叔電影制圖
如此排片,自然是與經(jīng)濟效益掛鉤——
簡單來說,韓產(chǎn)片不賺錢。
一個數(shù)據(jù)。
自《共助2》和《貓頭鷹》(《夜梟》)之后,韓國院線一路飄綠,2023年至今為止上映的電影,全部賠錢。
肉叔電影制圖
這其中不僅包括商業(yè)大作《幽靈》,甚至連小成本口碑佳作《下一個素熙》也沒能回本。
國產(chǎn)電影被徹底拋棄。
所以為什么韓國觀眾不愿進影院看國片了?
首先,最重要的原因,是影院里沒有值得看的電影了。
沒人拍片嗎?
不,是因為有太多的電影無法上映。
據(jù)網(wǎng)友不完全統(tǒng)計,疫情期間積壓未上映的國片有將近90部。
積壓導(dǎo)致了一個問題——時效性。
這意味著你進院線看的國片,極有可能是三年前拍的,甚至更早。
時間在流逝,趨勢在變化,塵封已久遲到上映的電影,無法觸到當(dāng)今大眾的喜好,舊片子也就賣不出錢了。
以《人生真美麗》為例,影片早已于2019年殺青,片方瞄準(zhǔn)的是2020年圣誕檔,卻直到2022年9月才得以上映。
雖然集結(jié)了《極限職業(yè)》大火的柳承龍、憑借《天空之城》奪得百想藝術(shù)最佳女主角的廉晶雅,以及人氣新人演員樸世婉與邕圣祐,但這部公路歌舞片,在音樂劇啟蒙完備的韓國,沒能翻身。
原本220萬的觀影量才能回本,只拿到了117萬人次,早早地撤出院線,上線流媒體了。
更不用說那些原本就粗制濫造的片子了。
韓國電影《人生真美麗》
同時,電影票價的上漲,使試錯成本變高了。
據(jù)韓國電影振興委員會近日發(fā)布的報告,新冠疫情爆發(fā)后,韓國各電影院為了減少虧損,前后漲過3次價,每次漲價1000韓元。平均票價從9656韓元漲至1.0285萬韓元,漲幅為6.5%。
但實際上,熱門電影的票價會更高。
2019年曹政奭和林允兒主演的《極限逃生》,CGV統(tǒng)一定價為12000韓幣(約為人民幣62元),按照漲幅,一張黃金時間的電影票將會更貴。
與其去電影院看一部“定時炸彈”,韓國觀眾更愿意選擇質(zhì)量有保證的外語片。
于是最終。
電影上映不了導(dǎo)致制片公司的資金周轉(zhuǎn)困難,下一部電影難以開拍,而積壓片和高額的票價又吸引不了觀眾,致使票房越來越差。
更無解的是,韓國電影振興委員會的委員長樸基龍表示,電影P&A(宣傳營銷費用)至少要花幾十億韓元才有效果,如果不這樣做,上映幾乎等于自殺行為,但花了這些錢,究竟能不能讓片子度過盈虧平衡點(回本且賺到錢),誰也不敢保證,所以一直猶豫不決。
只有掏空所謂的“倉庫電影”,新電影的投資和制作才會活躍起來,但觀眾和投資方都不愿來試錯。
韓國電影正進入一種惡性循環(huán)。
于是。
為了填補虧空,不少韓國院線選擇放映國民idol和歌手的演唱會紀(jì)錄片,例如防彈少年團演唱會、韓國國民歌手林英雄的演唱會紀(jì)錄片以及選秀節(jié)目《BoysPlanet》的總決賽,靠粉絲群體增加影院收入。
而靠這些“粉絲電影”撐住院線并不是長久之計。
韓國院線片的未來,被蒙上了一層未知的陰霾。
02
搶到了錢卻丟了陣地
所以觀眾都去哪兒了?
—— OTT(互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)平臺)。
海外知名的Netflix、Disney+、Apple+、Hulu、HBO Max,韓國本土的Tving、Wavve和Watcha,只要訂閱,用戶便可以足不出戶看全球各類影片。
這部不好看就換一部,不用在影院里熬完兩個多小時。
不需要承擔(dān)爛片帶來的風(fēng)險。
于是。
《黑暗榮耀》《魷魚游戲》《貞伊》《少年法庭》《網(wǎng)絡(luò)煉獄:N號房》......
韓國創(chuàng)作的作品依舊爆火。
但與本土已經(jīng)沒有太大關(guān)系了。
電影《貞伊》
這其中,影響最大的是奈飛。
奈飛對于韓影的“扶持”,不是一日養(yǎng)成的。
2015年,Netflix正式進入亞洲市場,通過合作拍攝、購買引進劇集等方式,迅速在亞洲地區(qū)擴展市場。
此時,韓劇與K-POP(現(xiàn)在改名叫A-POP,Asian的A)的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模已經(jīng)不容小覷,只是,韓國市場還是太小,尤其是“限韓”之后,他們不得不把目光投向歐美,并在東南亞拓展韓流版圖。
網(wǎng)飛正是看中了這一點,瞄準(zhǔn)了影視工業(yè)完備的韓國。
于是2016年,Netflix參與投資了多部韓國電視臺主導(dǎo)的電視劇,以此獲得劇集的海外播放權(quán)。網(wǎng)飛利用資金鏈充足的優(yōu)勢,為資金匱乏的電視臺提供資助,很快,韓國電視臺開始妥協(xié),合拍。
網(wǎng)飛劇《王國》的橫空出世,讓韓影界感嘆:
有錢真好。
而影響更大的是《魷魚游戲》,這部劇集用了253億韓元(2140萬美元)的投資,利潤達(dá)到了大約1兆韓元(8億9110萬美元),驚人的數(shù)字。
這為轟轟烈烈的流媒體戰(zhàn)役開了個好頭。
緊接著。
Disney+也看中了韓國市場的高回報率,于2021年11月正式登陸韓國,拉開OTT較量的序幕。
幾方從電視劇入手,擠壓韓國電視臺的資源。
電視劇《魷魚游戲》《僵尸校園》《黑暗榮耀》《非常律師禹英禑》《少年法庭》
于是2023年3月,《黑暗榮耀》創(chuàng)下了1億2446萬收視率,占據(jù)了Netflix非英語電視系列第一的位置,下半部從第一周就占據(jù)了第一。
而電影呢?
從資助奉俊昊拍攝《玉子》開始,網(wǎng)飛便逐漸深入韓影內(nèi)部。
從前的忠武路大導(dǎo)演,拍了幾十年,拿到國際A類電影節(jié)的獎項之后,才能嘗試走向世界,比如樸贊郁十年拍出《共同警備區(qū)JSA》,二十年才換來拍好萊塢《斯托克》的機會;奉俊昊從影十三年,才等到了執(zhí)導(dǎo)《雪國列車》的機會。
但流媒體的進駐,縮短了韓影走向世界的時間。
就拿鄭浩妍來說。
一個參演《魷魚游戲》的新人演員。
劇集播出后,她的社交平臺的全球粉絲瞬間達(dá)到了2000w。
甚至變成了某著名品牌的全球形象大使。
這給人造成一個印象:
只需要合作拍攝,就能讓自己的作品在全世界的網(wǎng)飛平臺被看到。
就可以獲得成功。
電影《20世紀(jì)少女》《首爾大作戰(zhàn)》《貞伊》《雖然只是弄丟了手機》《殺死福順》
在這樣的情況下。
如果是你,你會怎么做?
拿著不高的片酬,拍攝一部不知道什么時候會上映的,甚至大概率會虧損的本土院線片?
還是拿著豐厚的片酬,拍攝一部全球都能看到的,可能會迅速成功的奈飛作品?
我想。
除非是有大銀幕情結(jié),否則任何創(chuàng)作者,都可能選后面這條路。
于是在這樣的“誘惑”下,全度妍、薛景求在網(wǎng)飛大開殺戒,離婚的宋慧喬在網(wǎng)飛復(fù)仇,《釜山行》的導(dǎo)演延尚昊在拍人工智能女戰(zhàn)士,趙寅成在Disney+展示超能力。
而韓國本土的流媒體呢?
由《寄生蟲》《分手的決心》出品方CJ ENM運營的韓國最大的流媒體平臺Tving去年的銷售額為2476億韓元,運營虧損1190億韓元。
沒錯。
流媒體確實繁榮了韓影產(chǎn)業(yè),增加了影視從業(yè)人員的崗位。
但問題是。
當(dāng)大批韓影人帶著好劇本和好班底與OTT合作,傳統(tǒng)的電影行業(yè)怎么辦?
更何況,作為甲方爸爸的網(wǎng)飛有著自己的大數(shù)據(jù)計算方式。
為“照顧”全球市場,他們甚至有著自己的一套“敘事風(fēng)格”。
比如韓國網(wǎng)飛爛片之王《首爾大作戰(zhàn)》,把故事背景放在漢城奧運會,主人公是飄蕩在國外的韓國人,回國開啟一場飆車大戰(zhàn)。
但根本就是一部難看的流水線美國片。
在這樣的情況下。
你指望韓國再出一個奉俊昊,再出一個樸贊郁,再出一個李滄東?
難上加難。
于是你看2023年的韓影,目前院線能確定的,只有5部,4月下旬樸敘俊、iu主演的《夢想》,5月馬東錫的《犯罪都市3》、7月金惠秀、趙寅成主演的《走私》,9月河正宇的《1947波士頓》等等。
其他如湯唯的《夢境》等等,都在觀望。
電影《籃板球》《夢想》《走私》
但這些電影,又有多大的魅力,可以把觀眾拉回影院呢?
03
多久沒看到一部韓國佳片了?
馮小剛在客串《功夫》的時候加了一句即興臺詞。
那是他在走到“星輝影院”時,忍不住說了一句:
“我做什么生意都不會做電影,星期天電影院連一個人都沒有!”
如果韓國電影持續(xù)如此,那么這個場景放到2025年的韓國,也不會是什么天方夜譚了。
因為電影與其他藝術(shù)類別不同。
有沒有觀眾,是一個國家電影能否繼續(xù)維持下去的基石。
但怎么吸引觀眾?
其實無非兩個字:誠意。
政府需要拿出政府的誠意——
為應(yīng)對此次院線危機,韓國電影振興委員會成立克服危機小組,呼吁電影界自救。
第一步,釋放倉庫影片,提供票補。
電影振興委員會正努力籌集至少300億韓元的上映促進支援金,支持倉庫電影重見天日,同時聯(lián)合院線,為國片提供票補。
每部國片補貼1000到2000韓幣,約為人民幣5-10元。
第二步,搞基建,順應(yīng)時代發(fā)展。
OTT在韓國已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢,更多只能順應(yīng)潮流。
重要的仍是,做好韓影的內(nèi)容。
振興委員會努力促成釜山攝影棚的建立,試圖將釜山作為電影城發(fā)展本土電影。
KBS釜山報道:“釜山攝影所的生產(chǎn)誘發(fā)效果達(dá)1300億韓元”
不過,如此應(yīng)對,真的可以克服院線危機嗎?
肉叔總覺得,這個針對本土電影振興的攝影棚,最終也將成為網(wǎng)飛的拍攝大本營。
于是電影人也需拿出電影人的誠意——
韓國遭遇電影危機并不是第一次。
最近的一次危機,始于2006年。
2006年3月7日,韓國政府為減緩金融危機帶來的就業(yè)問題,與美國達(dá)成交換,以縮減電影配額制為代價,將保護國片146天縮減為73天,試行令一出,遭到韓國電影界的集體抗議,以崔岷植、李秉憲為首的電影人提起抗議。
2006年7月1日下午,崔岷植等韓國演藝界人士在首爾大學(xué)路舉行大集會,抗議韓國政府大幅縮減國產(chǎn)片的“銀幕配額制度”
只是,與“光頭運動”不同的是,這次抗議只停留在電影界。
民眾不以為意,還停留在《實尾島》《太極旗飄揚》創(chuàng)造的票房神話中,他們無法相信,韓國電影的危機要來了。
與此同時,韓國電影也陷入了瓶頸期,大量同質(zhì)化的影片充斥著市場。
一片低迷。
從2006年的下半年開始,韓國電影開始遭遇市場的冰河期,同質(zhì)化的電影大量被生產(chǎn),在這樣的背景下,電影投資開始減少,觀眾們也漸漸的不再感興趣,所以我們說韓國電影遇到了危機。
——釜山國際電影節(jié)主席金東虎
經(jīng)濟不景氣,電影公司紛紛裁員。同時,輸出依靠明星、包裝精美的爛片,導(dǎo)致海外市場萎縮。
觸底反彈,靠優(yōu)秀導(dǎo)演的堅持創(chuàng)作。
一是靠獨立電影殺出一片天,2008年的紀(jì)錄片《牛鈴之聲》,某瓣高達(dá)8.8分。
記錄了韓國農(nóng)村老夫婦與一頭老牛相依為命,粗糲真實的歲月。
紀(jì)錄片《牛鈴之聲》
二是靠忠武路大將的精品出世,奉俊昊拍出了《母親》,樸贊郁展示了《蝙蝠》,李滄東獻上了《詩》。
李滄東《詩》以及奉俊昊的《母親》
票房奇跡,使得韓影再一次煥發(fā)了生機。
回顧韓影歷史,從外國影片直配蠶食本土電影出臺《電影振興法》,再到爭取保留配額制引發(fā)的光頭運動,從本土電影存亡危機到繁榮期,再到2023年出現(xiàn)的本土電影危機,似乎陷入一種反復(fù)循環(huán)。
只是這回,留給韓國人的抗?fàn)帣C會不多了。
光頭運動是電影界與民眾的合力,2006年翻身靠電影界的努力,而2023年......
真的只是因為流媒體的肆虐,觀眾才不愿意走進院線嗎?
曾經(jīng)我們談?wù)撈痦n國電影,總是繞不開一個詞:敢拍。
總是有韓國影人愿意扛起攝影機,訴說韓國社會的不公,剖析人性之惡,總是有極致的表達(dá)和抗?fàn)帯?/p>
不管電影是否真的改變了韓國社會,能拍出來就值得鼓勵。
但我不禁想問:
你有多久沒看到一部好看的韓國電影了?
曾經(jīng),學(xué)電影的年輕人想進電視臺和忠武路,如今,他們拼了命地想擠進流媒體。
這使得韓國電影類型固化,同質(zhì)化嚴(yán)重,閉著眼都是同質(zhì)化的暗黑、槍戰(zhàn)、背叛、陰謀。
仿佛只有“黑暗”才能換來“榮耀”。
審美疲勞,還很難看。
思來想去,今年好像就一部《下一個素熙》能打動我。
其他的電影,往往打開半個小時,就能難堅持得下去。
還是單看豆瓣評分吧。
2023年第一季度韓國院線上映的本土電影共計30部,因為“時差”,或者電影的體量,以及“評分人數(shù)不足”,在豆瓣有評分顯示的共計14部,分別如下:
《開關(guān)》6.3,《江南喪尸》2.6,《交涉》5.8,《幽靈》4.7,《貞伊》5.2,《下一個素熙》8.2,《當(dāng)我們的愛情散發(fā)香氣時》5.1,《雖然只是弄丟了手機》6.4,《詛咒錄影》5.1,《小狗小心肝》6.5,《對外秘密》6.8,《再見,我的靈魂伴侶》7.4,《第八感》8.2,《殺死福順》6.7。
發(fā)現(xiàn)沒。
除了《下一個素熙》《再見,我的靈魂伴侶》《第八感》三部,其他均在及格線徘徊,甚至不及格。
可以想見,這其中的許多電影上了流媒體之后,評分還會進一步降低。
沒有誠意的電影。
還真配得上這日漸萎縮的票房。
但這樣就可以宣判韓國電影的死刑了嗎?
倒也未必。
一個詞:淘汰。
淘汰未必是件壞事,現(xiàn)實的嚴(yán)峻也許會淘汰掉一大批人,但同時,或許也會倒逼創(chuàng)作者走向更精品化的路線。
有危就有機。
一旦淘汰了那些平庸無趣的動作片。
一旦淘汰了那些逼著你哭的煽情片。
韓國電影走向何方我們不知道,但我們知道,它大概會迎來新一輪的改變。
畢竟。
樸贊郁還在,奉俊昊還在,那些一代一代傳承下來的導(dǎo)演體系和電影精神還在。
就像曾經(jīng)跌落谷底的港片一樣。
肉眼可見,它已經(jīng)以另一番面貌,重新站了起來。
不是嗎?
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...