為什么要給《宇宙探索編輯部》打滿分? -
兩年前,電影《宇宙探索編輯部》在第五屆平遙國際電影展橫空出世,接連斬獲費穆榮譽最佳影片、藏龍單元最受歡迎影片等四項大獎。時年31歲的孔大山導(dǎo)演登頂“平遙之夜”,成為國內(nèi)新導(dǎo)演群體中一顆閃耀的新星。
平遙國際電影展 費穆榮譽·最佳影片:《宇宙探索編輯部》
那時,電影《流浪地球2》剛剛開拍;有影迷感嘆說,繼郭帆導(dǎo)演之后,我們總算又等到了國產(chǎn)科幻的新希望。在經(jīng)歷過長達兩年的“饑餓營銷”之后,這部備受矚目的電影終于在這個四月得以正式在全國公映。
為此,我們跟影片的三位重要主創(chuàng):導(dǎo)演孔大山、編劇兼主演王一通、副導(dǎo)演兼文學(xué)策劃呂啟洋,展開了一場深聊。
影片三位主創(chuàng):孔大山、王一通、呂啟洋
影片以偽紀(jì)錄混搭科幻喜劇,帶給我們極具新鮮感和趣味性的觀影體驗。對早已看慣技術(shù)流硬科幻或者文藝腔軟科幻的國內(nèi)觀眾們而言,能夠遇見如此土生土長、衍生于民間鄉(xiāng)野的荒誕派科幻,著實是非常生猛有勁的獨特感受。
但其實,僅僅以“科幻”之名,并不能全然地定義《宇宙探索編輯部》。這部電影讓我們看到的是一個特別與眾不同的答案。
正如孔大山導(dǎo)演所言,科幻固然是嘗試幻想未來世界的另一種可能性,但其本質(zhì)依然離不開“人”本身:人類的未來到底會何去何從,科幻的發(fā)展究竟會如何改變社會形態(tài),以及人性本身是否可能受到影響。而通過《宇宙探索編輯部》,我們似乎看到了關(guān)于未來的無數(shù)個路徑。
電影《宇宙探索編輯部》“蒸汽波”海報
偽紀(jì)錄包裹下的“民科”往事
2015年,孔大山以一部偽紀(jì)錄短片《法制未來時》出圈,短片中那位“沉迷自我表達”的文藝片導(dǎo)演,便是孔大山本人。時隔整整六年,他依然沒有放棄對偽紀(jì)錄的執(zhí)念,再次將這樣的拍法移植到《宇宙探索編輯部》當(dāng)中。
2015《法制未來時》
影史上,偽紀(jì)錄通常被用于恐怖片拍攝,以達成更真切的恐怖效果;但在科幻領(lǐng)域的嘗試卻鳳毛麟角??状笊絼t認(rèn)為,偽紀(jì)錄是一種極具包容性和辨識度的創(chuàng)作手法,是能夠?qū)?yán)肅創(chuàng)作和個人惡趣味完美結(jié)合的最佳方式,同時也能很好地訓(xùn)練年輕導(dǎo)演對假定性的完成。
孔大山、楊皓宇、王一通在片場
創(chuàng)作《宇宙探索編輯部》的過程中,孔大山繼續(xù)觸探真實與虛構(gòu)的邊界,對“偽紀(jì)錄”有了更深層的思考。在拍攝風(fēng)格和敘事形態(tài)上,他從《人咬狗》《追擊巨怪》等不同年代的偽紀(jì)錄電影中擷取眾長。同時為讓整個故事更接地氣,他也積極地從現(xiàn)實生活中搜尋各種素材。
1992《人咬狗》
2010《追擊巨怪》
比如劇本創(chuàng)作之初,他就是通過“村民聲稱抓到外星人”的新聞獲得的靈感??此评蠈嵃徒坏拇迕瘢谧约冶翊娣帕艘粋€硅膠外星人,而村民講述離奇經(jīng)歷的過程則充滿著荒誕感。
在郭帆導(dǎo)演的鼓勵下,孔大山開始埋頭寫劇本,影片最初便被定名為《我活捉了外星人》。當(dāng)然,在劇本經(jīng)歷過多達七次修改后,這個原始靈感最終僅被保留為探索旅途中的其中一站。
再比如影片中王一通飾演的“通靈者”孫一通,他那頭頂一口鋁鍋的怪造型,則是從上世紀(jì)八九十年代“全民練氣功”的歷史老照片中得到的啟發(fā)。據(jù)說有一種氣功理論認(rèn)為,只要頭頂鋁鍋練功,就能接收宇宙信號、吸收神秘能量。其原理類似于以前的電視機天線,在頂部挑個易拉罐就能收到電視信號。
歷史老照片:集體頭頂鋁鍋
影片中數(shù)次出現(xiàn)的電視雪花點,也同樣結(jié)合了源自民間的知識點。男主角唐志軍說,“這不是普通的雪花點,這是宇宙誕生時的余暉?!甭犉饋聿豢伤甲h,但確實有民間科學(xué)研究稱,老電視的雪花點信號有1%來自宇宙大爆炸的灰燼,即宇宙微波輻射。
某種程度上而言,影片《宇宙探索編輯部》其實是借由偽紀(jì)錄的外殼,讓我們跟隨主角一起,補習(xí)了一下如今早已鮮為人知的“民科”往事。在孔大山導(dǎo)演看來,“民科”是屬于八九十年代的產(chǎn)物。在那個全民狂想的時代,很多人都滿懷著各種稀奇古怪的好奇心。如今,這些人該如何完成他們的精神自洽,這便是他拍攝《宇宙探索編輯部》的初衷。
八九十年代的“民間科學(xué)研究”五花八門、光怪陸離
那么究竟何謂“民科”?字面上而言,即民間科學(xué)愛好者。該群體當(dāng)中的絕大部分人都游離于科學(xué)共同體之外,卻對研究宇宙和科學(xué)都有著極為強烈的熱情。影片中的男主角唐志軍也便是如此。一個生活上落魄潦倒的編輯部主編,卻幾十年如一日地執(zhí)著于對“民科”的探索。在收到疑似來自宇宙的信號后,他帶著困擾自己許久的問題,不顧一切地踏上尋找外星人的旅途。
而影片中這個“《宇宙探索》編輯部”的現(xiàn)實原型,同樣有著充滿迷狂氣息的“民科”烙印。其現(xiàn)實原型是過去很暢銷的一本刊名為《飛碟探索》的民間雜志,該雜志既傳播科學(xué),也關(guān)注偽科學(xué)。按照王一通的說法,這是屬于那個年代的想象力與浪漫色彩的一個標(biāo)志性符號,至今與我們息息相關(guān)。
《飛碟探索》雜志
同時,王一通也認(rèn)為,“民科”在現(xiàn)實中更多是個貶義詞,長期籠罩在來自公眾的嘲笑和居高臨下的視角下。但事實上,這些民間科學(xué)家也是普通人,只是他們可能更愿意去相信,也更愿意以此為精神依托。正如我們從小就思考,為什么人類造不出永動機,為什么奇門遁甲不能算量子力學(xué)。各種稀奇古怪的想法我們每個人都會有,只是民間科學(xué)家們會在這條路上特別認(rèn)死理而已。但有時候你也不得不承認(rèn),他們的知識結(jié)構(gòu)完全超出我們的想象范圍。
沒有捷徑的Journey to the West
探索宇宙的道路上,我們總是期待著奇跡,而這部電影恰恰就是在呼喚一個奇跡的誕生。然而,這終究只是一個沒有捷徑的奇跡。電影里,唐志軍一行人為尋找外星人而千里迢迢、跋山涉水;電影外,孔大山耗時兩年完成創(chuàng)作,但從平遙拿獎到最終上映又不得不苦等兩年。
所幸,在國產(chǎn)科幻片良莠不齊的當(dāng)下,這群年輕創(chuàng)作者們的超常發(fā)揮,讓我們驚喜地看到了一條嶄新的路徑。作為偽紀(jì)錄科幻喜劇,影片中貢獻了太多貼地飛行的高級笑點,無論是裝逼失敗的宇航服開場,還是那根不斷變長的外星人腿骨,抑或是用于接收外太空信號的鍋蓋頭造型,都不僅僅是局限于單純的搞笑,而是在喜劇的表象下埋藏了更耐人尋味的敘事內(nèi)核。
說到那套差點就把唐志軍提前“送走”的宇航服,便不得不提為電影《宇宙探索編輯部》全程保駕護航的監(jiān)制郭帆和制片人龔格爾,兩人的即興客串無疑是開場處的一大亮點。影片中,他倆最終買下了《宇宙探索》編輯部的宇航服,甚至還將《流浪地球》戲說成“流浪的球”。
在這充滿黑色幽默的氛圍中,我們同步感受到的卻是唐志軍的生存困境。尤其是看完整部電影之后,再回望唐志軍被封閉在宇航服中透不過氣的場景,難免心生悲嘆。那一刻難以呼吸的窒息狀態(tài),仿佛就是他多年來苦苦追溯宇宙真諦而不得的命運歷程的真實寫照。而那首驟然響起的《歡樂頌》,既是看客們的狂曲,也是唐志軍的哀歌。
孔大山說,唐志軍這個角色的一部分靈感來自紀(jì)錄片《自行車與舊電鋼》里的民間音樂人張宜蘇,而另一部分靈感則是對他自己拍于2017年的短片《春天,老師們走了》的延續(xù)。該短片由孔大山的父親主演,形象塑造上跟唐志軍很相似。
2017《春天,老師們走了》
而最關(guān)鍵的人物內(nèi)核則比較復(fù)雜,這也是孔大山?jīng)Q意邀請楊皓宇來飾演唐志軍的重要原因。從楊皓宇身上,他看到了非常典型的落魄知識分子的隱忍狀態(tài)。與此同時,他還試圖賦予唐志軍這個角色一種尼采“酒神狂歡”式的理想主義氣質(zhì)。于是在初見楊皓宇時,孔大山特意送了兩本書:周國平的《尼采》和史鐵生的《病隙碎筆》。
楊皓宇對男主角唐志軍的詮釋無疑是成功的,那種“身陷現(xiàn)實的泥淖,卻不忘抬頭仰望星空”的克制而狂熱的矛盾感,著實讓我們深受觸動。我們或許忍不住會問,這樣的角色究竟是落魄的偏執(zhí)狂,還是浪漫的追尋者?恐怕,他更是一位“現(xiàn)代版的西西弗斯”,是即便一敗涂地也依然心存信仰的夢想家。
影片的英文譯名“Journey to the West”,所指向的精神之源顯然是四大名著之一《西游記》。但孔大山并非有意為之,而是在寫劇本的過程中越來越覺得筆下這個故事與《西游記》潛移默化地產(chǎn)生了某種程度的契合。
縱觀全片,數(shù)次出現(xiàn)《西游記》中唐僧師徒四人的角色,恰與唐志軍一行人非常相似。而在核心角色的命名上,唐志軍正好對應(yīng)“唐僧”,孫一通自然便是“孫悟空”。至于其他角色,可能跟《西游記》原著并沒有那么吻合。有人覺得經(jīng)常爛醉的那日蘇是“豬八戒”,也有人覺得不是,就看每位觀眾各自的理解。
最奇妙的是,那根從村民肖全旺手中買到的外星人腿骨,我們原以為只是純屬騙局的過場,沒想到竟然在無形中不斷地變長再變長。到最后洞穴那場戲時,這根骨頭已然在孫一通(孫悟空)的手中延展成金箍棒的模樣。這也正是《宇宙探索編輯部》帶給我們的驚喜之處,它以《西游記》作為精神藍本,卻另辟蹊徑,以科幻手筆為我們描摹了一種特立獨行的可能性。
這樣的設(shè)定或許能夠解釋一個問題。生而為人,我們的一生終究會有一個困擾自己的難題,沒有任何捷徑速戰(zhàn)速決,而是必須懷揣著某種執(zhí)念踏上不歸路,不斷地去探索、去追尋。
普通人,關(guān)心宇宙有什么意義?
影片《宇宙探索編輯部》的其中一款海報,呈現(xiàn)了“驢子追隨掛在眼前的胡蘿卜翻越山澗”的場景。孔大山導(dǎo)演說,這是一個借驢喻人的設(shè)定,在我們每個人的面前,其實都多多少少地掛著胡蘿卜或者大白菜,它們可以被理解為我們各自的意義系統(tǒng)或者獎勵機制。
但影片結(jié)尾處有一個鏡頭,那頭驢掙脫了所有的枷鎖,它不再追趕胡蘿卜,而是身處于一片水草豐茂的凈土。按佛教的說法,它已然是徹底超脫,抵達了極樂世界。對應(yīng)影片中“跳脫宇宙維度”的孫一通,兩者都是真正的覺悟者,都屬于“跳出三界外,不在五行中”,不再為殘酷的現(xiàn)實所困擾。
孔大山、王一通和驢在片場
然而,這樣的超然境界對于身為普通人的我們而言,注定永遠都無法達成。正如影片的五個章節(jié)名所呈現(xiàn)的,我們或許是擁有夢想的“追UFO的人”,但往往難以闖過“蜀道難”這一關(guān),即便我們能夠從“等待麻雀來臨的少年”身上看到新的希望,但直到“西南深處”依然是走不完的“未盡之路”。
回想孫一通在“離開”前對唐志軍說的那句話:“老唐,你只能到這里了?!蔽蚁嘈牛恳晃挥^眾都很難不被這句話所觸動,因為它足以讓我們看到自己在這個世界上所面臨的處境?,F(xiàn)實中的我們,恐怕永遠無法取得真經(jīng);我們對所謂真理的追求,恐怕也永遠都得不到答案。
既然如此,那普通人關(guān)心宇宙又究竟有什么意義?注定“只能走到這里”的唐志軍,又為何要如此苦苦地追尋那個得不到回應(yīng)的答案?在影片中,孔大山導(dǎo)演為唐志軍的苦行埋下了一層來自女兒的羈絆。因抑郁癥自殺的女兒,是唐志軍內(nèi)心深處難以抹去的痛,也是他瘋狂追尋“人類在宇宙中存在意義”的靈魂的驅(qū)動力。但正如孫一通所言,如果外星人那么遠過來也是為了問我們這個問題呢?
這也正是《宇宙探索編輯部》之所以能在平遙電影展斬獲最佳,并備受評委和影迷高度贊譽的原因所在。影片的最終章“未盡之路”已然遠遠超脫國產(chǎn)科幻以往多能抵達的遠方,它所展現(xiàn)的是更為永恒的對“人”的探索。它最終想告訴我們的是,即便宇宙的真相也如詩歌一樣充滿不確定性,但其實“宇宙就在我們每個人的身體里,我們既是謎題,也是答案”。
科幻的底色是對夢想的堅守,荒誕的背后是對人性的深思。在經(jīng)歷過這段漫漫旅途后,沒能得到答案的唐志軍最終還是得以收獲一個啟示,這也是源自王一通對影片結(jié)尾的理解:“唐志軍雖然好像已經(jīng)往‘無限遠’靠近了,但他終究還是有點高估這件事;更多時候,我們還是應(yīng)該往自己的內(nèi)心加以探索。”
而關(guān)于“普通人關(guān)心宇宙究竟有什么意義”這個問題,似乎也早已不再需要任何確鑿的答案。在探索的路途中,我們終將歷經(jīng)艱難險阻,直到抵達彼岸。即便永遠取不到真經(jīng)、永遠得不到答案,但回頭追望,曾經(jīng)那個難題或許已不再是難題。
回想印度教圣典《迦托·奧義書》中曾經(jīng)寫道:“悟道之途艱辛困難,如同跨越鋒利的剃刀。若救贖之路必經(jīng)刀山,找到答案的代價為何?若真有人在刀山上找到答案,那又該如何去看待山下的俗世呢?”
在浩瀚的宇宙當(dāng)中,人類無疑是非常渺小的存在。從宏觀角度來看,我們試圖追尋宇宙的真相,正如追尋一個永不見底的黑洞,難免顯得荒唐可笑。但對人類而言,追尋本身便有著珍貴的意義。正是在不斷追尋的路途上,我們得以彼此了解,從而更懂得人何以為人。
評論
- 評論加載中...