前兩天，東方衛(wèi)視2023品質(zhì)盛典的“全媒體關(guān)注度劇星”投票，已然引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

在一眾候選人當(dāng)中，諸如張頌文、高葉、張譯、胡歌、楊冪等演技派和流量大咖，都沒(méi)有入選。

最終勝出的分別是張新成和楊超越。

沒(méi)錯(cuò)，他們倆是“全媒體關(guān)注度劇星”。

真的不知道是哪些媒體關(guān)注的。

如今，全名單出來(lái)了，更是刷新了大家對(duì)于“品質(zhì)”二字的認(rèn)知。

就像笑話(huà)一樣，原來(lái)，這年頭“匠心”“品質(zhì)”會(huì)這么廉價(jià)。

先看名單：

看這滿(mǎn)屏的“品質(zhì)”，再對(duì)比一下品質(zhì)獲獎(jiǎng)人員，就會(huì)瞬間覺(jué)得，品質(zhì)很不值錢(qián)。

我們不妨挑幾個(gè)來(lái)具體分析一下。

品質(zhì)影響力劇星：楊洋。

這個(gè)獎(jiǎng)放在第一位，大概是最重要的。

縱觀楊洋這兩年，演過(guò)《你是我的榮耀》《特戰(zhàn)榮耀》《且試天下》三部劇。

怎么說(shuō)呢，實(shí)在看不出有什么大爆款。

也看不出有多大影響力。

尤其是趙露思一起演的《且試天下》，男主油、女主差，劇情表演尷了個(gè)尬。

而且還被爆抄襲《鶴唳華亭》。

實(shí)在是讓人連吐槽的心都沒(méi)有。

兩個(gè)人都端著，誰(shuí)也不肯低頭，不然氣質(zhì)會(huì)掉。

網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：

演這種劇的人，應(yīng)該被評(píng)為“品質(zhì)影響力（不怎么樣）劇星”。

品質(zhì)閃耀劇星：李小冉、李一桐 。

李小冉近兩年演過(guò)《光榮與夢(mèng)想》《今生有你》《林深見(jiàn)鹿》《三體》《我們的日子》等劇，獲獎(jiǎng)也無(wú)可厚非。

至于一同獲獎(jiǎng)的李一桐嘛，似乎就有點(diǎn)湊數(shù)的嫌疑了。

這兩年她也確實(shí)參演了不少電視劇，但能讓人記住的，大概就是《狂飆》里的孟鈺。

而這個(gè)角色，也讓很多人吐槽，說(shuō)她是唯一一個(gè)把主角演成配角的女演員。

一幫老戲骨不用比，張譯、張頌文兩大男主也不用比。

單去對(duì)比大嫂高葉、大姐曲柵柵，都沒(méi)什么可比性。

雖然她戲份最多，但是，并沒(méi)有把這個(gè)人物塑造出層次感。

當(dāng)然，并不是說(shuō)李一桐就很差，只是相比而言。

相比李小冉，她可能還有一定差距。

相比品質(zhì)閃耀劇星，可能還有別的獎(jiǎng)項(xiàng)更適合于她。

雖然如此，她也是熱播大劇《狂飆》中唯一爭(zhēng)得榮譽(yù)的演員。

全媒體關(guān)注度劇星：張新成、楊超越。

蒙羽發(fā)現(xiàn)，評(píng)選范圍大部分都鎖定在2021、2022年播出的電視劇。

那么2023年播出的《狂飆》是被排除在外的嗎？

如果是，這樣的結(jié)果也能說(shuō)得通。

然而并沒(méi)有。

全媒體關(guān)注度劇星一項(xiàng)，就是張頌文與張新成PK，高葉與楊超越PK。

結(jié)果，大哥大嫂雙雙敗下陣來(lái)。

當(dāng)下全媒體關(guān)注度最高的倆演員，在全媒體關(guān)注度評(píng)選中，不敵無(wú)名小輩。

這真的很魔幻。

張新成是誰(shuí)？《縣委大院》里能歌那個(gè)小跟班。

至于楊超越，我想先問(wèn)一句：她會(huì)演戲嗎？

大嫂的一根頭發(fā)，恐怕都比她更有演技吧。

品質(zhì)榜樣劇作：《狂飆》等五部。

如果上邊那個(gè)還不夠明顯，這里《狂飆》親自獲獎(jiǎng)，則完全打破了不能參評(píng)的假設(shè)。

當(dāng)然，是這部劇整體獲獎(jiǎng)，并非某一個(gè)人。

《狂飆》與《理想之城》等五部劇，共同獲得品質(zhì)榜樣劇作。

但是在它前邊，還有“特別品質(zhì)劇作”三部、“品質(zhì)劇作”七部、“觀眾喜愛(ài)的電視劇劇作”十幾部。

在這所有的之上，還有一部“全媒體熱播劇作”，《人世間》。

我的天哪，東方衛(wèi)視直接把這幾年播過(guò)的電視劇列個(gè)表算了。

在這樣的“品質(zhì)獎(jiǎng)項(xiàng)”海洋，《狂飆》那個(gè)“品質(zhì)榜樣獎(jiǎng)”，似乎啥也不是。

甚至于說(shuō)，這“品質(zhì)”二字，被搞得啥也不是。

不要怪我們挑刺，是你弄的這些獎(jiǎng)項(xiàng)，不僅水分巨大，而且本身就不知所云。

比如：

品質(zhì)創(chuàng)造力劇星，獲獎(jiǎng)?wù)呤抢顫射h和馮紹鋒。

品質(zhì)號(hào)召力劇星，獲獎(jiǎng)?wù)呤侨f(wàn)茜和王陽(yáng)。

請(qǐng)問(wèn)，馮紹鋒的創(chuàng)造力，萬(wàn)茜的號(hào)召力，表現(xiàn)在哪里？

剩下那倆人，又是誰(shuí)？

無(wú)論是獎(jiǎng)項(xiàng)，還是獲獎(jiǎng)?wù)?，都莫名其妙?/p>

匠心，是對(duì)堅(jiān)守者的肯定；品質(zhì)，是對(duì)創(chuàng)造者的鞭策。

如果打著匠心和品質(zhì)的幌子，仍舊只是搞些噱頭，

那么，不僅起不到肯定和鞭策的作用，還會(huì)適得其反。