《阿凡達3》,片長或達9小時,為什么說這個做法十分荒謬? -
詹姆斯·卡梅隆不僅在電影成就方面顯赫一時,而且他還一向以制作長篇電影而著稱,《阿凡達:水之道》的長度是190分鐘,而《阿凡達3》的長度可能是他的三倍。
據(jù)報道,編劇兼導演詹姆斯·卡梅隆計劃將《阿凡達3》剪成9小時時長,這一聽就給人一種感到害怕的觀影體驗?!栋⒎策_》第一部的總票房為27億美元,《阿凡達:水之道》的全球票房為23億美元(數(shù)據(jù)來自Box Off Mojo)?,F(xiàn)在它們分別是史上票房第一和第三高的電影,由此看來,當初頗有爭議的190分鐘的放映時長,并沒有阻礙電影的票房勢頭。2009年的《阿凡達》跟第二部比起來相對較短,但也有長達160分鐘,比一般的電影都要長,而2022年的續(xù)集則達到了3小時10分鐘,這個時長一度也受到了廣泛的關注和爭議。不過,現(xiàn)在看來,這兩部電影的時長與《阿凡達3》傳聞的片長相比,簡直就是新秀級的,完全不值一提。
還有傳言稱,《阿凡達3》可能會在Dinsey+上發(fā)布,如果真的這樣,讓就讓這些9小時版《阿凡達3》的傳言變得真的更有可能了。據(jù)報道,卡梅隆提交了一份9小時長的三部曲電影的粗剪,并要求20世紀福克斯公司照單支付每一幀的數(shù)字特效費用?;蛘咧挥械讲坏靡褧r,他才會考慮削減這其中的內(nèi)容,而現(xiàn)在的進展看出,卡梅隆的堅持暗示了9小時的剪輯確實是有可能的,因為現(xiàn)在的進度看似大部分已經(jīng)是有效工作,而且要剪,也是先剪才會更有意義,可以節(jié)省大量時間和大量費用,如今時間和金錢看來都已經(jīng)付出了。
9小時長度真的行得通嗎?
可以想象,在影院上映一部9小時的電影剪輯版簡直就是一場噩夢,9個小時比一個完整的八小時工作時間還要長,估計很少有觀眾能有這個充分的時間看這部電影,即使有時間,恐怕在電影院也坐不住,而且《阿凡達3》將在2024年國外的圣誕節(jié)上映,在國外這個節(jié)日就如同中國的春節(jié)一樣,那時國外的人為這個假日應該還是非常繁忙的。而我們國內(nèi)最為較大的票倉之一,在電影一周后就會遇到元旦假期,且不說元旦檔國產(chǎn)片的沖擊,就單單節(jié)日活動的沖擊也會讓上座率受到不小的影響。雖然《阿凡達》系列電影被定為PG-13級,但小孩子還是可以和大人一起看這部電影的,試想想有多少孩子能在電影院坐那么長時間。此外,這個時長也意味著每天影院的場次必須減少,票房收入減少的可能性也是很大的,如果不是超高的票價,甚至會讓總收入大幅下降。
雖然這大概只是謠言,但據(jù)報道,確實有可能會安排短版本的電影在影院上映后,9小時的版本再在Disney+上發(fā)布。但《阿凡達》前兩部總票房之所以能夠達50億美元,去一個重要的原因還是在于它帶來的一種特別的影院體驗??仿≡诤芏鄨龊隙荚硎?,這個系列在先進的數(shù)字特效上投入了大量資金和精力,前兩部確實也讓觀眾感受到了這并非虛名。那么《阿凡達3》無疑也會在最好的大屏幕體驗上下足功夫,畢竟這已經(jīng)是這個系列最大的賣點,失去了大屏幕體驗,就真談不上再有什么吸引力了。因此,僅僅在Disney+上觀看這部作品,必將大大削弱該系列在觀眾心目中的地位。
《阿凡達3》真正時長可能與《水之道》相當
電影長達9小時的消息聽起來多少還是令人擔憂的,就怕他們真的會那么做。但有消息稱,卡梅隆希望在考慮刪減這里面的任何內(nèi)容之前,先完成所有的視覺特效,這表明這個導演確實打算進行刪減??仿?zhí)導了195分鐘的《泰坦尼克號》和190分鐘的《阿凡達:水之道》,所以大部分觀眾最終還是相信,《阿凡達3》的時間可能與這些大片差不多。很容易讓人預測到,電影時間如果再長,就有可能危及電影的票房潛力,雖然隨著劇情的升級,新角色的出現(xiàn),懸念的增加,續(xù)集的時長可能會越來越長,這是很自然的事情,但大多不太可能超過3.5小時。
值得注意的是,盡管卡梅隆很可能會把這部電影的時長縮短到與《阿凡達:水之路》相當?shù)臅r間,但他豪言希望所有的視覺特效都能在再次剪輯之前完成,這表明在迪士尼+上上映長時間版本也是肯定的。甚至已經(jīng)有人透露,在這9個小時里,大部分時間都是在潘多拉星球的各個場景中,展示精致先進的數(shù)字特效,故事情節(jié)也并不是那么不可或缺,即使短時間版需要大量的刪減,相信卡梅隆早就心里有數(shù),他早就有準備刪減哪些故事了。
評論
- 評論加載中...