張若昀“露腳趾”的破草鞋,打了多少國產(chǎn)劇“假窮人”的臉 -
2023年初很熱鬧,《狂飆》以寫實(shí)的筆觸和理想主義的設(shè)定為國產(chǎn)劇開了一個(gè)好頭。
無論是賣魚香餑餑,還是辛辛苦苦招人怨恨的
最終誤入歧途,與惡魔交易,滿足了自己的欲望,卻出賣靈魂行尸走肉
風(fēng)雨兼程,自食其力,卻依然橫禍臨頭,不可避免地要匆匆、匆匆、悲傷,度過曾經(jīng)擁有的一生。
可憐的,悲傷的!
在國產(chǎn)電視劇質(zhì)量空前提高的今天,《狂飆》的成功在于它長了一張“假窮人”的臉。 劇中的角色都鮮明生動(dòng),不僅刻畫了細(xì)節(jié)的真實(shí),也描寫了底層人們的無奈。 他們雖然活得很努力,但被無辜地?cái)囋诰謨?nèi),在規(guī)則中連命都不值。
當(dāng)被問到“李順之死”時(shí),
無處可去的老沉默,只能依賴有權(quán)力的人做違背愿望的事,扎根。
這種相互壓迫,給整個(gè)《狂飆》劇帶來了痛與痛、撕裂感,釀成大火也不足為奇。
該劇播出后,該公司的空白片又出了打破古人形象的電視劇《顯微鏡下的大明》。
我看,張若昀穿著露出腳趾的破草鞋,身材瘦長,全身破爛,補(bǔ)丁不少,頭發(fā)蓬亂,他走在鄉(xiāng)下的泥路上,手背青筋暴露,踉蹌,可愛
彈幕上說:“明朝這么窮嗎? 我也穿草鞋”。
也許是受了老人劇的太多毒害,一些年輕觀眾覺得古代的生存環(huán)境仿佛仙境,想做夢穿越。
然而,公元1561年,也就是大明嘉靖四十年,海瑞就任浙江淳安縣,他帶著一頭小青騾子穿著草鞋走進(jìn)杭州巡撫衙門報(bào)到。
在嚴(yán)格的階級(jí)制度下,老百姓、老百姓、勤雜工等下層階級(jí)的人被禁止穿靴子,他們只能用皮包骨,違反規(guī)定的人將被處以極刑。
在劇中,男導(dǎo)演家默本是家徒四壁的底層平民,有心理和生理障礙,是宅男屬性。
因此,在表演中,張若昀試著設(shè)計(jì)了一點(diǎn)。 由于長期營養(yǎng)不良,他身形如骨,肩膀下垂,偶爾蜷縮著,與大人物對話,害怕得目不轉(zhuǎn)睛。
導(dǎo)演的鏡頭下,上演著藝術(shù)的辛酸。 第九集,窮人脫去外衣,赤身裸體,烈日當(dāng)空,田地里,跳龍頭,乞求哭泣,祈求風(fēng)平浪靜,五谷豐登。
另一方面,有錢人在考慮如何讓窮人多交稅。
編劇借用劇中人物的嘴訴說。 “窮人借錢耕田,利息太高,再扣除各種稅后,根本還不起。 第二年只能賣掉土地還錢。 這樣下去,窮人的土地會(huì)越來越少,變得貧窮,有錢的土地會(huì)越來越多,變得有錢?!?/p>
人為錢而死,為鳥而死,千百年來人性依然沒有改變。 越有錢越有錢,越窮越窮,權(quán)力的靈活性歷經(jīng)千年,也并非如此……
在這一點(diǎn)上,《顯微鏡下的大明》和《狂飆》有異曲同工之妙。 只是,更現(xiàn)實(shí)的是,窮人連翻身抗戰(zhàn)的機(jī)會(huì)都沒有。
而那些卷入時(shí)代洪流的大明公務(wù)員,曾經(jīng)躊躇滿志,現(xiàn)在只能依靠當(dāng)權(quán)者
比如毛知縣,就成了出身低微、家境清高、志存高遠(yuǎn)、卻被虎咽狼恨的京?!?role>孟德海
為了取得所謂的業(yè)績,毛知縣明明幫助鄉(xiāng)紳大量兼并土地,虎謀皮,卻表示“做事要借勢”。
作為奮斗在底層的大明公務(wù)員,他一朝失足終不回頭,自作自受,落得一場空。
高端玩家方面的奉行,只要出身世家,就能進(jìn)能退,無事生非,態(tài)度高調(diào),遇事膽小怕事,躲在幕后。
當(dāng)個(gè)人無法抵擋時(shí)代的洪流時(shí),方知縣的選擇似乎沒有錯(cuò),最后導(dǎo)演為了理想主義的光輝讓他站了起來。
在受到百姓一次又一次的感謝、贊揚(yáng)、擁戴后,膽小鬼也敢為虛名而與仁華百姓斗爭。
表面光滑的玉石,其實(shí)是骨頭硬的石頭。
曾經(jīng)熱情洋溢的鄧小平縣,順應(yīng)洪流而上。 作為一流官員,沒有氣勢。 只能依賴當(dāng)權(quán)者,小心算計(jì)。 不靠青天老爺,只求無為而治。 他了解了這個(gè)世界,卻漠不關(guān)心,無可奈何。 “一個(gè)人想做的事,和他做的不一樣”。
就連沒有進(jìn)入體制內(nèi)的訴訟師程仁清也不再清高。 他本來在地方上表現(xiàn)得意氣風(fēng)發(fā),現(xiàn)在卻成了仕錢精明、唯利是圖的訴訟棒,為錢、為權(quán)貴申辯。
折斷了那塊風(fēng)骨,變得麻木!
做主簿,作為一縣的主簿,一生樂天知命。 他說:“這個(gè)人,必須承認(rèn)生命。 既然挨家挨戶做官,就不能奢望太大的前途”,雖然無奈,也有些懊悔,但這是體制內(nèi)大多數(shù)在基層奮斗多年的人。
《顯微鏡下的大明》迎來了與《狂飆》同樣的“亮點(diǎn)”結(jié)局,但這里面真的有多少正義的人呢?
官員們各有立場,各有目的,
人心莫測,世事難料!
該劇以絹案為出發(fā)點(diǎn),觀小見大、微知著,呈現(xiàn)出官場上下效應(yīng)、陽奉陰違的亂象,同時(shí)哀民之生多難。
然而,通過追求這種逼真的質(zhì)感,觀眾感受不到升級(jí)后的奇妙爽快感,因此《顯微鏡下的大明》的播放成績一般,遠(yuǎn)不及空白電影的上部作品《狂飆》。
但就像展開的筆墨和畫卷一樣,既不悲傷也不悲傷,為觀眾講述了一個(gè)意味深長的故事。 全員群像,值得一提。
火,沒有火,很遺憾。
多年后,《顯微鏡下的大明》被列入國產(chǎn)劇滄海遺珠,
不追求爆火,只有長尾效應(yīng)才能驗(yàn)證電視劇是否經(jīng)典?
如果國產(chǎn)電視劇制造虛幻的泡沫,只會(huì)毀了評(píng)價(jià)和未來!
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...