春節(jié)檔6部大片上映就要1個(gè)月了，看似塵埃落定，實(shí)際上還在暗潮涌動(dòng)。

最近因?yàn)殡娪啊?a target="_blank" href="/tpua/62226.html" title="滿江紅">滿江紅》在中國香港進(jìn)行了點(diǎn)映，《滿江紅》和《流浪地球2》再起口碑之爭(zhēng)，這次又是《滿江紅》輸了。

首先就是關(guān)于兩部電影的評(píng)分。

《流浪地球2》目前在香港地區(qū)已經(jīng)上映10天左右，評(píng)分8.6很是穩(wěn)定，是同檔期電影中的最高分，比好萊塢漫威超英電影《蟻人3》高了近2分，熱度也很不錯(cuò)，位于當(dāng)日最受歡迎電影榜單第五名。

《滿江紅》目前還沒有在香港地區(qū)正式上映，定檔3月，但已經(jīng)開啟了大規(guī)模點(diǎn)映，觀影人數(shù)不少，評(píng)分已出，僅有5.8分——對(duì)比票房，《滿江紅》這個(gè)分?jǐn)?shù)實(shí)屬不及格。

只能說，對(duì)于香港觀眾來說，《滿江紅》的情懷濾鏡失效了，從評(píng)論區(qū)留言看，可能是因?yàn)椴皇煜v史背景的關(guān)系，香港觀眾的反饋更多針對(duì)電影本身，從劇情到演員，都給出了過于真實(shí)的評(píng)價(jià)。

其中一位觀眾怒斥《滿江紅》是“巧克力味的shi”，喊話張藝謀江郎才盡，讓他別再拍電影了，不如回家?guī)O子，最后直言“這樣的電影居然是內(nèi)地春節(jié)檔冠軍，真是匪夷所思”——內(nèi)地觀眾風(fēng)評(píng)被害，建議香港觀眾關(guān)注一下《滿江紅》票房注水風(fēng)波，我們?cè)┩靼。?/p>

雖然這位觀眾的反饋略顯偏激，攻擊性過高，但不難發(fā)現(xiàn)，一旦離開了岳飛這位民族英雄帶來的感動(dòng)，《滿江紅》讓人印象最深刻的，就只有其中那些涉嫌侮辱女性的低俗劇情了……

不止一位香港觀眾表達(dá)了對(duì)于相關(guān)情節(jié)的不適，有人本來很是期待，結(jié)果看完之后直接就打了1分，并且表示以后再也不看張藝謀的電影了。

包括《滿江紅》整部電影的立意核心，也有不止一位香港觀眾留言批評(píng)，他們都很難接受這種以戲說方式講述歷史的電影，甚至覺得張藝謀在惡搞歷史，糟蹋傳統(tǒng)文化。

對(duì)于《滿江紅》戲說歷史這一點(diǎn)，內(nèi)地觀眾早就反復(fù)討論過了，雙方觀點(diǎn)都有一定道理。

支持電影《滿江紅》的人，就覺得電影工作者有藝術(shù)創(chuàng)作的自由，總不能所有作品都按照歷史一板一眼拍完全不能進(jìn)行延伸演繹吧？

反對(duì)電影《滿江紅》的人，基本都是認(rèn)為《滿江紅》存在歷史虛無主義的嫌疑。

對(duì)于這個(gè)爭(zhēng)議，其實(shí)不光涉及《滿江紅》一部電影，應(yīng)該是所有藝術(shù)創(chuàng)作者都應(yīng)該思考的問題，只能說《滿江紅》作為一部票房44億的電影，整個(gè)劇組幾乎沒有正向引導(dǎo)意識(shí)，也缺少一些格局，多少有點(diǎn)不夠大氣。

面對(duì)觀眾的差評(píng)和質(zhì)疑，《滿江紅》官博“破防”，還要起訴大V和網(wǎng)友。

一個(gè)借用了真實(shí)歷史背景、用民族英雄岳飛吸引觀眾進(jìn)電影院的春節(jié)檔大片，宣傳寫錯(cuò)別字，用害死岳飛的奸相秦檜的語錄“自證清白”，授權(quán)制作秦檜周邊，多次在關(guān)鍵問題上翻車。

這時(shí)候網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有人因?yàn)椤稘M江紅》喜歡上了秦檜，你讓觀眾怎么放下心，去支持這樣的電影??？

最后也是希望《滿江紅》的主創(chuàng)們能夠意識(shí)到這些問題，雖然有點(diǎn)晚了，但做了總比不做強(qiáng)，趕緊從宣傳角度進(jìn)行一些正向引導(dǎo)，有點(diǎn)責(zé)任心吧！