不知道大家還記不記得威爾·史密斯 掌摑主持人事件？

不記得也沒(méi)關(guān)系，我?guī)痛蠹一貞浵?。今年年初在?4屆奧斯卡頒獎(jiǎng)直播典禮上，主持人克里斯·浩克調(diào)侃威爾·史密斯妻子的光頭引起了他的憤怒，上臺(tái)憤怒的扇了主持人一巴掌。

這件事在我看來(lái)雖然不太紳士，但是對(duì)于“攻擊”自己妻子的人出手是完全沒(méi)問(wèn)題的。畢竟成年人應(yīng)該為自己的言辭負(fù)責(zé)，結(jié)果就是克里斯·浩克啥事沒(méi)有，威爾·史密斯為自己掌摑負(fù)責(zé)。奧斯卡主辦方不僅開(kāi)除了威爾·史密斯的會(huì)員身份，還被禁止在十年內(nèi)參與奧斯卡相關(guān)的活動(dòng)。

不僅如此，他主演的新片竟然也因?yàn)檎茡澥录绊懚徊簧儆^眾狂刷差評(píng)，還因?yàn)樯婕懊舾性掝}和政治正確飽受爭(zhēng)議。

那么今天就來(lái)看看這部威爾·史密斯的新片，了解下到底是怎么回事吧——《解放黑奴》

片名叫解放黑奴，背景自然離不開(kāi)“偉大”的美麗國(guó)了。19世紀(jì)60年代，美國(guó)為了保護(hù)黑人奴隸的權(quán)益，南北方開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)四年的內(nèi)戰(zhàn)，據(jù)說(shuō)死亡超過(guò)了75萬(wàn)人，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)一戰(zhàn)二戰(zhàn)總計(jì)陣亡士兵的總和。

電影就發(fā)生在那個(gè)時(shí)期，當(dāng)時(shí)北方的廢奴運(yùn)動(dòng)正在如火如荼的進(jìn)行著，而南方的種植園經(jīng)濟(jì)是無(wú)法離開(kāi)黑奴的，南方的奴隸主也不想自己的利益收到損害，依舊對(duì)黑奴竭盡所能的壓迫。

威爾·史密斯飾演的彼得就是南方的一個(gè)黑人奴隸，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)所以彼得被征召用工，需要去往前線修路。

如果只是修路還好，勞工們不僅食物短缺，而且稍有松懈就動(dòng)輒面臨監(jiān)工的毒打。彼得心里一直堅(jiān)定著信念：我要逃跑，我要回家。

高強(qiáng)度的勞動(dòng)和監(jiān)工的壓迫自然也激發(fā)了勞工的不滿，有人也嘗試逃跑過(guò)，被抓回來(lái)就會(huì)用馬拖行、烙鐵黔面等酷刑折磨，經(jīng)受不住折磨而死的黑奴就被砍下頭顱當(dāng)做警告。

逃是死，不逃也是死，偶然的機(jī)會(huì)下彼得聽(tīng)說(shuō)北方的林肯已經(jīng)簽訂了《解放宣言》，黑奴自由了！

彼得對(duì)于自由、對(duì)于家庭的向往讓他決定殊死一搏。

決定一起逃跑的有四人，他們決定分頭行動(dòng)。

一邊是窮兇極惡的獵奴人，一邊是惡劣的環(huán)境，擺在他們面前的是無(wú)比艱難的考驗(yàn)，或生或死在此一搏。

彼得為了躲避獵奴人和獵犬的追蹤，選擇沉在骯臟沼澤池里。

惡心就算了，沼澤池里還有兇惡的鱷魚(yú)，彼得和鱷魚(yú)在水底殊死搏斗才用小刀殺死了鱷魚(yú)；

因?yàn)樵谒诐摲^(guò)久，身上爬滿了嗜血的水蛭，還要忍痛挑落；

和鱷魚(yú)搏斗中受了傷，為了止血只能將刀燒紅，放在傷口上止血；

為了躲避獵犬的氣味追蹤，還要往身上、傷口上涂抹河泥、洋蔥……

場(chǎng)面極其慘烈，彼得極其能忍，也正因?yàn)榇?，彼得在即將被獵奴人擊斃的時(shí)候得到了北方聯(lián)邦軍的幫助，成功逃脫！

可一切還沒(méi)有結(jié)束，彼得還要為聯(lián)邦軍服務(wù)，而聯(lián)邦軍的目的則是解放黑奴。

在經(jīng)歷了艱苦慘烈的戰(zhàn)斗過(guò)后，贏得了戰(zhàn)斗，彼得終于和家人團(tuán)聚在了一起。

這部電影根據(jù)真實(shí)事件改編，原作就是黑奴彼得的日記，真實(shí)事件中彼得于1863年開(kāi)始逃亡，他在10天內(nèi)赤腳跨越了64公里成功逃亡至北方，并加入了聯(lián)邦陸軍。他在入伍體檢時(shí)，背上因?yàn)榕`主的鞭打留下的恐怖疤痕震撼了整個(gè)軍隊(duì)，也被拍照記錄了下來(lái)。

同年5月，《獨(dú)立報(bào)》把這張照片取名“被鞭打的背”發(fā)表，它成為了美國(guó)奴隸制度最殘暴的鐵證，激勵(lì)了許多黑人奴隸的反抗和其他自由人士的支持。可以說(shuō)這一張照片鞏固了廢奴運(yùn)動(dòng)，改變了美國(guó)歷史也不為過(guò)。

威爾·史密斯在片中的演技無(wú)敵，可即便是這樣，威爾史密斯也可能無(wú)緣明年奧斯卡。

好嘛，出口攻擊別人的人啥事沒(méi)有成了受害者，維護(hù)妻子的人竟然成了施暴者，不得不說(shuō)，這國(guó)外確實(shí)魔幻。

當(dāng)然，《解放黑奴》本身也有著不少毛病，最主要的就是政治正確意味太濃了。

當(dāng)時(shí)美國(guó)北方可不是良心發(fā)現(xiàn)真的看南方的黑奴可憐，而是當(dāng)時(shí)南方的種植園經(jīng)濟(jì)和奴隸制度非常發(fā)達(dá)，也因此南方實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于北方的。

發(fā)布的《解放宣言》實(shí)際上就是北方的怪招，畢竟如果黑奴不為奴隸主勞動(dòng)，那么種植園經(jīng)濟(jì)將直接內(nèi)部瓦解，從而重創(chuàng)南方的實(shí)力。

于是，這一場(chǎng)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治力量間的戰(zhàn)爭(zhēng)，就被冠以了崇高的理念，被美化成了為解放奴隸、廢除奴隸制而戰(zhàn)。

更加魔幻的是南北戰(zhàn)爭(zhēng)以北方獲勝而結(jié)束，結(jié)果南方的種植園主、奴隸主們?cè)趹?zhàn)后并沒(méi)有受到清算。搖身一變成為了投資者，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)種植園，繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)黑奴，只不過(guò)這次黑奴擁有了名義上的“自由”。

電影中一直呼喊著“自由”，結(jié)果現(xiàn)實(shí)層面卻沒(méi)有任何改變，哪怕到現(xiàn)在，黑人仍是美國(guó)社會(huì)的被壓迫者。

盡管奴隸制度已成歷史，但是大談特談的“自由”不是一直未達(dá)成么？談何為覺(jué)醒、為自由而戰(zhàn)？

總得來(lái)說(shuō)，電影本質(zhì)上就有問(wèn)題所以收獲差評(píng)毫不意外，不過(guò)威爾史密斯的演技確實(shí)無(wú)可挑剔，屬于被冤枉了。至于電影的好壞怎么評(píng)價(jià)，那就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。