等了13之久的卡梅隆執(zhí)導(dǎo)的《阿凡達(dá)：水之道》終于上映了，看完后覺得這部電影是特效上的巨人，劇情上的矮子。

點(diǎn)映后那些導(dǎo)演和媒體的評(píng)價(jià)太寬容，太客套了。

李力持評(píng)價(jià)：一次體驗(yàn)非常愉快、緊張、刺激的先睹為快，全新的Cinity屏幕和新設(shè)計(jì)的眼鏡，3D效果清晰度提高很多，像身臨其境置身海底。

其實(shí)前2個(gè)小時(shí)就是看《藍(lán)色星球》海洋紀(jì)錄片的感覺。

郭帆評(píng)價(jià)：這部電影是無與倫比的呈現(xiàn)，讓人有沉浸式的感受。我覺得它像是卡梅隆導(dǎo)演寫給深海的一封情書！

真是會(huì)夸人，太有詩意了，其實(shí)就想說明這海洋紀(jì)錄片拍的還不錯(cuò)。

獨(dú)立魚電影評(píng)價(jià)：在特效盛行的當(dāng)下，卡導(dǎo)演依舊能夠傲視群雄，這是一部只能在電影院觀看的電影。

言外之意，在家這電影沒法看。

我覺得《時(shí)代》周刊評(píng)價(jià)最實(shí)在，“《阿凡達(dá)2》比第一部更奢侈，更愚蠢”。

目前，《阿凡達(dá)2》豆瓣評(píng)分從8.4分降至8.2分，比第一部差0.6分，下滑空間很大，因?yàn)榍捌谖瓷嫌硶r(shí)好評(píng)多，觀后差評(píng)較多。

“爛番茄”給此片打出82%的新鮮度，與前作幾乎持平。

Metacritic影評(píng)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)的歐美主流媒體均分為69分，比第一部低14分。

我看過此片后，覺得對(duì)不起幾十元的票價(jià)，至于那些花了幾百元的人們，我都替你們感到委屈難過。

下面我把影片的優(yōu)缺點(diǎn)做一下總結(jié)，不喜勿噴。

優(yōu)點(diǎn)：特效在線，美輪美奐，在構(gòu)建生物多樣性上，創(chuàng)造出激動(dòng)人心的視覺奇觀。

缺點(diǎn)：劇情拖沓且不合理，片名有局限性。

前兩個(gè)小時(shí)展現(xiàn)杰克一家與島礁族的關(guān)系，介紹他們與鯤鯤等水下生物和平共處、關(guān)系密切。后70分鐘捕鯨船隊(duì)和邁爾斯殺過來，他們的戰(zhàn)斗機(jī)看似先進(jìn)，但弓箭都直接穿透。那長矛比機(jī)槍好用，冷兵器秒殺熱兵器，編劇這智商明顯不在線啊！

最后大戰(zhàn)，本來島民隨杰克一家蜂擁而來，但打斗時(shí)卻不見蹤影，一個(gè)鯤鯤加上杰克一家打敗捕鯨船隊(duì)和邁爾斯上校部隊(duì)，甚至到最后場(chǎng)面變成了幾個(gè)納美人和一個(gè)地球人的阿凡達(dá)決斗，而且是肉搏戰(zhàn)，13年過去，這格局實(shí)在拿不出手啊。

鯤鯤多的時(shí)候不齊心努力反抗，剩一個(gè)時(shí)倒是大發(fā)神威，把捕鯨船隊(duì)打得落花流水，那你早干嘛去了？這點(diǎn)就像杰克一家一樣，那么厲害早點(diǎn)出手至于死那么多族人嗎？

豆瓣有個(gè)網(wǎng)友用十個(gè)字評(píng)論此片“上一部砍樹，這一部炸魚”，雖然有調(diào)侃成分，但也說明有些情節(jié)確實(shí)如同兒戲，這里面盡是家長里短、雞毛蒜皮、兒女情長的小事，這不應(yīng)該是星球大戰(zhàn)的局面嗎？

還有，片名我終于知道為什么叫“水之道”了，就是太大展不開啊，就這還需要142億元回本呢？這部電影其實(shí)拍120分鐘足矣，把預(yù)算多花點(diǎn)在大戰(zhàn)場(chǎng)面上，最起碼看個(gè)刺激，這倒好，還沒怎么樣呢？結(jié)束了！

結(jié)尾處，一看就知道故事沒玩，邁爾斯傷愈后肯定卷土重來，而麥克一家只是暫時(shí)獲得平靜的生活，他們的子女下一部挑起大梁，但下一部我是不去電影院看了！

結(jié)語:一部科幻電影大賣，必須天時(shí)地利人和，情節(jié)跌宕起伏，扣人心弦，特效震撼，很明顯《阿凡達(dá)2》情節(jié)方面硬傷太多。也難怪，貓眼預(yù)測(cè)票房從30億降至10億！

您說是這個(gè)理嗎？您去看過《阿凡達(dá)2》了嗎？覺得怎么樣？歡迎大家留言評(píng)論！

碼字不易，原創(chuàng)更難。關(guān)注點(diǎn)贊，不勝榮幸！