《玉茗茶骨》剛開機(jī)，侯明昊和娜扎“誰該一番”就吵上了熱搜。

這已經(jīng)不是今年第一起番位爭端了。

在此之前，《逐玉》張凌赫、田曦薇花式官宣避開番位問題；《月鱗綺紀(jì)》開了鞠婧祎、曾舜晞、陳都靈、田嘉瑞“四人平番”的先河；陳星旭、盧昱曉的粉絲也因?yàn)椤盾垜颉贩划a(chǎn)生摩擦。

不知從何時起，番位之爭演變?yōu)椴┺膽?zhàn)場。尤其在女頻IP改編劇中，一番歸屬成為爭議高發(fā)區(qū)，折射出市場對主演商業(yè)價值與敘事主權(quán)的雙重爭奪。

誰是“一番”

《玉茗茶骨》剛開機(jī)，就因?yàn)榉粏栴}鬧上了熱搜。本就激烈的粉絲爭辯，在娜扎經(jīng)紀(jì)人發(fā)聲后，又吸引了不少路人加入討論。

爭番年年有，侯明昊和娜扎是其中比較值得討論的例子。

一方代表著“數(shù)據(jù)”、“流量”，另一方則是“劇本”、“價值觀”，天平偏向哪一方，似乎都有理。

“侯明昊當(dāng)一番，我理解的是因?yàn)橹鲃?chuàng)更看重播出成績、帶不帶量?！敝破嗣襄\認(rèn)為，論“實(shí)績”，與娜扎相比，近幾年有代表作的侯明昊更適合承擔(dān)一番。

根據(jù)云合數(shù)據(jù)，侯明昊近三年播出的三部一番劇中，《護(hù)心》《少年白馬醉春風(fēng)》熱播期集均都剛破2000萬，《大夢歸離》則是1803萬。而娜扎主演的《雪鷹領(lǐng)主》集均1281萬，《戀戀紅塵》《風(fēng)起西州》都未達(dá)到700萬。

平臺看重數(shù)據(jù)已是公開的秘密，飯圈也愛用“實(shí)績”證明演員的扛劇能力。所以，就這一項指標(biāo)而言，侯明昊更占優(yōu)勢。

然而這種優(yōu)勢并不絕對。相對娜扎而言，侯明昊或許能占得優(yōu)勢，但對比同期95生，這個實(shí)績略顯普通。

再加上前期預(yù)熱時的“女尊”、“1v7”標(biāo)簽，已經(jīng)讓《玉茗茶骨》打出知名度了。

于正曾不止一次在微博中提到該劇的關(guān)鍵詞是“女尊”、“雄競”，還用了“女凝視角”之類的表述。而這些也正是近幾年爆款劇的關(guān)鍵詞。

加上《玉茗茶骨》作為原創(chuàng)劇本，并無原著參考。所以，接收到這些信息的網(wǎng)友們，很難不先入為主，聯(lián)想到同樣關(guān)鍵詞的《墨雨云間》《長相思》等，以為這些概念反映了主線故事。

如此一來，按“女尊”文的結(jié)構(gòu)，娜扎飾演的“茶王之女”榮善寶就應(yīng)該是核心，符合傳統(tǒng)一番角色的功能性定義。

但結(jié)合后續(xù)釋出的劇情介紹來看，此舉似乎只是通過預(yù)設(shè)話題標(biāo)簽提前鎖定目標(biāo)受眾。這種"概念先行"的宣發(fā)模式，雖能快速建立市場認(rèn)知，卻容易造成宣傳定位與劇本內(nèi)核的敘事失調(diào)。

“感覺‘1v7’只是噱頭?！本巹∵B翹告訴狐廠娛樂觀察，她搜索了網(wǎng)上公開信息對《玉茗茶骨》的介紹后，認(rèn)為戲劇核心并不是宣傳的“女尊雄競”。

豆瓣資料頁的劇情簡介顯示：年輕狀元郎陸江來上任淳安縣令后屢破奇案，卻因卷入一樁殺妻舊案，從官場新星淪落至絕境。瀕死之際，幸得茶王之女榮善寶搭救。

“戲劇矛盾是從侯明昊飾演的陸江開始。讓戲劇核心成為一番，除非特殊情況，通常來說是沒爭議的?！本巹∵B翹說。

女頻歷險

“女頻”劇的番位歸屬問題，已經(jīng)不是第一次引發(fā)熱議了。

自《花千骨》開了先河后，女頻IP影視劇變身男主一番劇，商業(yè)邏輯壓倒敘事邏輯，就成了常規(guī)操作。

《天盛長歌》《鏡雙城》《且試天下》《長月燼明》皆是如此，更別提大批言情IP改編的現(xiàn)偶。

待播的《御賜小仵作2》《子夜歸》，矛盾點(diǎn)都體現(xiàn)在劇名、小說名中了，前者是從女主一番改成了男主一番，被吐槽該改名《御賜小王爺》；后者改編自標(biāo)準(zhǔn)女頻文《梅夫人寵夫日?！罚耙暬蟛粌H丟了原著名，女主的一番也隨之消失。

審美升級的觀眾對此并不滿意。女性觀眾既是消費(fèi)主體，又對女主的主體性有著強(qiáng)烈需求，這也在倒逼制作端反思此前，因部分男流量具備招商溢價能力而做出的“女頻IP，男主一番”決策。

事實(shí)上，業(yè)內(nèi)早已有所行動。

2019年10月，三大視頻平臺與正午、華策、檸萌、新麗、慈文和耀客六家影視公司發(fā)起聯(lián)合倡議，其中就包含“抵制無理爭番位”。

多位制片人告訴狐廠娛樂觀察，在番位談判過程中，總有“特殊情況”。

“按理說男演員在女頻IP里搶一番，就是不合理的。但是如果那個劇只能用一番作籌碼，敲到合適的人選呢？”制片人Sally透露，某部番位爭議鬧得很大的古偶，就是類似的情況。

選角定人時，出品公司想邀請高人氣、形象適配的男流量擔(dān)任一番，以此為置換條件，敲定了演員的檔期。

簽約時，男主自然也按之前的溝通是第一順位。然而，女主團(tuán)隊簽約后并不滿意，認(rèn)為從種種角度來看，自己都應(yīng)該享受一番待遇。

“真的有人是簽約的時候明明沒意見，進(jìn)了組開始鬧著要一番的?！敝破撕魏且灿龅竭^類似的情況。

不過性別顛倒。該男演員在簽約進(jìn)組后突然提出要平番在前，制片人也不可能讓原定的女演員讓出一番，多方僵持不下。

“如果一個演員老是出現(xiàn)番位爭議，那就是藝人個人問題，我們一眼就能看出來。”按何呵的說法，頻繁的番位爭議，實(shí)質(zhì)上反映了行業(yè)信用體系的缺失。

絕對一番

了解內(nèi)情之后，再看市面上的男主一番女頻劇，就不難理解其中的緣故了。

有的是因?yàn)橹破说男湃魏推珢郏挥械氖桥輪T格局大不愿意爭搶；有的是為了綁定男流量方便“過會”。

有時候番位談判的底層邏輯變成了資源置換，有時候又因別的利益牽扯改變一番歸屬，確定番位的評估體系，總是出現(xiàn)漏洞。

問題不斷暴露后，“一番”執(zhí)念太深的藝人和項目，最終招致惡感。

久而久之，定番位也成了制片人們的一門必修課。

“有演技、有數(shù)據(jù)、有代表作，同時又是故事的核心，這就是我選一番的標(biāo)準(zhǔn)?！敝破嗣襄\覺得，如今內(nèi)娛選角，普遍“論實(shí)績不論故事”，這并不符合自己對影視劇的理解。

制片人阿炊則更加直接：“如果一個項目能定XX演員就能平臺‘過會’的話，這個項目一番就是TA。”

換句話說，平臺過會保障已是絕對一番，資歷太淺的還沒獲得入場券。困在“一番”里的，只有不上不下的流量們。

阿炊的觀點(diǎn)，也和近日流傳出的“六大過會保障演員”對上了。如果能成為過會保障，那必定也是毫無爭議的絕對一番。

AI模型分析顯示：關(guān)于“六大過會保障演員”的討論，近期在微博等社交平臺引發(fā)熱議。根據(jù)多方信息匯總，目前流傳較廣的名單包括趙麗穎、楊紫、劉亦菲、張若昀、胡歌、肖戰(zhàn)六位演員。

很多制片人雖然并未接觸聽聞這個“隱形共識”，但就論“六大過會保障演員”，也會提到以上名字。

這樣的高度重合，也印證了行業(yè)內(nèi)頭部藝人已形成“馬太效應(yīng)”——其市場信用背書可顯著降低平臺決策成本。

“我覺得扛不扛劇、保不保障，不是拿著劇圈頂級編導(dǎo)班底去體現(xiàn)的。”制片人孟錦還提名了白鹿、鞠婧祎兩位女演員。在她看來，“她們都是小成本起家，一步一步靠自己演上S級、當(dāng)上一番的?！?/p>

不過，所謂“六大過會保障演員”名單，本質(zhì)是平臺與制作方對項目抗風(fēng)險能力的一種量化評估。也有制片人不同意過會保障、絕對一番這些說法。

“現(xiàn)在好像沒有什么絕對的過會保障，有代表作就意味著貴，太貴的現(xiàn)在也過不了”，制片人Sally透露道。

哪怕請不到絕對一番，也最好避開“唯愛一番”。

“六大過會保障演員可能是什么我不知道的高級機(jī)密吧。我倒覺得現(xiàn)在應(yīng)該先選六個愛爭番演員?！比温氂谀骋曨l平臺的制片人何呵說。

如果真要評選六大愛爭番演員，想必大家心中也有幾個備選吧。