3 月 17 日，李鎮(zhèn)浩發(fā)文針對金賽綸遺屬對他提起的訴訟作出回應(yīng)。他表示能夠體會遺屬失去孩子的悲痛心情，然而當(dāng)前網(wǎng)上流傳的諸多傳聞與實(shí)際情況不符，他著重強(qiáng)調(diào)自己與金秀賢的經(jīng)紀(jì)公司毫無關(guān)聯(lián)。

李鎮(zhèn)浩完整回應(yīng)內(nèi)容如下：

金賽綸的遺屬于16日向我提起訴訟，因此我也想就此表明立場。我充分尊重失去孩子的遺屬們的心情，但事實(shí)關(guān)系上存在很多出入，我必須澄清這些問題。

一：我從未在任何視頻或節(jié)目中聲稱金賽綸的關(guān)系是自導(dǎo)自演或虛假信息。

二：橫豎研究所宣稱我接受了金牌經(jīng)紀(jì)公司的指示，發(fā)布了金賽綸的相關(guān)視頻。我對金賽綸進(jìn)行采訪和報(bào)道時，金牌經(jīng)紀(jì)公司并非其所屬公司，因此我與對方從未有過任何聯(lián)系。我在節(jié)目中所報(bào)道的內(nèi)容，是在充分聽取金賽綸本人立場的基礎(chǔ)上完成的，并且有明確的證據(jù)支持。

三：從來沒有有任何關(guān)于金賽綸的報(bào)道是我率先進(jìn)行的，都是在社會關(guān)注度提升之后，我才進(jìn)行了后續(xù)的采訪報(bào)道。

四：有人曾質(zhì)疑金賽綸在酒駕事故后，于某連鎖咖啡店工作的認(rèn)證照是否真實(shí)。經(jīng)過進(jìn)一步采訪調(diào)查，我確認(rèn)金賽綸確實(shí)在該店打工。之后，每次涉及相關(guān)視頻內(nèi)容時，我都強(qiáng)調(diào)金賽綸打工的事實(shí)。

五：我第一次聯(lián)系家屬是在2月20日，并非在喪期之中聯(lián)絡(luò)，因此‘在喪期打電話’的指控并不屬實(shí)。