在娛樂圈這個(gè)光怪陸離的世界里，每一次的豪門恩怨、明星家事都像是一場精心編排的戲劇，吸引著眾人的目光。

而大S遺產(chǎn)分配一事，更是如同一出荒誕劇，其中具俊曄的前后不一，讓人瞠目結(jié)舌，也讓我們看到了人性在利益面前的扭曲。

3月2日，臺媒報(bào)道大S遺產(chǎn)分配塵埃落定，由配偶具俊曄及一對兒女均分。

這本是按照法律程序的正常分配，然而具俊曄此前的一番操作，卻讓整個(gè)事件變得充滿了戲劇性。

大S去世后不久，具俊曄曾發(fā)布長文，言辭懇切地宣布放棄大S遺產(chǎn)繼承權(quán)。

那深情款款的文字，仿佛在向世人展示他對大S的愛超越了物質(zhì)。

可如今，他卻與大S子女均分了遺產(chǎn)，這前后巨大的反差，著實(shí)讓人惡心。

從法律層面來看，律師解釋具俊曄的聲明并不直接在法律上產(chǎn)生權(quán)利放棄的效果。

因?yàn)楦鶕?jù)臺灣地區(qū)相關(guān)法律，繼承人放棄繼承權(quán)，應(yīng)于知悉其得繼承之時(shí)起三個(gè)月內(nèi)，以書面向法院告知。

這就好比一個(gè)人在舞臺上大聲宣稱自己要做高尚的事，可臺下真正需要他付諸行動時(shí)，他卻退縮了。

具俊曄只是在公眾面前耍了耍嘴皮子，并沒有按照法律規(guī)定向法院提交書面申請放棄繼承權(quán)，所以他仍然有繼承權(quán)。

這看似是在鉆法律的空子，實(shí)則是在踐踏自己的承諾。

承諾，本應(yīng)是一個(gè)人最基本的道德底線。在感情世界里，承諾是對愛人的忠誠；在社會交往中，承諾是對他人的尊重。

具俊曄在大S去世后不久發(fā)布聲明放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)，那時(shí)的他或許是想在公眾面前樹立一個(gè)重情重義的形象，贏得大家的同情和贊賞。

可當(dāng)遺產(chǎn)真正擺在面前時(shí)，他內(nèi)心的貪欲戰(zhàn)勝了所謂的情義。

他忘記了自己曾經(jīng)寫下的那些感人至深的話語，忘記了自己對公眾的承諾。

這種說一套做一套的行為，就像一個(gè)小丑在舞臺上表演，自以為聰明地欺騙著觀眾，卻不知早已被眾人看穿。

網(wǎng)友們稱其為“具劃算”，這三個(gè)字充滿了諷刺和鄙夷。

在網(wǎng)友們眼中，具俊曄的行為就是一場精心算計(jì)的鬧劇。

他打著愛情的幌子，在大S生前享受著明星光環(huán)帶來的紅利，在大S去世后又舍不得遺產(chǎn)這塊肥肉。

他的每一個(gè)舉動都像是在進(jìn)行一場利益的權(quán)衡，而感情在他眼中不過是可以用來交易的籌碼。

具俊曄的這種行為也讓我們看到了娛樂圈的現(xiàn)實(shí)和殘酷，在這個(gè)名利場中，很多人都在為了金錢和地位不擇手段。

他們可以在鏡頭前裝出一副深情款款的樣子，也可以在背后為了一點(diǎn)利益爭得頭破血流。

大S的遺產(chǎn)分配事件，不過是娛樂圈眾多鬧劇中的一個(gè)縮影。它讓我們看到了人性的丑惡和虛偽，也讓我們對那些所謂的明星有了更清醒的認(rèn)識。

我們不禁要問，在這個(gè)物欲橫流的社會里，承諾還有價(jià)值嗎？當(dāng)利益擺在面前時(shí)，人們是否還能堅(jiān)守自己的道德底線？

在大S的遺產(chǎn)分配事件中，具俊曄的表現(xiàn)讓我們失望透頂，他的前后不一、言而無信，將自己的貪婪和虛偽暴露無遺。

他的行為不僅傷害了大S的家人和朋友，也傷害了那些曾經(jīng)相信他的粉絲。