選角特權(quán)變犯罪溫床?律師:“鄭總”案暴露了未成年演員保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié) -
2月19日,《美人魚》“鄭總”扮演者、導(dǎo)演兼商人鄭冀峰被曝因涉嫌在海南招募演員時猥褻兒童被警方刑事拘留,并與多起猥褻事件存在關(guān)聯(lián)。針對此案,鳳凰網(wǎng)娛樂獨(dú)家對著名律師張起淮進(jìn)行了獨(dú)家采訪。
張律師表示,在影視行業(yè)規(guī)范化進(jìn)程加速的當(dāng)下,導(dǎo)演鄭某涉嫌利用職務(wù)便利實(shí)施系列強(qiáng)制猥褻這一案件,其行為已突破法律與道德雙重底線。本案不僅暴露了行業(yè)權(quán)力監(jiān)管的漏洞,更揭示了未成年演員權(quán)益保護(hù)體系的薄弱環(huán)節(jié),具有典型警示意義。
從行業(yè)運(yùn)行機(jī)制分析,導(dǎo)演在演員選拔過程中具有決定性話語權(quán)。應(yīng)聘者提交的身份信息、學(xué)歷證明及年齡資料構(gòu)成職業(yè)準(zhǔn)入門檻的核心要件,特別是未成年人監(jiān)護(hù)人簽署的知情同意書等法定文件,理應(yīng)成為從業(yè)者不可逾越的紅線。鄭某作為資深導(dǎo)演,在明知應(yīng)聘者未成年身份的前提下,刻意規(guī)避行業(yè)審查程序,將專業(yè)選角異化為犯罪溫床,其主觀惡意昭然若揭。
刑法修正案(十一)對第二百三十六條、第二百三十七條的修訂,已將"負(fù)有特殊職責(zé)人員性侵未成年人"列為加重情節(jié)。本案中,鄭某同時觸犯"強(qiáng)制猥褻罪"與"特殊職責(zé)人員性侵未成年人罪"兩項罪名。司法實(shí)踐顯示,當(dāng)犯罪嫌疑人存在持續(xù)性、多受害人的犯罪特征時,基準(zhǔn)刑期將突破五年上限。若查實(shí)其存在猥褻多名成年演員的犯罪事實(shí),更將構(gòu)成"情節(jié)特別惡劣"的法定加重情形。
此案的司法處置對行業(yè)生態(tài)建設(shè)具有風(fēng)向標(biāo)意義。建議行政主管部門建立三項機(jī)制:一是演藝人員數(shù)據(jù)庫與未成年人保護(hù)系統(tǒng)的強(qiáng)制對接;二是選角環(huán)節(jié)的第三方監(jiān)督制度;三是行業(yè)禁入與刑事處罰的聯(lián)動懲戒體系。唯有形成"刑事打擊+行業(yè)清退+民事追責(zé)"的全鏈條治理模式,方能遏制權(quán)力尋租空間,重塑影視行業(yè)法治形象。
評論
- 評論加載中...