李明德事件疑似反轉(zhuǎn) 真相到底是什么? -
自1月4日李明德在其個(gè)人微博公開(kāi)指控《三人行》劇組以來(lái),網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于李明德、馬天宇、《三人行》劇組的各種爭(zhēng)論便始終沒(méi)有停止。
目前,該事件疑似又迎來(lái)了全新的反轉(zhuǎn)。有一位自稱是《三人行》劇組工作人員的網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)布長(zhǎng)文,逐條反駁了李明德的控訴,同時(shí)曬出馬天宇李明德的片場(chǎng)照。
長(zhǎng)文內(nèi)容大致如下:
1.關(guān)于零下時(shí)等馬天宇事件
劇本安排上,馬天宇與李明德共有7場(chǎng)對(duì)手戲,其中6場(chǎng)均在室內(nèi)進(jìn)行,僅1場(chǎng)在室外。在那場(chǎng)室外戲中,馬天宇身穿夾克,而李明德則穿著羽絨服。且拍攝地點(diǎn)附近設(shè)有帳篷供休息,李明德也曾進(jìn)入帳篷。此外,網(wǎng)上流傳的食堂照片并非拍攝地,且疑似有暖氣設(shè)備。
2.關(guān)于角色空降傳聞
此前網(wǎng)傳的劇組陣容并未官宣,僅為外界猜測(cè)。馬天宇方保密工作做得較為到位,相關(guān)信息并未提前外泄,因此空降一說(shuō)純屬無(wú)稽之談。
3.關(guān)于馬天宇與導(dǎo)演的“兩口子”關(guān)系質(zhì)疑
導(dǎo)演已明確否認(rèn),但仍有部分人對(duì)此進(jìn)行無(wú)端揣測(cè)。由于缺乏確鑿證據(jù),無(wú)法進(jìn)一步證明兩人的關(guān)系,只能強(qiáng)調(diào)導(dǎo)演的自證立場(chǎng)。
4.關(guān)于馬天宇耍大牌不去圍讀
馬天宇當(dāng)天因請(qǐng)假未能參加圍讀,且提前與劇組進(jìn)行了溝通。李明德雖然出席了圍讀,但確實(shí)存在遲到情況。關(guān)于馬天宇開(kāi)機(jī)后就回北京的傳言不實(shí),開(kāi)機(jī)后馬每天都參與拍攝,29號(hào)的戲份安排在下午,他在酒店待命。同時(shí)劇組為每位演員都準(zhǔn)備了圍巾和手套,并未做出不尊重李明德的行為。
5.關(guān)于不放視頻的原因
李明德在拍攝過(guò)程中多次驅(qū)趕工作人員,導(dǎo)致他的拍攝素材較少。劇組出于對(duì)演員的保護(hù),不會(huì)拍攝不合適的鏡頭。
6.工作人員的心聲
在整個(gè)拍攝過(guò)程中,劇組人員都秉持著專業(yè)和敬業(yè)的態(tài)度,努力為作品的呈現(xiàn)付出努力。面對(duì)外界的質(zhì)疑和不實(shí)傳聞,希望公眾能夠理性看待。
此消息一出,輿論稍有反轉(zhuǎn)趨勢(shì),許多網(wǎng)友覺(jué)得自己好像被“李明德”戲耍了,原來(lái)他才是真正的“資本”,劇組是被李明德無(wú)端的情緒發(fā)泄所牽連的;另一部分網(wǎng)友則認(rèn)為該工作人員的發(fā)聲很可能是劇組的“洗白操作”。更多的網(wǎng)友目前仍在觀望,在等待著真相究竟是什么?
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...