5月19日。

一則令人痛心的消息震驚了樂(lè)壇和廣大樂(lè)迷——黃家駒逝世31年后，其墓碑竟遭兩名男子惡意破壞。

據(jù)悉，這兩名男子年齡最大不過(guò)23歲，最小的才15歲，黃家駒不幸逝世與1993年，黃家駒逝世的時(shí)候。

這兩個(gè)人還沒(méi)有出生，所以，不可能是黃家駒得罪了這兩個(gè)人。

疑似因父輩間的恩怨而采取如此極端行為，不僅是對(duì)逝者的不敬，更是對(duì)家族恩怨的愚蠢延續(xù)。

但是，也有人指出，黃家駒早年與人為善，并沒(méi)有什么公開(kāi)得罪過(guò)什么人，所以這一種父輩的恩怨，其實(shí)也說(shuō)不過(guò)去。

畢竟如果是父輩的恩怨，不至于等黃家駒去世31年之后他們才動(dòng)手，就算動(dòng)手也不至于要公諸于世。

所以，這背后應(yīng)該另有隱情，至于是什么原因，如今還在調(diào)查中。

據(jù)悉，黃家駒的墓碑在兩男子的破壞之下，已經(jīng)出現(xiàn)了損毀的情況，照片都已經(jīng)看不清楚了。

叫人感到頗為可惜。

這樣的做法，無(wú)疑是對(duì)歌迷最大的傷害，黃家駒雖然已經(jīng)去世了31年，可是他的影響力依然存在，不少人都依然喜歡黃家駒的歌曲。

黃家駒，作為華語(yǔ)樂(lè)壇的傳奇人物，他的音樂(lè)才華和人格魅力一直為世人所敬仰。

他的離世，對(duì)于整個(gè)樂(lè)壇來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次巨大的損失。

然而，在他離世多年后的今天，他的墓地竟遭到如此無(wú)端的破壞，這無(wú)疑是對(duì)他生前努力和貢獻(xiàn)的極大不尊重。

據(jù)目擊者描述，兩名男子在光天化日之下潛入墓地，手持鐵錘等物對(duì)黃家駒的墓碑進(jìn)行猛砸。

不僅如此，他們還將視頻分享到了網(wǎng)上。

他們的行為引起了網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿和憤怒，但由于事發(fā)突然，大家都是后知后覺(jué)。

最終警方介入，將兩男子抓捕歸案。

案發(fā)后，Beyond樂(lè)隊(duì)的隊(duì)員黃世榮等人，紛紛出來(lái)發(fā)聲，要求一定要嚴(yán)懲罪犯。

他們必須要受到法律的制裁。

可以看出，他們面對(duì)這樣的情況，是真的憤怒了。

但是，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，對(duì)于這兩名男子的情況，可能最多就是判處十五日以下拘留和罰款一千元左右。

由于還有一人是未成年人，可能還會(huì)判罰得更輕。

由于這兩名男子并沒(méi)有動(dòng)到黃家駒的尸骨，所以情況無(wú)法處理等更加嚴(yán)肅。

當(dāng)然了，這一起案件并不是發(fā)生在內(nèi)地，而是發(fā)生在香港，按照香港的相關(guān)法律，可能也不會(huì)判得很?chē)?yán)重。

在類(lèi)似的案例中，李嘉誠(chéng)的亡妻墳?zāi)乖?jīng)遭到破壞和盜竊，最后也僅僅是判了3年以內(nèi)。

而黃家駒墳?zāi)故芎Φ那闆r，要遠(yuǎn)比李嘉誠(chéng)亡妻的輕太多。

因此兇手可能不會(huì)被判刑。

這一事件發(fā)生之后，引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論。

雖然如此，許多人依然表示，對(duì)于黃家駒的墓碑被砸感到十分痛心和憤怒，同時(shí)也對(duì)兩名男子的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。

這種行為不僅是對(duì)逝者的不敬，更是對(duì)社會(huì)公序良俗的破壞。

要求法院嚴(yán)判！對(duì)此，你怎么看？

你認(rèn)為這兩個(gè)人是出于什么目的，損壞黃家駒的墓碑？