又是一年香港電影金像獎(jiǎng)，昨晚落幕了。獲獎(jiǎng)名單如下↓↓

今年的金像獎(jiǎng)，在這樣一種大背景下舉辦：兩位種子選手《白日之下》和《年少日記》，在頒獎(jiǎng)典禮前后陸續(xù)在大陸院線亮相；數(shù)部華語片入圍戛納，包括鄭保瑞的新作《九龍城寨之圍城》，似乎要迎來一個(gè)華語大年；日本導(dǎo)演是枝裕和前來參加頒獎(jiǎng)典禮……

表演類綜藝節(jié)目《無限超越班》第二季正在熱播，導(dǎo)師嘉賓有爾冬升、曾志偉、吳鎮(zhèn)宇、梁家輝、葉童、趙雅芝、王晶等，他們多是從港片黃金年代一路走過來的。

世界看似一派熱鬧，好久不見的喧嘩。但香港金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮當(dāng)天的光景，卻著實(shí)冷清得有些令人尷尬。除去一個(gè)大鵬 入圍了最佳男主角，《滿江紅》和《孤注一擲》兩部票房大鱷入圍了最佳亞洲華語電影外，內(nèi)地電影在本屆金像獎(jiǎng)主要獎(jiǎng)項(xiàng)提名中幾乎全體缺席——與此相對(duì)應(yīng)的，是紅毯和頒獎(jiǎng)禮上內(nèi)地明星影人的集體“消失”。

香港電影金像獎(jiǎng)，“香港電影”扎扎實(shí)實(shí)成為了絕對(duì)主角。

星光黯淡沒關(guān)系，頒獎(jiǎng)禮嘛，電影更重要。和不出眾的星光一脈相承，今年金像獎(jiǎng)的各獎(jiǎng)項(xiàng)，也頒得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，沒有多少破格之處，也沒什么過分的差錯(cuò)。

最受關(guān)注、也最有人氣的影帝之爭，最終頒給了因在國外拍新片沒能到場的梁朝偉（《金手指》），看起來多少有點(diǎn)“令人意外”。這位香港電影金像獎(jiǎng)的超級(jí)寵兒，這是他第六次獲獎(jiǎng)。都給這么多次了，再給還有什么意義呢？但給他，總談不上犯下大錯(cuò)。

即便影片不是很如人意，他的演技一般也不會(huì)有什么毛病，《金手指》又是一部大男主戲，梁朝偉的戲份非常充足。梁朝偉在去年還獲得了威尼斯國際電影節(jié)的終身成就獎(jiǎng)，現(xiàn)在金像獎(jiǎng)又給他，有勁嗎？

沒勁，卻也沒啥錯(cuò)。令人感慨的一點(diǎn)是，梁朝偉上一次拿影帝，還是2005年的《2046》，竟是近20年前的事了。

要是今年把影帝給《白日之下》的林保怡，或《毒舌律師》的黃子華，甚至《第八個(gè)嫌疑人》的大鵬，都顯得更有新意，更有意義一些?？山鹣癃?jiǎng)?lì)B固的守舊一面，在此大肆發(fā)作。

它的評(píng)審機(jī)制，它的那些投票評(píng)委們，好聽點(diǎn)說是出于對(duì)梁朝偉由衷的愛，難聽點(diǎn)就是出于慣性的懶。或許僅僅是懷舊心態(tài)使然，梁朝偉和《金手指》很容易讓人想起曾經(jīng)癲狂過火的舊港片，這種無意識(shí)的懷念，其實(shí)是唱挽歌，為消逝的東西動(dòng)情。

讓鄭保瑞獲最佳導(dǎo)演的《命案》，是另一種癲。它在外表上保持了過往港片常見的癲狂，而它的內(nèi)在，聚焦的是香港當(dāng)下的狀況。它的邪性，它的烈性，阻礙了它通往大陸院線。提名最佳影片的五部中，只有它沒能在內(nèi)地公映。它是這屆的一個(gè)異數(shù)。

這一屆的大部分電影，在現(xiàn)下環(huán)境中可以流通。有流通，也就有互動(dòng)。

大陸院線三四月份是淡季，票房大盤如同北方的天氣，動(dòng)不動(dòng)就涼嗖嗖的，但這不妨礙電影數(shù)量的豐富。正因市場不濟(jì)，一眾文藝片、低成本電影才有機(jī)會(huì)鉆進(jìn)來。

《白日之下》和《年少日記》的票房注定不會(huì)多高，但至少能被人們看見，像去年的《給十九歲的我》，完全是一部看不見的電影。而拿下最佳影片的《毒舌律師》，更是在香港地區(qū)創(chuàng)下華語片票房紀(jì)錄，在大陸也取得了不錯(cuò)的市場反饋。

《毒舌律師》和《白日之下》都屬于社會(huì)良心電影，它們批判某種制度，恪守人性底線，具有強(qiáng)烈的道德感。社會(huì)良心電影在道德范疇內(nèi)，往往非常正確。它們碰觸的議題，在不同地區(qū)多數(shù)可以取得共識(shí)。

不同的是，《白日之下》現(xiàn)實(shí)感更多一些，主人公維護(hù)道德的努力，并沒有改變多少糟心的現(xiàn)實(shí)，而《毒舌律師》屬于爽片，正義戰(zhàn)勝黑暗，觀眾看完會(huì)有爽感。

《毒舌律師》算是典型港式主旋律，揭露歸揭露，批判歸批判，本質(zhì)上是唱贊歌，弘揚(yáng)正能量。能拿下最佳影片，體現(xiàn)了這屆評(píng)委們的一種集體心態(tài)：大家需要一點(diǎn)鼓舞人心的東西。而從現(xiàn)實(shí)意義層面更不能忽略的，是它實(shí)打?qū)崉?chuàng)造的鼓舞電影人心的票房成績。

《年少日記》探討的是抑郁癥和教育問題，不過不那么追求社會(huì)性，拍得相對(duì)私人化一些。這部電影讓卓亦謙獲得了最佳新晉導(dǎo)演，之前他在另一個(gè)華語電影頒獎(jiǎng)禮上也斬獲了這個(gè)獎(jiǎng)。

值得一提的是，《年少日記》和《白日之下》去年在上海國際電影節(jié)都亮相過?；谶@些流通、互動(dòng)，對(duì)內(nèi)地影迷來說，這也不算是一屆完全陌生的頒獎(jiǎng)禮。

影后一獎(jiǎng)，由《白日之下》的余香凝摘得。其余四位提名演員，是鐘雪瑩（《填詞L》）、謝安琪（《4拍4家族》）、王丹妮（《毒舌律師》）和衛(wèi)詩雅（《不日成婚2》）。相比以前那些由璀璨港星和內(nèi)地大花促成的競爭格局，這是一份稍顯陌生的名單。

王丹妮曾主演過《梅艷芳》，算是最出名的一位。這也反映了香港電影的一個(gè)殘酷現(xiàn)狀：已然不具備持續(xù)的造星能力。兩位熱門競爭者：余香凝和王丹妮，之前已經(jīng)都獲得過最佳新演員，也算是摸爬滾打積累了一定資歷了。

所以呢，金像獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)邏輯其實(shí)一直沒變：懷舊、固守傳統(tǒng)，論資排輩永遠(yuǎn)重要；能在現(xiàn)實(shí)意義層面產(chǎn)生振奮人心的貢獻(xiàn)，也會(huì)收割集體好感和投票傾向。

至于港片曾經(jīng)的輝煌資產(chǎn)——武打動(dòng)作，與之緊密相關(guān)的最佳動(dòng)作設(shè)計(jì)一獎(jiǎng)，也最能映射出港式類型片的生存境況。今年的最佳動(dòng)作設(shè)計(jì)，給了董瑋，給他不新鮮，但《爆烈點(diǎn)》的動(dòng)作戲難稱有什么亮點(diǎn)，主打的是一個(gè)量大。

提名中的《天龍八部之喬峰傳》，金庸IP，甄子丹主演，卻居然淪為網(wǎng)大，在大陸連大銀幕也沒上。說起來一點(diǎn)也不夸張，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不行了，港片就失去了走向世界的語言。這當(dāng)然不是在今年才發(fā)生的，但在今年，變得格外醒目。因?yàn)椴黄鹧郏黄鹧鄣搅水惓５某潭?，所以醒目?/p>

另一個(gè)佐證是，香港武俠電影黃金年代的icon，76歲的老戲骨姜大衛(wèi)，在出道72年后首次入圍金像獎(jiǎng)首次拿到了最佳男配角——當(dāng)然，這次助他奪獎(jiǎng)的，也并非武俠動(dòng)作片。

當(dāng)香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮落幕，《無線超越班》繼續(xù)在播著。爾冬升、曾志偉他們，指點(diǎn)一堆演員，重演《新龍門客棧》、《無間道》等片里的橋段，這還是在吃老港片的紅利。

本錢快沒了，利息還有一些，《毒舌律師》、《白日之下》、《年少日記》這些以后能生出多少利息，現(xiàn)在還算不出來。以后的事，不太好說，明年頒獎(jiǎng)禮再看吧。

（文/逆規(guī)則；責(zé)任編輯/斯汀蜀黍）