3月5日，電視劇《北上》已經(jīng)可以在愛奇藝前6集觀看。我在早前的劇評(píng)文章當(dāng)中，已經(jīng)分析了這部電視劇的一些問題，并且表揚(yáng)了編劇趙冬苓在該劇開局塑造的“偷西瓜”橋段是相對(duì)優(yōu)秀的。但整體來講，我認(rèn)為，這部《北上》還是問題很多，缺點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于優(yōu)點(diǎn)。在豆瓣短評(píng)區(qū)域，真實(shí)觀眾們的評(píng)論，似乎也印證了我的看法。

截至目前，電視劇《北上》在豆瓣短評(píng)區(qū)域當(dāng)中，已經(jīng)出現(xiàn)了大面積的差評(píng)。優(yōu)秀的電視劇，會(huì)出現(xiàn)清一色的好評(píng)。一般的電視劇，則往往會(huì)毀譽(yù)參半，大家更愿意給出三星前后的評(píng)價(jià)?！侗鄙稀纺壳俺霈F(xiàn)的，是大量的一星和二星的差評(píng)，而且，這些差評(píng)是連成片的，大面積出現(xiàn)的了。

在大面積的差評(píng)內(nèi)容當(dāng)中，確實(shí)有一些差評(píng)，需要謹(jǐn)慎看待——比如，說白鹿演技不好的那些差評(píng)。我在早前的劇評(píng)分析當(dāng)中，已經(jīng)聊過白鹿在《北上》當(dāng)中的演技，說她演技差，顯然是不成立的，至少，她有了增進(jìn)演技的意識(shí)，部分橋段不出彩，不是白鹿的問題，是劇本設(shè)計(jì)上的問題，巧婦難為無米之炊。

但整體而言，這部《北上》出現(xiàn)了大量真實(shí)觀眾給出的差評(píng)，這些差評(píng)，是值得注意與分析的。電視劇《北上》為什么會(huì)出現(xiàn)這么多的差評(píng)呢？不少觀眾，采用“比較文學(xué)”的方式，把這部《北上》和《人世間》《小巷人家》等作品對(duì)比，繼而得出結(jié)論，這部《北上》跟相對(duì)優(yōu)秀的電視劇作品是沒法比的。采用比對(duì)的方式，是普通觀眾們最為樸素的一種電視劇批評(píng)方式。

基于目前的6集劇情，我認(rèn)為《北上》出現(xiàn)大面積差評(píng)的原因，是劇本懸浮，趙冬苓編劇并未創(chuàng)作出真實(shí)的、具備生活溫度的劇本，相反，趙老師可能采用了書齋式創(chuàng)作的討巧辦法，拼湊了運(yùn)河邊幾家人的生活——這些生活，都不夠真實(shí)，不夠具體，不夠扎心。觀眾們想要看真實(shí)的運(yùn)河煙火氣，趙冬苓編劇則提供的是拼湊感很重的虛假氣息。我們不妨例證一下，看看各家的故事。

《北上》開局兩集，就是換大船，基本上沒啥故事。接下來的4集，如果硬要整理一條劇情主線的話，則是運(yùn)河衰落，各家日子過得不如從前了。當(dāng)然，這4集當(dāng)中，還有一個(gè)更硬的線，那就是，洋娃娃角色的母親需要錢，洋娃娃想辦法賺錢，朋友們幫著洋娃娃賺錢，結(jié)果，搞了很多鬧劇，洋娃娃最終靠送外賣賺錢。

因此，這部電視劇的開局6集，面對(duì)了大情節(jié)太少的問題。這是《人世間》和《小巷人家》都沒有的問題。出現(xiàn)這一問題，最根本的原因，還是在編劇那里。當(dāng)編劇掌握的素材不夠的時(shí)候，編劇只能通過注水的方式，無限擴(kuò)充無用的小情節(jié)，從而湊足劇情時(shí)長(zhǎng)。優(yōu)秀的電視劇作品，故事蜂擁充沛，此起彼伏。質(zhì)量差的，就出現(xiàn)了《北上》這樣的問題，三言兩語，就讓劇迷把好幾集的劇情給整理清楚了。

具體到每個(gè)家庭當(dāng)中，各家面對(duì)的愁苦，則有一些也是非常懸浮的。比如說，李乃文角色家庭，面對(duì)的愁苦竟然是妻子不回家，去橫店打拼，實(shí)現(xiàn)演員夢(mèng)去了。劇作當(dāng)中，李乃文角色是開大飯店的，是可以直接拿出好幾千元資助洋娃娃家的。顯然，這個(gè)開飯店的家庭，不缺錢，這個(gè)家庭的妻子去橫店，各種辛苦，只能用“演員夢(mèng)”來解釋。

然而，“演員夢(mèng)”的內(nèi)容，是最讓普通觀眾們厭惡的。因?yàn)椤把輪T夢(mèng)”的故事，總是講演員們多辛苦，講大家多么為藝術(shù)奉獻(xiàn)等等。但是，須知，電視劇需要呈現(xiàn)的是觀眾們的人生苦楚，而不是演員們的。我們影視劇工作者呈現(xiàn)演員們的辛苦，是向觀眾訴苦。觀眾，不需要我們向他們?cè)V苦啊。我們?cè)皆V苦，觀眾們?cè)絽拹?。趙冬苓編劇搞了這么一出訴苦戲，很奇怪。她應(yīng)該懂??？

岳旸角色家庭，具體的愁苦，也是非常懸浮且奇怪的。這位同志，在文化館工作，屬于旱澇保收的體制內(nèi)。開局的6集劇情，他其實(shí)就倆愁苦。第一個(gè)，寫的稿子，被雜志退稿。第二個(gè)，寫的論文，沒拿到文化館的補(bǔ)貼。這位同志竟然因?yàn)檫@點(diǎn)事兒，和老婆孩子撒氣。作為觀眾，看完了這個(gè)家庭的愁苦，肯定會(huì)覺得，這是典型的無病呻吟啊。雜志社退稿，文化館補(bǔ)貼沒拿到，影響男主工資不？不影響啊。這算個(gè)啥愁苦啊。

區(qū)長(zhǎng)家庭，就更談不上愁苦了，而且，事業(yè)上，這兩位同志還是順風(fēng)順?biāo)?。沒有愁苦，編劇就故意制造愁苦——區(qū)長(zhǎng)兒子，喜歡和男主女主們來往，區(qū)長(zhǎng)不愿意，認(rèn)為兒子應(yīng)該找好孩子玩兒。這叫個(gè)啥愁苦啊？這樣的愁苦，是人間煙火嗎？接地氣嗎？扎根在運(yùn)河的地面上嗎？

胡軍角色家庭，是運(yùn)河兒女，開船的。但是，6集內(nèi)容了，就講了倆愁苦。第一個(gè)，換大船，鄰居們有反對(duì)，但最終，大家還是幫著換了。這叫個(gè)啥愁苦。第二個(gè)，被拖欠運(yùn)費(fèi)了。用4集內(nèi)容，講了一個(gè)拖欠運(yùn)費(fèi)的事兒，這事兒，也太拖沓了吧。船老大的故事，卻沒有更深層次地扎根到運(yùn)河上，而選用了兩個(gè)皮毛事兒，讓這部電視劇更顯得懸浮了，缺乏基本的創(chuàng)作采風(fēng)精神了。

白鹿角色家庭，應(yīng)該是《北上》當(dāng)中最貧困的一個(gè)了。母親是擺地?cái)偟?，父親是跑船打雜的。但是，在《北上》的6集內(nèi)容當(dāng)中，并未正面呈現(xiàn)擺地?cái)傎u小吃的辛苦。相反，在劇作當(dāng)中，白鹿角色竟然是帶著牙套的。這是該劇目前開局很大的敗筆。擺地?cái)?，到底辛苦不辛苦，到底富裕不富裕呢？編劇趙冬苓在這處敘事上，混亂了。說辛苦、窮苦吧，家里還有閑錢給孩子帶牙套呢。說不辛苦、很富裕吧，那這戲，就更懸浮，不接地氣了。

須知，當(dāng)年帶牙套的，都是中產(chǎn)及其以上家庭啊，這項(xiàng)醫(yī)療之外的成本，動(dòng)輒就是數(shù)萬元啊。本來，通過運(yùn)河邊上擺地?cái)?，可以很好地呈現(xiàn)真實(shí)的人家煙火，和真正的角色愁苦。但是，趙冬苓編劇卻并未去呈現(xiàn)真實(shí)。這是巨大的遺憾。

薩日娜老師帶來的老奶奶角色，則更屬于編劇極為錯(cuò)誤的塑造。趙冬苓編劇估計(jì)也是想學(xué)拉美文學(xué)，搞一位“精神智者老祖母”出來。但是，須知，我們這里是中國(guó)！中國(guó)影視，要講中國(guó)故事，更何況，這是我們中國(guó)的運(yùn)河故事。老奶奶性格的源頭是什么，這部《北上》講不清楚，就直接硬搞“精神智者老祖母”，就讓角色天天嘻嘻哈哈，這不是懸浮，是什么？

基于此，這部《北上》出現(xiàn)大量的差評(píng)，也就是必然了。其實(shí)，電視劇《北上》按照徐則臣老師原著小說《北上》的故事，認(rèn)認(rèn)真真改，則不會(huì)出現(xiàn)故事素材不足、故事內(nèi)容懸浮、缺乏基本人間煙火氣等問題。趙冬苓編劇另起爐灶，只用“北上”名字重新寫，才出現(xiàn)了這樣和那樣的問題。電視劇《北上》目前這樣的質(zhì)量，這樣的口碑，趙冬苓編劇負(fù)有不可推卸的責(zé)任。還是那句話，運(yùn)河題材，要有敬畏之心，不要搞兒戲創(chuàng)作。