仝卓工作室和王凱的瓜大家吃了嗎？是不是感覺有點云里霧里的？

看了下各路消息，我的理解是這樣的：

2018年的時候，仝卓工作室作為中間人邀請王凱為一家即將出版的雜志拍攝封面，仝卓工作室的對接人叫郭涵，直接聯(lián)系的王凱。

但這種事肯定不可能王凱親力親為，所以他給郭涵推薦了一位叫陳誠的人，然后郭涵和陳誠敲定了王凱的拍攝事宜，并確定了攝影師由高源來擔(dān)任。

但等王凱拍完照片才發(fā)現(xiàn)，這家新雜志的刊號和邀請他們時給的刊號是不一樣的，王凱方覺得這個情況違反了相關(guān)規(guī)定和雙方事前的約定。

雜志方因為自身原因沒能創(chuàng)刊，和王凱工作室溝通，希望能把原本打算刊登在雜志上的照片改為商業(yè)用途，進行刊印售賣。

翻譯一下，就是雜志社覺得虧了，雜志不能出版，照片發(fā)不了，他們就沒錢賺，所以想把照片賣出去回本兒。

但王凱工作室表示這批照片只限于雜志封面合作，所以拒絕交出照片使用權(quán)，他們不交使用權(quán)，雜志社就不能賣照片。

同時，王凱工作室也表示，拍攝期間的所有費用都應(yīng)該是由雜志社來承擔(dān)的，自己這邊沒有義務(wù)出錢，而且王凱和工作室也沒有收取此次合作的報酬，所以不存在違約。

說白了就是，雜志社不甘心忙活了半天，啥也沒撈著。而王凱工作室覺得不能拿一份工資干兩份活兒。

更何況，王凱這邊最后還沒收錢。

從打工人角度來看，王凱方面是完全沒問題的。他付出了時間和勞動，如約完成了工作，就應(yīng)該獲得相應(yīng)的報酬。

最后雜志沒出成，王凱還沒要報酬，等于他完全是虧損的。不愿意讓照片被用作其他用途，也完全沒問題。

估計當時雜志提出商用邀請的時候，也沒說給王凱開另一方工資。

當然，也可能是王凱方比較愛惜羽毛，覺得對方不靠譜，所以即使對方給了雙份工資，也不愿意再合作。

再說回討債問題，跟王凱討債的不是雜志社，畢竟真要論起來，應(yīng)該王凱跟雜志社討債才對。

跟王凱討債的，是中間商仝卓工作室，更確切的說，是中間商的對接人郭涵。

原來王凱跟雜志社的合作，所有的費用都是郭涵在墊付。

郭涵稱自己為了這個合作一共墊付了50萬，具體構(gòu)成如下

1、王凱方面

王凱及其團隊的機票、住宿及在酒店的消費一共20萬，餐飲費1萬，妝發(fā)費用3萬，合計24萬

2、雜志方面

雜志社工作人員機票及住宿費用2萬元，合計2萬元。

3、攝影師方面

攝影師及其助理的機票和住宿費用3萬，勞務(wù)費10萬，合計13萬。

4、其他費用9萬

全部加起來一共花了50萬。

雜志社給郭涵的承諾是，等雜志成功刊發(fā)上市就把墊付費用給他報銷，但最后雜志沒發(fā)成功，所以他這50萬打水漂了。

于是郭涵要求王凱把這50萬還給他，因為他覺得自己的50萬之所以打水漂兒，是因為王凱一直不同意給雜志交出照片使用權(quán)才導(dǎo)致雜志沒法出版發(fā)行。

不知道是不是為了增加討薪的成功率，郭涵還曝光了王凱一行人在拍攝期間半夜喝酒擾民的事情。

但很顯然他這個討薪是不可能成功的，王凱工作室直接回應(yīng)了一個澄清說明。

就是前面提到的，王凱方面在這次合作中沒有任何違約存在，出了力還沒拿到報酬，他們也很冤的。

這個澄清很快就得到了網(wǎng)友們一邊兒倒的支持，拋開王凱的路人緣不提，就事論事上，王凱也是行得正坐得直。

實際上都不用王凱方出澄清，大多數(shù)網(wǎng)友也都能明白這事兒跟王凱一點兒關(guān)系沒有，郭涵的債主應(yīng)該是雜志社，而不是王凱。

看完郭涵那個討薪說明，就覺得他要么是真蠢，要么是裝蠢，反正就給人一種偷雞不成蝕把米的既視感。

首先他作為仝卓工作室的工作人員，跑去幫王凱拉活兒就有點莫名其妙。其次在雜志連創(chuàng)刊都沒完成的情況下，就敢相信對方的承諾從而拿出50萬來墊付，就更莫名其妙了。

如果不是中間有巨大的利潤可圖，他可能這么積極嗎？

墊款沒能拿回來，不是因為王凱不給雜志交照片使用權(quán)，一本雜志的創(chuàng)刊根本不可能因為封面照而失敗，只能說明這個雜志本身就達不到創(chuàng)刊標準。

他沒拿到墊款，完全是因為他被雜志社忽悠了，或者是被利益蒙蔽了智商。反正我是想不出，一個正常人怎么會答應(yīng)雜志社那么離譜的要求。

難道對方跟他提出墊款要求的時候，他就一丁點兒懷疑都沒有嗎？預(yù)付費用明明是雜志社的義務(wù)好吧，他能答應(yīng)這么離譜的要求，說其中沒有貓膩，誰信？

如果說他找王凱，是想讓王凱幫忙作證，他好去找雜志社要錢也就算了，結(jié)果他竟然要求王凱支付他所有費用，這和耍無賴有什么區(qū)別？

現(xiàn)在這個郭涵已經(jīng)破罐破摔了，他不僅找王凱討債，還跑去找攝影師高源也討債了，但高源也沒慣著他，畢竟她實實在在付出了勞動，按勞取酬完全沒問題。

結(jié)果郭涵覺得照片沒刊發(fā)，高源就應(yīng)該把錢還給他，高源不還，他就舉報了高源稅務(wù)有問題。

這個攝影師高源也挺有故事的，當年王菲和竇唯還是夫妻，竇唯卻摟著高源對記者說“高源是我的愛人”，后來王菲竇唯離婚，高源竇唯結(jié)婚，又生了個女兒叫竇佳嫄，現(xiàn)在好像也是歌手。

當然了，高源有什么故事都和討債事件沒關(guān)系，高源的稅務(wù)問題也和討債沒關(guān)系。

無論從哪個角度來看，郭涵這個欠薪問題都不應(yīng)該由王凱和高源來負責(zé)。不過郭涵自己是不死心的，現(xiàn)在不停發(fā)預(yù)告讓大家關(guān)注他的直播。

其實比起討債我更想知道的是：仝卓都涼了這么多年了，為什么仝卓工作室這個賬號還能存在，并且還能以這個名稱上躥下跳??？

最近瘋狂討債，是找到流量密碼了嗎？