賈乃亮直播帶貨虛假宣傳輿情相對突出 位列前五 -
3月14日,消費者網(wǎng)、北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院、北京工商大學新商業(yè)經(jīng)濟研究院、中新經(jīng)緯研究院等機構聯(lián)合發(fā)布《直播帶貨消費維權輿情分析報告(2023)》,在對2023年直播帶貨消費維權輿情數(shù)據(jù)匯總分析后可以發(fā)現(xiàn),在本報告研究的17位主播直播帶貨消費維權輿情數(shù)據(jù)中,涉及李佳琦的維權輿情最多,占比高達41.00%;其次是瘋狂小楊哥,占比31.30%;香菇來了排名第三;賈乃亮和辛巴占比分別位列四、五位,可以看出,李佳琦、瘋狂小楊哥兩個主播的直播帶貨消費維權輿情占到7成多,這與輿情事件相一致但同時也說明了頭部主播的
3月14日,消費者網(wǎng)、北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院、北京工商大學新商業(yè)經(jīng)濟研究院、中新經(jīng)緯研究院等機構聯(lián)合發(fā)布《直播帶貨消費維權輿情分析報告(2023)》,在對2023年直播帶貨消費維權輿情數(shù)據(jù)匯總分析后可以發(fā)現(xiàn),在本報告研究的17位主播直播帶貨消費維權輿情數(shù)據(jù)中,涉及李佳琦的維權輿情最多,占比高達41.00%;其次是瘋狂小楊哥,占比31.30%;香菇來了排名第三;賈乃亮和辛巴占比分別位列四、五位,可以看出,李佳琦、瘋狂小楊哥兩個主播的直播帶貨消費維權輿情占到7成多,這與輿情事件相一致但同時也說明了頭部主播的維權輿情與其帶貨銷售量和個人影響力基本保持一致,頭部主播由于其流量更容易造成維權輿情,需要予以重點關注,以免造成不良影響。
具體看,瘋狂小楊哥和賈乃亮的虛假宣傳輿情相對更突出,李佳琦的產(chǎn)品質量輿情則更突出,李佳琦和香菇來了的價格誤導輿情更為突出,瘋狂小楊哥和辛巴的不文明帶貨問題輿情較為突出,香菇來了、賈乃亮和辛巴的發(fā)貨問題輿情較為突出,瘋狂小楊哥的退換貨問題輿情也較為突出,與2022年相比,李佳琦、瘋狂小楊哥等主播的產(chǎn)品質量和不文明帶貨輿情比例都有所上升,而他們的虛假宣傳問題輿情有所下降,新增加4位主播有兩位進入維權輿情前五,問題也較為突出。
評論
- 評論加載中...