投資收不回?“郭敬明”三個字,已然是個“負資產(chǎn)” -
近年來負面不斷的郭敬明,又被推上了風口浪尖。
還記得《晴雅集》嗎?上映僅11天,就狂攬票房4.5億,然而詭異的是,這樣一部院線爆款隨后就被緊急叫停、下架。
只留下官網(wǎng)的一張書寫“晴雅之約,感恩相守,此生無悔,侍奉為榮”的海報。
要知道,郭敬明為了拍好《晴雅集》可花了不少錢。
先不說高達3-4億的投資,僅僅是影片中男主使用的那張弓箭,就耗資300萬。
雖然當時一同拍好的還有下部《瀧夜曲》,但據(jù)專業(yè)人員預測,兩部戲的票房至少要達到10億才能回本。
而今,隨著《晴雅集》的全面下架,《瀧夜曲》的上線自然變得遙遙無期。
坦白說,對于郭導的《晴雅集》,大部分觀眾還是比較喜歡的。
甚至有不少觀眾還因此,對《瀧夜曲》有了期待。
當然,更多的人是心有疑問,“不明白為什么下架了?”
不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),《晴雅集》的奇幻特效與漫威電影《奇幻博士》里的場景幾乎差不多。
此外,影片中有一些橋段也被網(wǎng)友質(zhì)疑模仿蓋·里奇的《秘密特工》。
不過,這些說法均沒有得到《晴雅集》劇組官方證實。
但有意思的是,就在《晴雅集》上映的前四天,業(yè)內(nèi)有上百位編劇、導演、制片人、作家聯(lián)名發(fā)布了一篇公開信,公開呼吁要求抵制郭敬明。
而他們給出的理由是,“抄襲剽竊者不應成為榜樣?!?/p>
而當時,他們的矛頭是直指郭敬明曾經(jīng)的小說《夢里花落知多少》就是抄襲莊羽的《圈里圈外》,并且前者始終沒有給予莊羽一個說法。
最終迫于輿論壓力,郭敬明道歉了。
曾經(jīng)的抄襲風波遇上全網(wǎng)對其再度抄襲的“質(zhì)疑”,其帶來的惡果,便是郭導《晴雅集》的全面下架。
對于莊羽來說,等來了時隔十五年的道歉,著實讓人有點心酸。
但對于郭敬明來說,他只是在創(chuàng)作過程中,確實存在著一些不夠嚴謹?shù)牡胤?,只要在以后的?chuàng)作中,更加注意這方面的問題就行了。
諷刺吧!
其實這件事并不算新鮮了,為何番叔要舊事重提呢?
因為,據(jù)澎湃新聞報道,最近上市公司新經(jīng)典影業(yè)公告了一紙《民事判決書》,其中就涉及到了《晴雅集》,與一筆到現(xiàn)在還未理清的爛賬。
據(jù)悉,電影《晴雅集》以及《瀧夜曲》是由新經(jīng)典影業(yè)與禾和影業(yè)及第三方聯(lián)合投資的。
而新經(jīng)典影業(yè)享有系列影視作品15%的投資收益權(quán),并且約定兩部電影的發(fā)行收入均由禾和影業(yè)收取、分配。
發(fā)生下架事件后,新經(jīng)典影業(yè)在2021年底收到了禾和影業(yè)應該要支付的投資收益金額約為2423.2萬元的通知函。
但整個2022年,新經(jīng)典影業(yè)仍舊沒有收到禾和影業(yè)的支付款,于是便一紙訴訟,告了禾和影業(yè),聲稱對方一直沒有履行分配義務。
都說“欠債還錢”,按照約定,禾和影業(yè)是應該付錢的,但問題是,在他們?nèi)液炇鸬募s定中,是要包含《瀧夜曲》的。
如今,《瀧夜曲》尚未上線,收益分配自然不能進行,因此,2023年6月,法院便駁回了新經(jīng)典影業(yè)的訴訟。
但新經(jīng)典沒有放棄,之后繼續(xù)上訴,但二審判決依舊是維持原判。
到今天,新經(jīng)典影業(yè)投資該作品的超兩千萬的投資收益仍未能拿回。
說完與《晴雅集》有關(guān)的公司糾葛,我們再聊聊一手打造它的主人公——郭敬明。
01、天才從“抄襲”開始?
14歲那年,郭敬明將自己內(nèi)心的委屈與不甘,化為文字,寫下了一首名為《孤獨》的詩,并拿到人生的第一筆稿費。
2002年,還在上大學的郭敬明出版了自己的小說《愛與痛的邊緣》,銷量爆好。
之后,他又寫出了《幻城》、《悲傷逆流成河》、《小時代》三部曲。
憑借著接連幾部大作,郭敬明有了幾千萬的身家,不僅如此,他還成了國內(nèi)當時最受歡迎的年輕作家之一。
鼎盛時期,他更是連續(xù)五年穩(wěn)居《中國作家富豪榜》前三。
那時,他是公認的“才子”,并且個性十足。
但真的沒有破綻嗎?并不是!
早在2004年,就有讀者發(fā)現(xiàn)郭敬明的《夢里花落知多少》與作家莊羽的《圈里圈外》的情節(jié)、對話都有很多雷同的地方,甚至有些話術(shù)居然是一模一樣。
這一消息傳出后,作家莊羽就很憤怒地將郭敬明給告了。
但這起訴訟,對于“苦主”莊羽來說難度很大。
其一,彼時莊羽知名度并不高,而郭敬明已經(jīng)是知名年輕作家。
此外,郭敬明內(nèi)容中的情節(jié)雖相似,但卻被打亂處理,這就導致法官在找尋佐證時,有不小的困難。
其二,當時的網(wǎng)絡環(huán)境也不如現(xiàn)在發(fā)達,比之郭敬明的曝光度,莊羽的發(fā)聲就顯得很微弱。
好在,正義不會缺席。
兩年后,莊羽拿到了勝訴,法院不僅要求郭敬明賠償21萬,還要停止《夢里花落知多少》的銷售。
但奇怪的是,郭敬明拒絕道歉。
因為他知道,一旦道歉,就是變相承認自己抄襲,“一個當紅作家居然抄襲”,這樣的標簽,他不愿背。
然而,很快有網(wǎng)友就扒出,他的《幻城》疑似抄襲《圣傳》,《爵跡》則是被指抄《fate》。
可這一切,郭敬明不承認。
在采訪中,他甚至這樣說,“我每一筆錢都是自己辛辛苦苦寫出來的”。
02、郭敬明,他在自己拋棄自己
作家,應該有自己的道德和底線。
對于這些,郭敬明也懂,但他更加的精明。
在其口碑回落、出版社都不愿與其合作時,他最先做的是轉(zhuǎn)型,成了一名商人。
他辦了自己的工作室,招募新興作家,成了一個名副其實的老板。
2013年,郭敬明又開始了自己的又一次大膽跨界——當起了導演。
并且以自己的代表作《小時代》系列為切入點,拍起了電影。
當時,院線電影正處于蓬勃發(fā)展期,再加上青春疼痛文學的興起,書迷們又特別給力。
盡管《小時代》系列的口碑爛,但在票房表現(xiàn)上卻格外成功,四部電影直接收割了17.84億。
對于這種現(xiàn)象,郭敬明既有對票房的欣喜,也有對口碑的不在乎。
他甚至在宣傳中,說了這樣一段話:
狂嗎?
確實狂!
但這背后的邏輯,是郭敬明在極力打造自己“新時代導演”的標簽,至于之前的作家身份,他則是逐漸拋棄。
《小時代》的制片人安曉芬曾點評過郭敬明這個人,“做導演,他或許沒有優(yōu)勢,但他很有商業(yè)頭腦”。
所以,郭敬明不在乎所謂的好故事,他要做的就是抓住觀眾的眼球,用自己培養(yǎng)的高顏值“潛力股”演員堆上去,幾乎就是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。
03、抄襲背后,是創(chuàng)作能力的下滑與被世俗侵染的三觀
但,郭敬明的這一套并不能永遠運作下去。
在《爵跡》上線的第四天,他的抄襲以及電影的創(chuàng)作問題,遭到全網(wǎng)吐槽。
在路演現(xiàn)場,郭敬明有點崩潰說道,“是不是因為我叫郭敬明,所以做什么都是錯的?”
抄襲的反噬,終于是來了。
那么,他為什么會選擇“抄襲”呢?
作為作家,早期的郭敬明是具備質(zhì)感的,所以他的《愛與痛的邊緣》,才有共鳴度。
但隨著名利的到來,他對金錢與奢華的渴望便絲毫不加掩飾。
而作為導演,他也并非科班出身,其專業(yè)能力一直飽受詬病。
其實,在專業(yè)能力一直飽受詬病,他的一些行為也能凸顯出這一點。
尤其是給S卡后,他說的話,"S不僅僅是super,也可以代表student、seed以及special。"
肆意妄為的同時,也觸及到了導演行業(yè)的底線。
與其說,抄襲是他的“無奈”之舉,倒不如說是他一個聰明的選擇。
這便有了《晴雅集》,也有了業(yè)內(nèi)抵制與全網(wǎng)群嘲的惡果。
時至今日,“郭敬明”三個字于他而言,已經(jīng)是個“負資產(chǎn)”。
所以,去年的《云之羽》,導演欄也不再是自己的名字,引以為傲的青春疼痛文學與郭式審美,也架不住網(wǎng)友們的炮轟。
說實話,進入導演行業(yè)十年,郭敬明仍舊不知道如何拍戲,帶來的作品,口碑一部比一部低。
終究根源,他喪失了學習的能力,也丟掉了對創(chuàng)作的敬畏。
靠著機靈攥取的名利,最終也會因為機靈而被抵制。
郭敬明曾說過,每個人,包括我自己,都有愚蠢到底的時候,正因為如此,每個人都應當有一次被原諒的權(quán)利。
而今,郭敬明對自己的預言正在一步步成真。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...