內(nèi)娛又一黑幕,被她曝光了 -
最近,有個(gè)詞條悄悄沖上熱搜:
「編劇話語(yǔ)權(quán)」
起因是一則采訪的預(yù)告。
《大眾電影》雜志放出一段采訪 ,對(duì)象是《夢(mèng)華錄》《一念關(guān)山》的編 劇張巍。
其中,有這樣一句話:
我希望制片人、演員和導(dǎo)演相信我
而不是找一個(gè)責(zé)編,自己修改,不告訴我。
就是因?yàn)檫@句話,引發(fā)了網(wǎng)上關(guān)于編劇話語(yǔ)權(quán)問題的討論。
實(shí)際上,最近幾年也出現(xiàn)了不少編劇的維權(quán)事件, 包括創(chuàng)作自主權(quán)被剝奪、故事被他人隨意更改等問題。
像是即將播出的電視劇《繁花》,在今年就發(fā)生了編劇的署名維權(quán)之爭(zhēng)。
這樣的問題在內(nèi)娛一直屢見不鮮。
如今被張巍的一句話,再次推到大眾面前。
沒過多久,《大眾電影》就以預(yù)告并非全文,會(huì)有被誤解和斷章取義的風(fēng)險(xiǎn)為由,將預(yù)告刪除。
但,人們對(duì)此的疑問并沒有一起刪除:
一部影視作品的話語(yǔ)權(quán),到底該由誰(shuí)決定?
對(duì)此,魚叔想起了一部26年的老片。
它用一種癲狂且諷刺方式,以及喜劇的態(tài)度探討了劇作中話語(yǔ)權(quán)的問題。
我們大概可以從中窺得答案的一二——
ラヂオの時(shí)間
張巍這句話之所以引起熱議,有一個(gè)不能被忽視的前提。
她編劇的兩部劇接連產(chǎn)生劇情爭(zhēng)議,被網(wǎng)友抨擊。
先是《夢(mèng)華錄》被批劇情翻車,女主還被群嘲為虛偽的「獨(dú)立女性」。
再來是剛完結(jié)的《一念關(guān)山》被網(wǎng)友戲稱為「癲劇」,即故事走向越來越瘋癲。
而且,伴隨著男女主粉絲的撕X大戰(zhàn),牽扯出關(guān)于雙方戲份前后期不一致的各種問題。
正因如此,張巍的那句話頗有一份「倒苦水」的意味。
這種難處,也引得了很多同行的附和。
像編劇余飛,就洋洋灑灑寫下一整篇名為《搶過編劇的修改權(quán)之后交給了誰(shuí)?》的文章,來揭露「行業(yè)內(nèi)幕」。
電視劇《獵罪圖鑒》《風(fēng)聲》的編劇賈東巖,更是言辭犀利地發(fā)微博:
話語(yǔ)權(quán)的「權(quán)」
不是權(quán)力的權(quán), 而是權(quán)益的權(quán)
編劇的處境,并非內(nèi)娛獨(dú)有。
今天說的這部日本電影《廣播時(shí)間》,也道出了相似的苦水。
鈴木是一個(gè)家庭主婦。
因?yàn)閰⒓恿穗娨暸_(tái)舉辦的廣播劇劇本征選大賽,搖身一變成為一名新人編劇。
因?yàn)槭侵辈ス?jié)目,所以會(huì)事先進(jìn)行排演。
編劇、演員、旁白、節(jié)目統(tǒng)籌、導(dǎo)播、音效師、助理...眾人都集中在錄音間。
本來一切都很順利,彩排結(jié)束后就等著直播了。
但沒想到,關(guān)于劇本的問題接二連三地出現(xiàn)了。
不斷有人提出意見,要修改劇本。
第一個(gè)提出的是旁白。
身為新聞播音員的他,對(duì)于文字的要求非常高。
頭朝上面往上看,就像在床上賴床一樣的道理。
總不會(huì)頭朝下往上看吧。
其實(shí)這個(gè)也算不上什么大問題,雖然編劇本人有不同意見,但因?yàn)樾薷碾y度不大,也就同意了。
接下來的變動(dòng)就一個(gè)比一個(gè)麻煩了。
女主演,覺得自己角色的名字不好聽,要求改動(dòng)。
理由非常奇葩:「律子」這個(gè)名字讓她有不好的回憶,她 緋聞對(duì)象的太太就叫律子。
明明是自己的丑聞,卻要影響劇作,簡(jiǎn)直不要太離譜。
然而,節(jié)目負(fù)責(zé)人還是答應(yīng)了下來,拜托鈴木修改。
鈴木一連提供了好幾個(gè)名字,女演員都不滿意。
給出的理由同樣離譜:
聽說她以前交往過的男人,后來交的新女友叫村田芳惠。
最終,女演員單方面決定改名為「瑪麗珍」。
可這樣一來,男主演也不樂意了。
因?yàn)樵诂旣愓涞膶?duì)比下,自己的日本名字就顯得十分土氣。
他也要求改名字。
于是,牽一發(fā)而動(dòng)全身,整個(gè)直播變得一發(fā)而不可收拾。
本以為只是改個(gè)名字而已, 卻沒想到這只是一個(gè)開端。
越來越多的改動(dòng),隨之而來。
首先,改地點(diǎn)。
在鈴木筆下,這是一個(gè)發(fā)生在日本主婦與漁夫之間的純愛故事。
可當(dāng)角色都變成了外國(guó)人,就會(huì)變得不倫不類。
于是,負(fù)責(zé)人又「拜托」鈴木將故事中的地點(diǎn),改成了紐約。
問題又來了:
故事中的女主在小鋼珠店打工,可紐約并沒有這樣的地方。
無可奈何,負(fù)責(zé)人只好找領(lǐng)導(dǎo)去和女演員協(xié)商。
女演員卻提出,不如直接將女主的身份改成律師。
出于各種利益的考量,領(lǐng)導(dǎo)答應(yīng)了這個(gè)任性的要求——改人設(shè)。
這樣一來,整個(gè)故事的構(gòu)架與內(nèi)容必須做出翻天覆地的變動(dòng)。
迫于 壓力,負(fù)責(zé)人只好越過鈴木本人,找到「外援」直接修改情節(jié)。
面對(duì)鈴木難以置信的質(zhì)詢,負(fù)責(zé)人只能一味地向其做出沒有什么可信度的保證:
你不用擔(dān)心,只是在開頭加入一點(diǎn)旁白而已。
可實(shí)際上呢?
不僅女主人設(shè)被改,還肆意加入了暴力、商戰(zhàn)等其他元素。
讓原本一個(gè)純愛故事,變得面目全非。
外援編劇甚至還自作主張地為自己也安插了一個(gè)角色。
鈴木站在一旁,一點(diǎn)辦法也沒有。
到最后,在面對(duì)這樣不合理的既定事實(shí)后,鈴木還要反思是否是自己能力不夠,才導(dǎo)致了這一切。
無論如何,廣播劇還是按時(shí)開始了。
但,并不意味著問題就解決了。
首先,設(shè)定的改變,導(dǎo)致原本的故事邏輯不再成立。
因?yàn)榧尤肓撕趲徒巧?,有人覺得比起紐約,故事發(fā)生在芝加哥更加合適。
可男女的相遇,是因?yàn)榇蠛!?/p>
芝加哥并沒有海。
怎么辦?
那就直接改成水壩決堤。
然后又是一頓猛如虎地操作,來彌補(bǔ)bug的存在。
其次,是演員突然改戲,擾亂后續(xù)故事發(fā)展。
因?yàn)槟兄餮菹胍髿饷值囊鬀]達(dá)到。
于是他便在直播過程中,擅自改了名字和人設(shè)。
沒錯(cuò),他因?yàn)橄矚g吃麥當(dāng)勞,所以就讓自己的角色也叫麥當(dāng)勞。
人物職業(yè)也從漁夫,變成了飛行員。
可這樣一來,這個(gè)角色之后在海上翻船的情節(jié)就又作廢了。
怎么辦?
那就改成飛機(jī)事故。
但是這個(gè)男主不能死,結(jié)局還需要他和女主團(tuán)圓。
又該怎么辦?
那就改成在夏威夷的上空失蹤,不見尸體,就還有重生的機(jī)會(huì)。
然而,這一改動(dòng)又引發(fā)了一個(gè)更大的問題。
這檔節(jié)目的贊助商是航空公司,飛機(jī)失事的情節(jié)實(shí)在是有損他們的形象。
萬一以后都拉不到贊助該怎么辦?
沒關(guān)系,外援編劇再次腦洞奇開——
宇宙飛行員,也是飛行員啊
發(fā)展至此,在電視臺(tái)、演員、贊助商各路人馬的扯皮下,原本樸素的愛情故事,被魔改成完全不知所云的大雜燴。
而作為原作的鈴木,則完全被邊緣化,無人在意。
情緒暴走的鈴木,開始大鬧直播間。
破壞錄音設(shè)備,反鎖直播間,甚至聲稱要拒絕最終署名。
只可惜,這一切依然未能組織廣播劇繼續(xù)進(jìn)行。
最后,她也只能看著自己的作品在各種利益的擠壓下,變得面目全非。
而且,署名依然是她。
無論如何,這最初是她的故事。
雖然這是一個(gè)有關(guān)廣播劇的故事。
但將其放入當(dāng)下的影視行業(yè),卻一點(diǎn)都不會(huì)違和。
女演員明明就是一個(gè)自私、沒有職業(yè)修養(yǎng)的人,為何還要用她?
因?yàn)樗且粋€(gè)明星,身上的流量可以為廣播帶來收益。
而且,現(xiàn)在電臺(tái)的代言人,是與她同經(jīng)紀(jì)公司的當(dāng)紅新人。
如果電臺(tái)想要繼續(xù)合作,就必須讓女演員當(dāng)主角。
負(fù)責(zé)人為什么可以毫無底線地接受各種要求?
因?yàn)樗墓ぷ?,就是要讓?jié)目可以正常播出,且獲得正面效果。
所以,只要能讓廣播劇順利播完,什么難搞的條件都必須解決。
妥協(xié)資本、追逐市場(chǎng)、依靠流量,將劇本作為砝碼進(jìn)行博弈。
這一切在當(dāng)下都能找到與之對(duì)應(yīng)的事情。
然而,《廣播時(shí)間》并非簡(jiǎn)單的站隊(duì)編劇,為其申冤吶喊。
作為創(chuàng)作主體,編劇的話語(yǔ)權(quán)當(dāng)然十分重要。
但并非說,只要編劇有了足夠的話語(yǔ)權(quán),就能夠拍好一部劇。
影視劇的創(chuàng)作,打一開始就是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的合作。
實(shí)際上,張巍那句話,人們只關(guān)注到其中的不甘,卻忽略了一個(gè)重要的關(guān)鍵。
她并非斬釘截鐵說:不可以改劇本!
而是在表達(dá),修改的時(shí)候,希望可以告知她一聲。
畢竟,各司其職是才是正確的,而非各行其是。
《廣播時(shí)間》中,導(dǎo)致直播亂成一鍋粥的原因,就是每個(gè)人都只按照自己的目的和想法。
領(lǐng)導(dǎo)一味追求市場(chǎng),根本不在意廣播劇具體的運(yùn)作流程。
錄音師卻堅(jiān)持對(duì)藝術(shù)的追求。
而負(fù) 責(zé)人為了節(jié)約成本提高效率,總是跳過鈴木進(jìn)行劇本修改。
他其實(shí)也很尊重鈴木作為編劇的身份。
但一個(gè)即將直播的節(jié)目,并沒有足夠的時(shí)間來讓一個(gè)新人編劇好好琢磨劇本。
更何況,在廣播已經(jīng)逐漸衰落的背景下,也沒有足夠厚的資本允許負(fù)責(zé)人出錯(cuò)。
至于被請(qǐng)來的寫手外援。
這本身就不是他的故事。
所以哪怕劇爛到底,也和他沒有關(guān)系,敷衍了事即可。
更不用說他為了謀得自身利益,完全不顧大局地?fù)寫蚣討蚝透膽颉?/p>
然而,比起目的不同,更可怕的是用人不對(duì)。
電臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)只懂商業(yè)完全沒有專業(yè)能力的人,卻成了「話事人」。
當(dāng)節(jié)目中臨時(shí)需要特殊音效時(shí),卻沒人能夠做得出來。
因?yàn)檎嬲龑I(yè)的人,被派去做了保安。
如此這般種種問題,又怎么可能做得好一部劇?
好在,無論前期如何混亂,在錄音師的干預(yù)下,人們都回到了對(duì)于這個(gè)工作熱愛的初心。
最終,齊心協(xié)力順利完成了廣播劇的直播。
甚至還感動(dòng)到一個(gè)聽眾直接淚流滿面。
遺憾的是,現(xiàn)實(shí)中這樣的happy ending只是少數(shù)。
說到底,編劇的話語(yǔ)權(quán)問題只是這個(gè)行業(yè)的一個(gè)切片。
一部影視作品的成功,需要的是所有人的合作努力。
在這個(gè)過程中,有人堅(jiān)持,也有人妥協(xié)。
但,沒有一個(gè)人,可以推脫自己的責(zé)任。
全文完。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...