作者 | 南風(fēng)窗記者 黃澤敏

從投資周杰倫演唱會(huì)的80萬(wàn)元開始，孟筑共被余某騙走了115萬(wàn)元。

在余某虛構(gòu)的短周期、高利潤(rùn)的演唱會(huì)投資項(xiàng)目下，錢被一筆一筆騙走。這不僅掏空了孟筑的腰包，還讓他背上債款。這筆錢中，有60萬(wàn)元是他向銀行貸款來(lái)的。接下來(lái)的每個(gè)月他要還款近3萬(wàn)元。債務(wù)逼迫下，孟筑考慮變賣自己的房產(chǎn)或車。

9月19日，電話那頭，余某還在向他保證，一個(gè)月前承諾的約80萬(wàn)元收益很快會(huì)到賬。電話掛斷沒多久，他就從和余某的共同好友處得知，余某涉嫌詐騙，正在派出所。

今年以來(lái)，線下演出市場(chǎng)重新開放，喜了粉絲，也吸引了不少行業(yè)外人。他們渴望在井噴的演唱會(huì)中分得一杯羹，卻掉進(jìn)了余某精心搭建的演唱會(huì)投資陷阱。

據(jù)新京報(bào)9月26日?qǐng)?bào)道，目前警方已對(duì)余某立案調(diào)查，被騙金額超2000萬(wàn)元。

但被騙人數(shù)和金額仍陸續(xù)增加，他們大多都因投資演唱會(huì)的方式中套，有人被騙上萬(wàn)元，有人被騙上百萬(wàn)元。

“投資50萬(wàn)，利潤(rùn)30萬(wàn)”

被騙后，孟筑有一瞬間覺得“天塌了”。多年的工作積蓄化為烏有，還欠了一大筆債。

孟筑不是一開始就給了余某80萬(wàn)元。第一次，他投了50萬(wàn)元，那是余某給出的最低投資金額。在實(shí)際的收益到手前，他“留了個(gè)心眼，沒想做這么多”。

只是他沒想到，從一開始，所謂的投資就只是一場(chǎng)騙局。9月20日，得知余某詐騙后第二天，孟筑從長(zhǎng)沙趕到貴陽(yáng)報(bào)案。直到踏進(jìn)派出所，他才真正相信自己被騙了。

他和余某相識(shí)多年，有不少共同好友。在疫情之前，對(duì)方已經(jīng)是演唱會(huì)票務(wù)，手下有一群票代替她賣票。想要什么門票，對(duì)方總能搞到手，他也曾買過(guò)兩張，沒聽說(shuō)過(guò)有什么意外。

來(lái)到7月初，余某向他提議合作投資演唱會(huì)。他們口中的“演唱會(huì)投資”項(xiàng)目很簡(jiǎn)單，并非真的舉辦一場(chǎng)明星演唱會(huì)，而是“找主辦方拿票”。聯(lián)系具體某一場(chǎng)演唱會(huì)的主辦方，從其手中購(gòu)買一手門票，再進(jìn)行二次拋售賺取利潤(rùn)。

孟筑與余某的聊天記錄 / 受訪者供圖

投資方只需出錢，無(wú)需操心如何拿票、賣票，便可分得利潤(rùn)的40%。這意味著，投資50萬(wàn)元，到他手中的利潤(rùn)就有超過(guò)10萬(wàn)元。

在隨后一個(gè)多小時(shí)的通話中，余某解釋，門票一旦購(gòu)上，會(huì)由票代溢價(jià)銷售，加上她列表里的客戶，不用擔(dān)心門票賣不出去。“她當(dāng)時(shí)跟我說(shuō)過(guò)，50萬(wàn)只能訂個(gè)幾百?gòu)垼ㄇ芭牛┢?，隨便就賣完了”，何況今年演出項(xiàng)目勢(shì)頭強(qiáng)勁。

此外，還有合同進(jìn)一步保障。據(jù)合同協(xié)議，若演出無(wú)法正常舉辦，退回投資本金；銷售過(guò)程中導(dǎo)致虧損，投資方無(wú)需負(fù)責(zé)。

私下里，他在網(wǎng)上查詢并咨詢票務(wù)行業(yè)內(nèi)其他朋友，以確認(rèn)余某口中的演唱會(huì)真實(shí)存在并有多輪搶票機(jī)制，以及票價(jià)又是否真的能高價(jià)賣出。

他還發(fā)現(xiàn)，余某的幾位朋友在朋友圈銷售的演唱會(huì)門票，正是余某所談?wù)摰耐顿Y項(xiàng)目。孟筑猜測(cè)，這些朋友可能也在與余某合作投資，“我想大家都在做，那沒有問題，肯定能做”。

此前，孟筑的公司營(yíng)收持續(xù)下滑，他感到焦灼，也曾將目光投向消費(fèi)高漲的演出市場(chǎng)。恰巧，余某向他拋出橄欖枝。他想起，三年前他們也曾合作投資演唱會(huì)。

即使那次合作實(shí)際到手的利潤(rùn)并不穩(wěn)定，為了要回本金，他們還爭(zhēng)吵過(guò)幾次。但他仍覺得那是一場(chǎng)真實(shí)的投資。對(duì)于后期利潤(rùn)縮水時(shí)，余某給出的特殊時(shí)期演唱會(huì)效益不佳、無(wú)法舉辦演唱會(huì)等理由，他也表示理解。

沒再猶豫，他們簽下合同，約定投資50萬(wàn)元，所得利潤(rùn)超過(guò)10萬(wàn)元。

7月10日前，他將承諾的50萬(wàn)元匯給余某。在規(guī)定的的8月10日，他確實(shí)收到了第一筆回款。最終，在8月18日前，他陸續(xù)收到了所有利潤(rùn)和本金。

雖然回款稍慢了幾天，但巨額的利潤(rùn)，打消了孟筑的顧慮，也加強(qiáng)了他繼續(xù)投資的決心，“我就上頭了”。他覺得可以再做一場(chǎng)。

余某告訴他，第二場(chǎng)投資是拿今年周杰倫天津演唱會(huì)的前排座位票，只管拿票，肯定會(huì)售罄。他沒有猶豫，周杰倫演唱會(huì)的火爆程度人盡皆知。他們簽下合同，約定投資80萬(wàn)元，可獲利潤(rùn)65萬(wàn)元。

2023年9月7日，周杰倫嘉年華時(shí)間巡回演唱會(huì)（天津站）場(chǎng)外樂迷如織 / 圖源：視覺中國(guó)

80萬(wàn)元陸續(xù)匯入余某賬戶后，她以演唱會(huì)投資缺了點(diǎn)錢為由，再次聯(lián)系孟筑，希望他繼續(xù)投資。孟筑沒有錢了，但余某反復(fù)強(qiáng)調(diào)演唱會(huì)投資“短周期、高收益”的特點(diǎn)，說(shuō)服孟筑貸款，再以利潤(rùn)還款。

最后，孟筑以銀行卡、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬的方式陸續(xù)投入共115萬(wàn)元。

余某口頭告訴他，這些投資至少保底回報(bào)80萬(wàn)元，按照此前合同約定的9月15日回款。他截圖了轉(zhuǎn)賬記錄，沒有要求再擬新的合同。他相信，本金很快會(huì)收回，并伴隨著更高的利潤(rùn)。

但在約定的日期當(dāng)天，他沒等來(lái)第一筆回款。當(dāng)他聯(lián)系余某時(shí)，她則以在馬爾代夫旅游、銀行卡限額或被凍結(jié)等理由拖延回款，聲稱得再晚幾天才能處理。

這并不是孟筑首次聽到類似的理由，余某也不是第一次拖延回款。但拖延過(guò)后，本金總會(huì)收回，沒有其他意外。他相信了對(duì)方。

然而，4天后，他從共同的朋友那里得知，余某涉嫌詐騙，已經(jīng)被帶到派出所。就在當(dāng)日，余某還在電話那頭對(duì)他作出回款保證，讓他不要擔(dān)心。

在給南風(fēng)窗分享合同截圖時(shí)，孟筑在記者提醒下才發(fā)現(xiàn)，合同內(nèi)收益錯(cuò)寫成了650萬(wàn)元。

他回復(fù)，當(dāng)時(shí)簽合同時(shí)候沒細(xì)看，“因?yàn)樘湃瘟恕薄?/p>

孟筑與余某簽訂的投資合同 / 受訪者供圖

圈 套

高額利潤(rùn)的吸引力和對(duì)余某的信任，是大多數(shù)人陷入圈套的第一步。依賴“可靠”的包裝和“可信”的人設(shè)，則可進(jìn)一步加強(qiáng)圈套偽裝的“真實(shí)性”。

這些受害者們，多是余某的熟人。

另一受騙者江帆，他的妻子和余某是高中同學(xué)。今年年初，余某向江帆妻子提議共同投資演唱會(huì)。在后續(xù)的面談中，他們才達(dá)成第一次協(xié)議。但他們?nèi)员或_了460萬(wàn)元，這個(gè)數(shù)字包括了親友在內(nèi)共10人的資金。

余某與江帆的聊天記錄 / 受訪者供圖

但熟人身份，不是他們相信余某的全部原因。他們之所以“中套”，和真實(shí)到手的回報(bào)脫不開干系。直至事發(fā)，江帆夫婦與余某的合作已經(jīng)超過(guò)30次。和真實(shí)的投資一樣，他們獲得了回報(bào)。

大多數(shù)人在拿到收益和本金后，便會(huì)從最初的搖擺，轉(zhuǎn)變?yōu)樾湃危M(jìn)而扎入圈套。

江帆聲稱有一定投資經(jīng)驗(yàn)，對(duì)演唱會(huì)行業(yè)也有所了解?！拔覀兺顿Y，也不是說(shuō)錢放那我們就不管了，我們也會(huì)跟進(jìn)?！痹诜治稣J(rèn)為該投資“相對(duì)靠譜”后，他們才真正入局。

只是后來(lái)他才發(fā)現(xiàn)，這種“靠譜”，建立在余某“近乎完美”的包裝之上。

每次投資，江帆會(huì)要求余某提供利潤(rùn)表，了解一張門票大概的原價(jià)、拿票價(jià)、出售價(jià)。他還會(huì)向行業(yè)內(nèi)其他朋友咨詢，確認(rèn)收益符合行業(yè)的情實(shí)際況。

此外，每次投資，他都會(huì)要求余某提供主辦的信息，并截圖轉(zhuǎn)賬記錄。余某都照做了。她甚至還提供了與主辦方對(duì)話的截圖，呈現(xiàn)出自己參與拿票的過(guò)程。

余某通過(guò)提供與“主辦方”的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄呈現(xiàn)出自己參與拿票的過(guò)程 / 受訪者供圖

但他沒想到的是，此前他認(rèn)為可靠的“證據(jù)”，是真假摻合的內(nèi)容。事后，江帆聯(lián)系到余某提供的轉(zhuǎn)賬截圖中的主辦方。對(duì)方承認(rèn)認(rèn)識(shí)余某，也確實(shí)像余某說(shuō)的那樣承辦過(guò)演出和音樂節(jié)，但他們從未進(jìn)行過(guò)相關(guān)交易。

在余某發(fā)給自己的截圖中，收款對(duì)象為主辦方的截圖，是后期處理過(guò)的，而收款姓名與主辦方姓名對(duì)不上的截圖，則可能是真實(shí)給其他人轉(zhuǎn)賬的“虛假”截圖。

“比如說(shuō)她給另一個(gè)受害者的轉(zhuǎn)賬，是真實(shí)的轉(zhuǎn)賬。然后她發(fā)給我們，說(shuō)這個(gè)是主辦方。我說(shuō)這個(gè)人怎么跟你上家真正開公司那個(gè)人的名對(duì)不上，她說(shuō)是公司財(cái)務(wù)什么的。”

此外，面向不同的投資人，余某會(huì)給出不同的利潤(rùn)數(shù)據(jù)，以此“對(duì)癥下藥”。如提供給孟筑的利潤(rùn)——投資50萬(wàn)元所得利潤(rùn)30萬(wàn)元，到了他這，投資利潤(rùn)為10%-20%。江帆認(rèn)為是因?yàn)樗麄兿鄬?duì)了解過(guò)，“她也不敢跟我們說(shuō)那么高”。但他也相信這一利潤(rùn)是可能存在的。

余某的騙局，是在真實(shí)的信息基礎(chǔ)之上，再添磚加瓦而成。真實(shí)的信息參雜著部分虛假和虛構(gòu)，讓江帆難以分辨真?zhèn)?，“那些資料做的還是比較天衣無(wú)縫的”?？捎^的利潤(rùn)，吸引他一步步加大投資。

實(shí)際上，并不是所有受騙者都拿到過(guò)利潤(rùn)，但他們?nèi)噪y以逃離騙局。

余某總是有各種理由推遲回款，但事發(fā)前，沒有人認(rèn)為她會(huì)詐騙。他們都以為，投出去的錢，最終都能收回，只不過(guò)是暫時(shí)耽擱了。

多位受騙者都出現(xiàn)過(guò)余某以各種理由推遲回款的情況 / 受訪者供圖

另一受騙者周雪覺得，這種沒來(lái)由的“信任”，得益于余某多年來(lái)建立的人設(shè)。這種人設(shè)，是圈套成形并“做大”的重要一環(huán)。盡管沒有拿到過(guò)收益，也沒拿回本金，但周雪仍陸續(xù)轉(zhuǎn)給余某共26萬(wàn)元。

自2011年相識(shí)以來(lái)，周雪眼里的余某一直是個(gè)“做大生意的人”。那時(shí)，她們銷售同一款大健康產(chǎn)品，余某總能有出色業(yè)績(jī)。

后來(lái)，余某成為一名票務(wù)代理，又在朋友圈樹立了“很能賣票”的形象。每天收都有大量訂單信息，大量門票售出，轉(zhuǎn)賬交易過(guò)多，導(dǎo)致銀行卡常因此被凍結(jié)，“（朋友圈）給我們看的，她的卡里余額從來(lái)都是幾千萬(wàn)那種”。

余某的朋友圈及發(fā)布在朋友圈的余額截圖 / 受訪者提供

今年演唱會(huì)行業(yè)的復(fù)蘇，讓周雪萌生了進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的想法。她交了3萬(wàn)元押金，成為了余某的票代。對(duì)方表示，只要成功賣出20張票，押金就會(huì)返還。

她做到了，甚至賣出了200張門票，但余某并沒退還押金。理由和搪塞方法與其他受騙者所述類似。她產(chǎn)生顧慮，尋求余某身邊親近的好友了解情況。對(duì)方安慰她，表示余某人沒問題，只是有點(diǎn)拖延癥。周雪緊繃的神經(jīng)稍微放松了。

每次催債無(wú)門，周雪都告訴自己，也許對(duì)方的資金暫時(shí)周轉(zhuǎn)不開。她暫時(shí)放下了遲遲未能拿回的押金，繼續(xù)靠微商和票務(wù)工作維持生計(jì)。

后來(lái)，余某提議投資周杰倫太原演唱會(huì)。這次需要周雪來(lái)賣票，只需投資5萬(wàn)元，15天后就有2萬(wàn)元的利潤(rùn)。

高額利潤(rùn)吸引著她，于是她給余某轉(zhuǎn)了5萬(wàn)元?？?5天后，她沒有收到承諾的利潤(rùn)，便再次聯(lián)系了余某朋友。朋友拿著周雪提供的截圖詢問余某情況。

余某轉(zhuǎn)頭責(zé)怪起周雪對(duì)她的不信任，還表示周雪的懷疑傷害了她，若不相信她，就別再合作了。周雪開始猶豫，“是不是我自己太小氣了，還是怎么樣？”

周雪與余某的聊天記錄 / 受訪者供圖

之后，兩人的關(guān)系莫名其妙又好了起來(lái)，但周雪再?zèng)]想過(guò)利潤(rùn)的事情。她只想拿回自己的本金。她從未想過(guò)，自己印象中有錢且不差錢的余某會(huì)詐騙。

后來(lái)，余某又以投資等名義聯(lián)系她，她都一一轉(zhuǎn)賬。直到9月17日，她還給對(duì)方轉(zhuǎn)了7萬(wàn)元，那是她唯一剩下的錢。

“生活總是要繼續(xù)的”

9月19日是周雪的28歲生日。那天，她是在派出所過(guò)的。

一早醒來(lái)，她從別人口中得知余某詐騙的消息，“我還以為她是被詐騙了，結(jié)果說(shuō)她詐騙，我腦袋嗡的一下”。在朋友的陪同下，她從遵義趕到貴陽(yáng)。

抵達(dá)貴陽(yáng)市漁安派出所時(shí)，已經(jīng)圍了十來(lái)個(gè)人。周雪沒想到此前讓她放心的那位余某的好友也在現(xiàn)場(chǎng)，“她被騙了500萬(wàn)”，她覺得那是“對(duì)騙子最好最好的人”。

他們想不通，為什么余某會(huì)選擇詐騙？在江帆看來(lái)，余某若繼續(xù)投入演唱會(huì)行業(yè)，利潤(rùn)可能不如她詐騙所說(shuō)的那么高，但仍然相當(dāng)可觀。畢竟她在這個(gè)行業(yè)摸爬打滾了這么多年，也真的認(rèn)識(shí)主辦方、有客源，積累了一定信任。當(dāng)下票務(wù)售票，正是基于顧客對(duì)他們的“信任”。

從余某提供的林俊杰2023香港演唱會(huì)利潤(rùn)估算表來(lái)看，580元的門票從拿票到售出，約獲益780元，前排座位利潤(rùn)更高。以100萬(wàn)元的資金來(lái)拿票，預(yù)計(jì)利潤(rùn)約30-40萬(wàn)元。

余某提供的林俊杰2023香港演唱會(huì)利潤(rùn)估算表 / 受訪者提供

南風(fēng)窗采訪了某票務(wù)公司工作人員，對(duì)方根據(jù)其從業(yè)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，文檔內(nèi)容符合行業(yè)實(shí)際情況。正如其所述，今年演出門票價(jià)格多次上漲，引發(fā)爭(zhēng)議。燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，2023年以來(lái)，音樂類線下演出的平均票價(jià)呈波動(dòng)上漲態(tài)勢(shì)。

2023年演出銷售票房數(shù)據(jù) / 圖源：燈塔專業(yè)版

然而，余某并沒有真的進(jìn)行投資。一些貴陽(yáng)的受害者線上催債無(wú)果后，前去余某家中討債，揭開了這一騙局的面紗。據(jù)他們透露，余某在家中清點(diǎn)欠款時(shí)，已經(jīng)數(shù)出上千萬(wàn)元的債款，嘈雜聲中，余某的母親報(bào)了警。

10月13日，南風(fēng)窗記者聯(lián)系了貴陽(yáng)市云巖區(qū)分局漁安派出所余某詐騙案的負(fù)責(zé)人之一李警官，但對(duì)方表示個(gè)人不便接受采訪，需跟分局聯(lián)系。隨后，記者致電云巖分局，對(duì)方表示只是接警中心，便將電話掛斷。

江帆在10月9日錄完口供。當(dāng)天，他得知已有40多人報(bào)案并受理。然而，他所在的受害者聊天群中有超過(guò)90人。

江帆報(bào)案后收到的受案回執(zhí) / 受訪者供圖

這些受害者的情況各不相同，不少人找派出所報(bào)案，但未被受理。

人在意大利的Molly，以對(duì)方演唱會(huì)儲(chǔ)值和微商產(chǎn)品投資為由，被騙共9余萬(wàn)元。她委托律師代為報(bào)案，但律師告訴她，“（警方）說(shuō)因?yàn)槲疫@個(gè)詐騙理由和其他人的不一樣，不能當(dāng)同一案件處理，讓我咨詢當(dāng)?shù)氐姆桑驗(yàn)檗D(zhuǎn)賬也在國(guó)外”。她表示，當(dāng)?shù)胤刹皇芾韲?guó)內(nèi)案件。

有的人和票代張莉莉一樣，幫余某賣票。由于余某詐騙無(wú)法給客戶提供所需門票，她需賠付客戶門票、車票、機(jī)票、酒店費(fèi)用等近3萬(wàn)元。而她的報(bào)案也沒有被受理，她對(duì)追回?fù)p失不再抱有希望，“款肯定是追不回來(lái)了，大額的人太多了”。

受騙的人都希望能追回被騙走的錢。但轉(zhuǎn)給余某的錢，卻一筆筆流向其他賬戶。“我這種不至于每天以淚洗面，生活沒啥大影響，她們（部分受騙者）真的，每天哭，真的絕望?！睆埨蚶蛘f(shuō)。

周雪告訴自己要堅(jiān)強(qiáng)，“不管發(fā)生了什么，生活總是要繼續(xù)的，無(wú)非就是回到十年前從頭開始”。被騙走的26萬(wàn)元，是周雪和丈夫工作多年來(lái)存下的所有積蓄。她不敢告訴丈夫?qū)嶋H金額，只說(shuō)是被騙了幾萬(wàn)元。

原本，他們計(jì)劃在明年春節(jié)過(guò)后開一家餐飲店。周雪經(jīng)營(yíng)過(guò)一家小店，但在前兩年關(guān)閉了，她打算重新開一家?，F(xiàn)在，這個(gè)小店也不會(huì)存在了。

周雪不再打算繼續(xù)做演唱會(huì)票務(wù)。偶爾有人找她買票，她還會(huì)發(fā)布相關(guān)信息，但她坦言“說(shuō)實(shí)話，不敢做了”。

（應(yīng)受訪者要求，文中受訪者均為化名）