連續(xù)出軌3次,她的性丑聞壓不住了 -
蛇蝎美人,向來(lái)令人不寒而栗。
比這更可怕的,是犯下命案卻拒不悔改的女魔頭。
幾年前,轟動(dòng)一時(shí)的勞榮枝。
伙同情人殘忍殺害7人后,仍堅(jiān)稱(chēng)自己是傻白甜。
去年,重慶墜亡案的主犯之一葉誠(chéng)塵。
共謀證據(jù)確鑿,卻試圖以精神病患者的身份逃脫懲罰。
最近,又有一部新劇聚焦蛇蝎美人。
利用美色多次出軌不說(shuō),還伙同情夫殘忍殺害未婚夫。
令人毛骨悚然的是,劇集改編自真實(shí)事件。
今天,我們就來(lái)一起看看這個(gè)外媒口中的「黑寡婦」——
《愛(ài)恨焚身》第一季
El cuerpo en llamas Season 1
2017年的某個(gè)晚上,警察照常在水庫(kù)邊巡邏。
突然,他們發(fā)現(xiàn)了異樣——
樹(shù)林深處,停著一輛燒得只剩焦殼的汽車(chē)。
打開(kāi)后備箱,赫然是一具燒成灰的尸體。
僅憑骨灰,無(wú)法測(cè)出死者的DNA。
好在,骨灰中發(fā)現(xiàn)了一根醫(yī)用螺絲。
根據(jù)醫(yī)療記錄,警方很快鎖定了死者的身份。
死者名叫裴卓,生前是一個(gè)交通警察。
他的未婚妻,同為警察的羅莎,成了重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。
聽(tīng)聞未婚夫的死訊,羅莎悲痛欲絕。
在她看來(lái),兇手極有可能是她的前夫。
因?yàn)榘赴l(fā)前,裴卓正在找律師,幫她爭(zhēng)奪與前夫的女兒的撫養(yǎng)權(quán)。
手機(jī)定位顯示,案發(fā)當(dāng)晚,裴卓確實(shí)曾經(jīng)出現(xiàn)在羅莎前夫家附近。
動(dòng)機(jī)、證據(jù)都有了。
眼看著就要破案。
然而,接下來(lái)的走向,卻出乎所有人的意料。
前夫當(dāng)天并不在家,而是去了另一個(gè)城市開(kāi)會(huì)。
他有充足的不在場(chǎng)證明。
這也就意味著,首要嫌疑人還是羅莎。
而且,經(jīng)此一役,羅莎身上的嫌疑更大了。
經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查,警方發(fā)現(xiàn)了新細(xì)節(jié)——
羅莎一直試圖隱藏另一個(gè)男人的存在。
那個(gè)男人名叫艾伯,兩人是情人關(guān)系。
命案發(fā)生后,他們還在派對(duì)上出雙入對(duì)。
更令人細(xì)思極恐的是,通過(guò)手機(jī)定位記錄來(lái)看。
案發(fā)當(dāng)晚,羅莎、艾伯曾同時(shí)出現(xiàn)在死者裴卓與羅莎共同居住的家中。
隨著這層關(guān)系浮出水面,警方立刻開(kāi)展進(jìn)一步搜證。
很快,艾伯和羅莎便因合謀殺人,被捉拿歸案。
眼看惡行敗露,兩人竟然開(kāi)始互相「甩鍋」。
雙方都承認(rèn)參與犯罪,但都覺(jué)得自己只是從犯。
羅莎稱(chēng),艾伯不滿(mǎn)她和裴卓訂了婚。
本就性格暴戾的他,趁半夜?jié)撊爰抑校瑢⑴嶙繗⒑Α?/p>
在艾伯的威脅之下,她不得不協(xié)助毀尸,并向警察掩蓋其罪證。
而艾伯則表示,自己之所以出現(xiàn)在案發(fā)地,是因?yàn)榱_莎主動(dòng)聯(lián)系他。
等他到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),裴卓已經(jīng)被殺害。
由于他深?lèi)?ài)著羅莎,加之對(duì)方的誘惑。
一時(shí)之間鬼迷心竅,幫她毀了尸。
狗咬狗的戲碼,對(duì)于警方而言,恐怕已是家常便飯。
通過(guò)恢復(fù)數(shù)萬(wàn)條通訊記錄,更有說(shuō)服力的證據(jù)出現(xiàn)了。
短信中,羅莎和艾伯曾多次提到過(guò)「計(jì)劃」。
案發(fā)前一天,兩人也曾說(shuō)過(guò)類(lèi)似「那件事結(jié)束后」的話。
在警方看來(lái),互相「甩鍋」無(wú)非是兩人垂死掙扎罷了。
很明顯,這就是一場(chǎng)有計(jì)劃的合謀情殺案。
羅莎和艾伯一起將裴卓殺害后,將尸體運(yùn)到水庫(kù)并焚尸。
事后再栽贓給羅莎的前夫。
以為這樣可以一石二鳥(niǎo),然后他們二人雙宿雙飛。
情殺這種戲碼,誰(shuí)不想多吃幾口瓜。
更別說(shuō),這個(gè)瓜遠(yuǎn)比想象更炸裂。
隨著羅莎和艾伯被指認(rèn)為兇手,大眾對(duì)案件的關(guān)注度不減反增。
八卦的關(guān)鍵,就出在女方的情感經(jīng)歷上。
羅莎16歲時(shí),對(duì)前夫一見(jiàn)鐘情。
兩人相約參加警察考試,以謀求穩(wěn)定的工作。
羅莎順利通過(guò)考試,成為一名女警。
在以男性居多的警局,她非常受歡迎。
很快,羅莎就有了追求者。
她背著丈夫,和同事偷情。
這是羅莎第一次享受刺激帶來(lái)的快感。
然而,出軌這件事,始終讓她如鯁在喉。
于是,她向同事攤牌,稱(chēng)自己不想繼續(xù)這段不光彩的關(guān)系。
她的退縮,導(dǎo)致對(duì)方自尊心受挫。
鬧掰的第二天,羅莎的私密照就被同事公開(kāi),發(fā)給了警局里的所有人。
丑聞一出,她成了眾矢之的,當(dāng)即被調(diào)崗?fù)B殹?/p>
幸運(yùn)的是,雖然丈夫怒不可遏,但還是選擇原諒她。
不久,兩人就有了女兒。
就在所有人都以為這件事翻篇之時(shí),誰(shuí)也沒(méi)想到,羅莎又出軌了。
更離譜的是,這次她甚至腳踏三條船。
至于出軌對(duì)象,就是案件中的兩人,艾伯和裴卓。
丈夫自然不愿繼續(xù)戴綠帽。
他選擇和羅莎離婚。
而羅莎并未受到感情破裂的沖擊。
畢竟手上還有兩個(gè)備胎。
她唯一的苦惱就是接下來(lái)和誰(shuí)結(jié)婚。
一方面,裴卓有很強(qiáng)的律師資源,能幫她打撫養(yǎng)權(quán)的官司。
另一方面,和艾伯之間的肉體激情,確實(shí)令她欲罷不能。
于是,騷操作又來(lái)了。
明面上,羅莎答應(yīng)了裴卓的求婚。
暗地里,卻經(jīng)常找借口和艾伯偷情。
羅莎享受這種背德關(guān)系,樂(lè)于看到一個(gè)又一個(gè)男人被自己操縱、淪陷。
這種畸形的心態(tài),一步步釀成了最終的結(jié)局。
羅莎私生活一經(jīng)曝光,就引發(fā)媒體大范圍討論。
身為警察,卻知法犯法。
作為基督教徒,卻熱衷于濫交。
不忠、不誠(chéng)實(shí)、操控欲和冷酷的標(biāo)簽接連貼上。
所有刺激的條件通通具備,「黑寡婦」的稱(chēng)號(hào)就此誕生。
對(duì)羅莎放浪形骸形象的審判,也由此延續(xù)到了法庭上。
案情復(fù)雜,光是證人就有足足50多個(gè)。
無(wú)論男女,每個(gè)出庭的人都會(huì)被法官問(wèn)到,是否和她發(fā)生過(guò)親密關(guān)系。
如果得到肯定的答案,緊接著就是對(duì)她當(dāng)時(shí)情感狀況的探尋。
多方塑造下,羅莎蛇蝎美人的形象根深蒂固。
或許有人初看這一段會(huì)感到憤怒。
即便羅莎是嫌疑人,也不該遭受如此具有引導(dǎo)性的審判。
說(shuō)實(shí)話,魚(yú)叔最初也不免產(chǎn)生這種情緒。
但控方代表的一段話,成功說(shuō)服了我——
我不在乎一個(gè)人的私生活
不在意他們?nèi)绾紊?/p>
但如果私生活的元素讓我們了解導(dǎo)致謀殺的心理
以及揭露謀殺的動(dòng)機(jī)
那我就有興趣
不是要批評(píng)他們、審判他們、或者向任何人說(shuō)教
而是向你們呈現(xiàn)殺人的證據(jù)
現(xiàn)實(shí)中,羅莎和艾伯以一級(jí)謀殺罪,各自被法院判處25年和20年的有期徒刑。
然而,現(xiàn)實(shí)中的羅莎不甘就此放棄。
最近,她接受網(wǎng)飛的采訪,拍攝了一部名為《羅莎的自白》的紀(jì)錄片。
片中,她除了控訴媒體和法院對(duì)私生活的過(guò)分強(qiáng)調(diào)之外。
還不斷試圖將自己塑造成「被迫」的弱女子形象。
首先,對(duì)艾伯的恐懼。
羅莎的證言中稱(chēng),當(dāng)晚艾伯手持斧頭闖入家中,威脅她必須服從指令。
從頭到尾,她都沒(méi)有參與行兇,而是恐慌地躲在閣樓。
而后,在對(duì)方的脅迫下,兩人開(kāi)車(chē)去毀尸滅跡。
但證據(jù)表明,次日,她就和艾伯一起參加聚會(huì)。
照片中,她不僅狀態(tài)看起來(lái)很輕松,兩人的舉止也甚是親密。
顯然,這讓她口中被威脅的言論,變得不攻自破。
其次,對(duì)警察的不信任。
羅莎稱(chēng),幾年前私密照泄露事件,對(duì)她造成了深刻的創(chuàng)傷。
當(dāng)時(shí),她成了事件的唯一受懲者。
那個(gè)情夫非但沒(méi)有受到懲罰,反而步步高升。
自此以后,她對(duì)警察失去了信任。
因此,她覺(jué)得這次案件中,警方也沒(méi)有做到公平公正。
問(wèn)題是,就在殺人案前后,羅莎正在重新提審私密照泄露案,而且目前的風(fēng)向是傾向于她的。
這不,又前后矛盾了。
最后,對(duì)女兒的愛(ài)。
辯白屢屢被推翻,羅莎只剩一條路可走——
塑造慈母形象。
紀(jì)錄片中,她不斷強(qiáng)調(diào)自己已經(jīng)六年沒(méi)有參與女兒的生活了。
每次她們來(lái)探監(jiān),都讓她覺(jué)得自己是個(gè)外人。
她很擔(dān)心孩子們會(huì)因自己的事情而被別人看不起。
希望能還她清白,讓孩子們免于指責(zé)。
問(wèn)題是,如果真的愛(ài)女兒,從一開(kāi)始就不該參與這場(chǎng)殘忍的兇案。
多么熟悉的劇情。
魚(yú)叔猶記得,去年勞榮枝二審時(shí)的「傻白甜」形象。
她表示自己從小溫柔、善良、膽小,一輩子連只鴨都沒(méi)殺過(guò)。
之所以會(huì)被卷入兇案,全是因?yàn)榉ㄗ佑?qiáng)迫她。
在恐懼的陰霾之下,她只能聽(tīng)命于對(duì)方,出賣(mài)色相誘拐那些受害者。
和羅莎一樣,這些辯白同樣一戳即破。
命案發(fā)生期間,她完全有機(jī)會(huì)向警方舉報(bào)法子英。
然而,她沒(méi)有。
逃亡這些年,明知法子英已被處決,她完全可以自首。
她還是沒(méi)有。
那么,遲來(lái)的辯白,便更像是一場(chǎng)漏洞百出的作秀。
誠(chéng)然,大環(huán)境的性別不平等問(wèn)題,讓我們更容易去猜想女性嫌犯經(jīng)歷過(guò)的困境,并與之共情。
但羅莎和勞榮枝的案例卻告訴我們,人性總能超出我們的預(yù)料。
一開(kāi)始,她們或許的確是在不平等的環(huán)境中,走上了用美色換取利益的道路,也遭遇過(guò)不公。
但后來(lái)的殺人,絕不是逼不得已的選擇。
她們?cè)诜ㄍド系谋憩F(xiàn),恰恰說(shuō)明,她們深知「同情」的影響力。
諷刺的是,她們一邊打著私生活的情感牌,企圖影響裁決。
但一邊又抗拒人們用私生活對(duì)她們加以評(píng)判。
自相矛盾之下,謊言不攻自破。
一旦觸及法律,被審判的永遠(yuǎn)是案件本身。
犯下惡行的罪人,不值得被同情。
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...