天崩結(jié)局，這劇到底做錯了什么？ -
《我的人間煙火》這個(gè)暑期檔最大的樂子劇終于大結(jié)局了，任誰在劇開播的時(shí)候都想不到，它最后會以這樣一種慘烈又盛大的方式收尾。
成了國產(chǎn)劇里值得寫入教材的經(jīng)典案例。魏大勛 都配得上“性張力”了？下手的竟然是自己“妹妹”
趁著劇討論的熱度還在，今天我們就來復(fù)盤一下，這劇到底做錯了什么，才造成現(xiàn)在這樣的天崩局面？
01
是演技讓人設(shè)火上澆油，還是原本就夠嗆？
每一個(gè)樂子劇的出圈，都離不開一個(gè)讓人懷疑人生的角色，東八區(qū)曾經(jīng)以血淚般的經(jīng)驗(yàn)告訴我們。
《我的人間煙火》備受詬病的點(diǎn)，也是從男女主的人設(shè)上開始的。我曾經(jīng)很粗略地看過原著，當(dāng)時(shí)覺得男主的人設(shè)起碼比
首先，站在女主的角度來說，男主就算青春期的時(shí)候再差生一個(gè)，那也是把她從過于教條的寄養(yǎng)家庭里拖出來的稻草；其次，他是努力熱血，靠自己的打拼，對抗女主養(yǎng)父母這兩個(gè)高高在上的天龍人的普通青年。
正是這個(gè)前提，讓男主成為女主的年少心頭血、夢回白月光，也是對于觀眾來說，這個(gè)角色的魅力點(diǎn)和蘇點(diǎn)。
可在劇里是怎么呈現(xiàn)的呢？
男主第一次見大舅哥，
等到成年以后兩人再次為了妹妹對峙，哥哥的輸出是，你不能拉我妹后腿，一股腦地讓她脫離養(yǎng)父母，卻不能提供足夠的物質(zhì)支持。
男主的輸出是：“你妹也不是什么好鳥??！她自愿的?。。 ?/p>
演出來的，不是大家想象的救贖白月光，完全就是沒點(diǎn)AC數(shù)的小癟犢子，跟一個(gè)理智異常的人中龍鳳在表演“說混混誰是混混”。
這當(dāng)然是因?yàn)楸旧砼_詞就不太OK，但主演畫蛇添足的演技，也是導(dǎo)致男主人設(shè)越來越垮的一個(gè)因素。女主遇到的問題也是一樣的。
可在劇里，我們看不到這個(gè)角色內(nèi)心的掙扎。
她一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己非常不快樂，壓力特別大，已經(jīng)快抑郁了。問題是從劇里看，除了養(yǎng)母不讓她吃辣條，指責(zé)她為了男主非要上本地大學(xué)，其他方面并沒有做出對不起她的事兒。
相反，觀眾能看到的，只有養(yǎng)母一家對她有多好。
在經(jīng)濟(jì)上，養(yǎng)父母給她的是一視同仁、當(dāng)親女兒般的優(yōu)厚條件，去買高奢都是貴賓室待遇，有模特現(xiàn)場試穿，新品單獨(dú)展示的那種高消費(fèi)。
在生活上，養(yǎng)母會為她放下架子，去給別人開小車；她把全家福砸了，養(yǎng)父還在擔(dān)心她怒氣沖沖地出門會不會出事；哥哥甚至?xí)榱怂斪灿H媽，忙得不得了還跑去她單位，陪她吃午飯。
所有我們觀眾該理解和共情的壓抑和掙扎，全都沒有細(xì)節(jié)支撐，反而孟家的好，是越挖越有料。站在上帝視角的觀眾，理所應(yīng)當(dāng)?shù)亻_始疑惑你一個(gè)被嬌養(yǎng)大的女兒怎么就成了白眼狼？
02
他們的愛情觀真的是死罪嗎？
除了男女主雙雙被罵成篩子的人設(shè)，這劇另一個(gè)集齊了火力的槽點(diǎn)，是他倆之間好像pua+戀愛腦上頭的愛情觀。
男主好像只要一和女主在一起，就會忍不住發(fā)揮Pua的特性，隔三岔五地打壓女主。女主想和男主聊天，男主就會diss back，說讓她吃飯少說話；女主說自己不能吃辣，男主就下廚做辣椒炒肉；女主說就是想吃他做的菜，男主反手喂女主吃剩的雞腿肉……
觀眾很難去理解，女主到底想要什么，而男主也很難體現(xiàn)出，自己到底能提供什么，兩個(gè)人才達(dá)到了雙向奔赴。就算是戀愛腦，也至少要讓觀眾明白女主在沉溺什么才行吧？
尤其在男3孟宴臣的對比下，他倆的雙向奔赴像極了強(qiáng)行綁定。
在女主趕去災(zāi)區(qū)救援時(shí)，男3一人驅(qū)車前往，就是給她送點(diǎn)物資，和小時(shí)候一樣，掖一掖被子；最后女主執(zhí)意和男主在一起，不惜和家里鬧翻，他還是買了一頂全鉆的皇冠，作為新婚賀禮。
男3愛妹讓自己受盡委屈，這必然需要男主比男3的表達(dá)更為充沛，才會讓觀眾覺得女主是真愛，而不是眼瞎。
糟糕的是，劇情一路到大結(jié)局，也沒幾個(gè)觀眾能看出來，女主到底是怎么愛上男主的。
女主說男主給她熬白粥，讓她有家的感覺，但男3會為了女主喜歡吃某品牌的麥片，直接出手買下即將破產(chǎn)的麥片廠。
男3嘴上說不許女主吃垃圾食品，實(shí)際上會偷偷給她買辣條；而男主面對女主和她哥逛超市，會呼喝自己的同事，來暗諷女主想吃垃圾食品卻不敢吃。
同事：我招誰惹誰了啊，怎么就成為這play的一環(huán)了？
在物質(zhì)上提供不了更多，在生活上沒有哥哥那么細(xì)膩體貼，就連在情緒上，男主只能給女主帶去設(shè)定好的，觀眾看不到的“家一般的感覺”。
這份愛萌芽階段雖然老套，但還是能看出幾分正常，十年后兩人破鏡重逢的一系列則顯得脫離邏輯又違和。
男主對女主的愛意在對比之下，毫無亮點(diǎn)，女主在這種情境下的堅(jiān)持，就像是被迫執(zhí)行指令的紙片人，別說孟母生氣，我們觀眾也搞不懂你們這一套愛情cosplay好嗎？
03
“以身殉道”帶來的啟示錄
《我的人間煙火》這種男女主都在罵聲中口碑滑坡，劇也成為觀眾嘲笑樂子的劇，并不多見，最后得到二十多萬人的豆瓣3.7分，也就不讓人震驚了。
頂著不算差的現(xiàn)偶開局，卻以如此炸裂的結(jié)局結(jié)束，我想多少還是給仍在擺爛的國產(chǎn)劇，留下了一些啟示：
1.放棄一些老掉牙的人物關(guān)系，就算真要做，也要進(jìn)行適時(shí)的三觀更新。
白富美愛上窮小子的故事，在這幾年的反戀愛腦風(fēng)潮里是大忌里的大忌，主創(chuàng)稍微關(guān)心點(diǎn)觀眾的喜好，就會發(fā)現(xiàn)這種人物關(guān)系存在風(fēng)險(xiǎn)。
然后他們不僅做了，還以一種十幾年前的陳舊寫法去做。
許沁選擇宋焰，是因?yàn)橄胩与x孟家獲得戀愛和精神上的自由，18歲時(shí)被困在家的許沁可以做這樣的選擇，但二十多歲出國留學(xué)過，享受過不被孟母控制的許沁，到底還有什么必須這樣做的理由？
這個(gè)最核心的救贖梗，在十年后重逢顯得如此的薄弱，這十年許沁仿佛沒有任何變化和成長，依然還是以18歲的心態(tài)再面對一段感情。
窮小子和富家女的正確打開方式不是沒有，救贖梗也可以更有力度。
十幾年前TVB出過一部《護(hù)花危情》，鐘嘉欣演性格孤僻的富家小姐，黃宗澤演家境一般的小督察，兩個(gè)人因?yàn)橐蛔诎讣喾?，鐘嘉欣成為了黃宗澤工作需要保護(hù)的證人。
他們的愛情是萌芽在一場又一場的危機(jī)里，吊橋效應(yīng)加持下，觀眾能相信女主會對保護(hù)她的督察產(chǎn)生戀愛的錯覺。
編劇再安排，男主在危急時(shí)刻也要進(jìn)火場搶救女主的大提琴，讓女主產(chǎn)生“這個(gè)人懂我的世界尊重我的喜好”的被理解，而不是宋焰張口就來的“她就是個(gè)慫包”。
當(dāng)兩個(gè)人的愛情擺上明面，甚至?xí)屇兄魉伎迹魇遣皇侵皇且驗(yàn)榘岩蕾嚠?dāng)成了愛情，站在更高的角度去審視兩個(gè)人的關(guān)系。不說劇情安排多么神吧，至少這個(gè)行為邏輯和三觀，正常人能理解。
2.少點(diǎn)按頭營銷，尊重觀眾的基本判斷力
當(dāng)男女主的愛情已經(jīng)被大家質(zhì)疑的時(shí)候，劇的官微還在發(fā)兩個(gè)人的“甜蜜逛超市”花絮，是想證明什么呢？
當(dāng)孟宴臣的角色熱度已經(jīng)勢不可擋成定局的時(shí)候，還玩雙標(biāo)對待，不給角色號那套又是為了什么呢？
這兩年按頭營銷已經(jīng)成了國產(chǎn)劇宣傳的固定套路，說甜就一定得嗑到，說男女主相配，和配角拉郎就是萬劫不復(fù)?？捎^眾是有基本判斷力，什么劇情讓她們感受舒適，什么樣的人物她們更喜歡，不會出現(xiàn)指鹿為馬這種叛逆操作（粉絲除外）。
當(dāng)男女主的愛情觀崩無可崩，導(dǎo)演出來“上價(jià)值”，讓大家把重心放在職場線上，結(jié)果緊接著而來的，就是玩滅火器被罵的回旋鏢。
許沁吃虧在人不能既要還要，劇方也是，好幾次都是劇方自己的操作，把火架在了更高處，以為是挽尊，結(jié)果是倒油。硬生生把許多事推向更無法挽回的場面。
3.不要小看配角，也不要放大配角
這可能是今年不少國產(chǎn)劇帶來的共同啟示，你以為的配角只是戲份多少，不代表角色好壞和魅力。配角掀桌：腳踢待爆帝，手撕資選咖
對每一個(gè)角色抱有基本的尊重，從創(chuàng)作階段到宣發(fā)階段，少搞點(diǎn)亂七八糟的操作，不僅彼此體面，最后都上桌不好嗎？
拋開現(xiàn)在的風(fēng)浪，去看《我的人間煙火》這部劇，會發(fā)現(xiàn)它犯的問題，并不是什么罪無可恕的死罪。
說愛情觀炸裂，大家不愛看的都市劇、倫理劇里，比這更奇葩的愛情觀比比皆是。說女主人設(shè)無腦自私，那些年國產(chǎn)劇里自私自利的女主，我們也看過不少，行為比這更讓人理解不了的，也不是沒有；說男主演技油膩，他在這里面能油得過自己好幾年前的男頻大劇嗎？
每一個(gè)都不是死罪，為什么最后成為了這樣“全民狂歡”的落井下石式熱鬧？這個(gè)答案，我想不少讀者會說，沒演技就是死罪，不要小看觀眾的叛逆心等等。這些都沒錯，但我更想說，這其實(shí)就是一次“被流量轄制”下的國產(chǎn)劇積重難返的一次爆發(fā)性反噬。
劇圈流量+知名導(dǎo)演，炮制出來的就是這些東西，甚至不如一個(gè)戲份有限的特出看起來順眼，這種落差和憋屈，是過去好幾年我們作為觀眾，頻頻遭受的事情。如今一旦有了出口，便一瀉千里。
如何真正地尊重觀眾，而不是粉絲和資本，才是這次事件的最大啟示。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...