張?zhí)m上訴被駁回 此前被爆國外欠債9.8億 -
張?zhí)m與CVC Capital Partners(以下簡稱CVC)的“愛恨情仇”出現(xiàn)了新進(jìn)展。今年3月,俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m境外家族信托被擊穿的消息引發(fā)市場關(guān)注,彼時,新加坡高等法院法官認(rèn)定張?zhí)m是其離岸家族信托所在銀行賬戶資產(chǎn)的實際所有人,因此同意了CVC提出的任命接管人的申請。隨后,張?zhí)m公開表示自己將提起上訴?! 〗?,據(jù)新加坡高等法院最新披露的裁判文書,2014年6月至2015年,在受托人沒有發(fā)出任何指令的情況下,張?zhí)m曾自行指示SETL的CS賬戶對外轉(zhuǎn)出多筆資金,其中大部分轉(zhuǎn)到了自己的私人賬戶中?! τ诖?/div>
張?zhí)m與CVC Capital Partners(以下簡稱CVC)的“愛恨情仇”出現(xiàn)了新進(jìn)展。今年3月,俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m境外家族信托被擊穿的消息引發(fā)市場關(guān)注,彼時,新加坡高等法院法官認(rèn)定張?zhí)m是其離岸家族信托所在銀行賬戶資產(chǎn)的實際所有人,因此同意了CVC提出的任命接管人的申請。隨后,張?zhí)m公開表示自己將提起上訴。
近日,據(jù)新加坡高等法院最新披露的裁判文書,2014年6月至2015年,在受托人沒有發(fā)出任何指令的情況下,張?zhí)m曾自行指示SETL的CS賬戶對外轉(zhuǎn)出多筆資金,其中大部分轉(zhuǎn)到了自己的私人賬戶中。
對于打給自己賬戶的錢,張?zhí)m解釋稱,其中幾筆自己已經(jīng)忘記用途了,而剩下幾筆則是為了汪小菲的利益。對于這些解釋,新加坡高等法院的法官認(rèn)為,記不清巨額轉(zhuǎn)賬的用途并不符合常理,而且看不到任何由張?zhí)m代汪小菲接收款項的必要性。
與此同時,裁判文書還指出,香港法院對張?zhí)m發(fā)布資產(chǎn)凍結(jié)令后,張?zhí)m從SETL的德意志銀行賬戶(DB賬戶)中轉(zhuǎn)出多筆資金,其中部分款項似乎依舊沒有相應(yīng)的受托人指示或決議作為支持。基于張?zhí)m的一些實質(zhì)行動,新加坡高等法院法官認(rèn)為,張?zhí)m的上訴應(yīng)被駁回。
評論
- 評論加載中...