《哪吒之魔童鬧海》已經(jīng)打破《長津湖》的57.75億票房紀(jì)錄，躋身內(nèi)地有史以來最為賣座的影片，極有可能會觸及70億大關(guān)。于是個人就在思考，《哪吒之魔童鬧海》有沒有成功的秘訣？溝通成本一定有，或許《哪吒之魔童鬧?！返闹谱鲌F隊也不自知，但秘訣必然是客觀存在。答案非常簡單，職場中經(jīng)常提到的溝通成本，也可以理解為人情世故。簡單闡述一下其中的邏輯，《哪吒之魔童鬧?！废噍^于《唐探1900》、《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》、《射雕英雄傳：俠之大者》，顯而易見的差別就是不需要真人演員。有人認(rèn)為這是劣勢，沒有真人演員意味著沒有明星效應(yīng)，有道理但并非絕對。選擇合適的演員是非動畫電影必不可少的環(huán)節(jié)，其中會涉及非常多的問題，譬如合適的演員愿不愿意參演，投資方會不會指定角色的人選等等。進一步而言，待到演員敲定后，又有可能出現(xiàn)演員無法貫徹導(dǎo)演意志的情況。例如演員的演技不過關(guān)，該哭的戲哭不出來、該笑的戲放不開，或者是演員沒有動作戲經(jīng)驗，完不成劇情中需要的動作。還有一種情況最為令人頭疼，知名演員往往有自己的想法和固執(zhí)，說不定時候就會跟導(dǎo)演產(chǎn)生爭執(zhí)。上述皆是看不見的成本，不僅需要花費大量時間去溝通，而且極有可能溝通無果，導(dǎo)演在迫不得已之下必須選擇妥協(xié)。結(jié)果就是放任演員的演技、動作以及想法和固執(zhí)，從而導(dǎo)致影片的質(zhì)量下降，即便是在相關(guān)方面下足了功夫的《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》，也會受制于服裝、道具、特效等因素，殷郊的藍精靈式法相便是典型的例子，相信并不符合烏爾善最初的期待。動畫電影的純粹與之相對，類似《哪吒之魔童鬧海》這樣的動畫電影就純粹了許多，沒有選擇演員的困擾、不需要演員有相關(guān)經(jīng)驗或提前體驗生活、動畫人物更不會有自己的想法和固固等一系列的麻煩事兒，只要經(jīng)費充足，制作團隊精益求精，他們就能做到他們想要達到的效果。當(dāng)然了，不是每一部動畫電影都能如同《哪吒之魔童鬧?！芬话闫狈看筚u，成功的確需要一些運氣。但有一點毋庸置疑，動畫電影的創(chuàng)作模式實實在在壓縮了看不見的成本，也就更容易產(chǎn)出相對優(yōu)秀的作品。結(jié)語這么說不是全面否定真人電影，僅僅是從理性的角度去分析《哪吒之魔童鬧?！烦晒Φ拿卦E，畢竟真人電影才是當(dāng)前的主流，仍有一部分人將動畫電影定義為兒童片。但《哪吒之魔童鬧?！纺軌蛘旧先A語電影的頂點，起碼能夠說明目前的華語真人電影真心有待提高，完全消除看不見的成本不現(xiàn)實，但務(wù)必要想辦法降低其對影片的影響，否則爛片當(dāng)?shù)赖膩y象難以改善。個人觀點，不喜勿噴。