最近灣灣的直球撕x很是熱烈，內(nèi)娛卻還在搞“頂流塌房預(yù)告”這一套，很難讓人不懷疑是為了封口費(fèi)。

好在這回沒有糊弄吃瓜群眾，在原定的直播時(shí)間之前，微博上就有了正確答案。

頂流確實(shí)是頂流，蔡徐坤也沒想到，自己在泰國開演唱會(huì)，搖幸運(yùn)觀眾搖到黑粉互動(dòng)的事兒還沒安撫好真愛粉呢，后院就直接煤氣爆炸了

。

這個(gè)故事要素很多額，什么媽媽出面“擺平”419對(duì)象，懷疑女方假孕騙錢，裝攝像頭又派人監(jiān)視啊啥的，充分體現(xiàn)出頂流母親的甄嬛屬性。

只不過上一個(gè)“特別能干”的媽媽，已經(jīng)把自己兒子送去踩縫紉機(jī)了。。。

既然請(qǐng)得起最貴的公關(guān)團(tuán)隊(duì)，蔡徐坤這邊肯定不會(huì)毫無作為，大伙在坐等后續(xù)的同時(shí)，也不由得心疼起prada來，沒錯(cuò)，代言人又雙叒叕塌房了。

雖然瘋傳的名單有夸大成分，小主查了半天也沒發(fā)現(xiàn)柯震東、pgone、吳亦凡代言過的蛛絲馬跡，但如果今天頂流這茬坐實(shí)被品牌嫌棄的話，prada確實(shí)完成了四殺

。

第一個(gè)是爽子，剛官宣那會(huì)子全網(wǎng)都是討論以她的咖位不配代言藍(lán)血奢牌，拍的硬廣也毫無逼格。

誰知道10天后她就淪為了法制咖，人躲到米國怕被抓，代言也光速黃了，普拉達(dá)的股價(jià)還因?yàn)榻饧s速度夠快漲了一波。

接著塌房的指針轉(zhuǎn)向了李易峰，在官媒的科普下全國人民都知道了頂流多次pc的事，那這代言必然是留不得的。

如果說到這還只是巧合，那春夏被軟封殺的時(shí)候，prada代言人的頭銜就真的有《死亡筆記》內(nèi)味了。

其實(shí)春夏跟prada原本也有點(diǎn)八字不合，出圈的都是丑爆的、反向帶貨的物料，prada鏡頭下的春夏毫無靈氣，反而散發(fā)著怨氣。

今年年初她由于發(fā)表不當(dāng)言論被多部作品“除名”，已經(jīng)拍好的春晚微電影也一剪沒。

這事處理得比較隱晦，prada自然就沒有大張旗鼓解約，只要等合約到期過渡就好了，然后今年4月默默宣了李現(xiàn)。

李現(xiàn)真是個(gè)苦命人兒，先前跟春夏一口氣合作了三部作品，目前都處于殉了的狀態(tài)。

好不容易得了個(gè)頂奢代言，又被籠罩在塌房魔咒的陰影中，說不害怕肯定是假的。

李現(xiàn)要是相信玄學(xué)，那春夏真就是他的“掃把星”了，沾上一點(diǎn)邊都要倒霉，當(dāng)然只要身子正就不用信邪啦。

就是可憐蔡徐坤的粉絲，在今天之前還死命夸哥哥是prada的小福星，從2019年堅(jiān)挺到現(xiàn)在，比他晚宣的代言人都狗帶了。

所以prada一開始，就是打靠違約金發(fā)財(cái)?shù)闹饕?？（bushi）總之這波要想保住名聲和銷量，prada好像也沒別的選擇，只能力挺蔡徐坤咯。

其實(shí)prada的選人思路一直都是找既長(zhǎng)得帥又有流量的，1998年他們找25歲的金城武當(dāng)代言人，帥翻了無數(shù)買不起prada的女粉。

怪就怪現(xiàn)在的明星塌房率太高，品牌也來不及招架。當(dāng)年小米剛火起來，雷軍砸了大價(jià)錢請(qǐng)最紅的男星來為手機(jī)吆喝。

結(jié)果王源一根煙，直接葬送了當(dāng)年主打款式的銷量。

再算上把情人送進(jìn)去的波叔，和把自己送進(jìn)去的簽兒，雷軍也被搞怕了估計(jì)。

大概也是被娛樂圈搞怕了，后來小米在找代言人的時(shí)候，都會(huì)傾向于不那么容易出事的體育明星。

同樣經(jīng)歷過三連塌的還有開封菜，柯震東吸毒，薛之謙出軌逼女友打胎，鹿晗當(dāng)紅時(shí)戀愛。

現(xiàn)在回看鹿晗好像冤了點(diǎn)？其實(shí)也不算，當(dāng)時(shí)他販賣的是理想男友人設(shè)，突然被彤姐私有化了，傷心的女友粉可是把人形立牌塞過垃圾桶的。

多次踩雷之后，品牌也發(fā)現(xiàn)了真理：吃到流量的紅利，愛豆塌房之后也得連帶著背鍋。

于是金主爸爸們一合計(jì)，還是找虛擬人靠譜，開封菜直接簽了洛天依，隔壁金拱門則是搞了個(gè)新人物叫希加加。

最后彩蛋時(shí)間，倒也不是只有代言人坑甲方，也有品牌莫名成為冥燈的，比如代言了就容易被綠的泡面。

康師傅：我們只是換人換得勤，才不小心中招的。

最后就反向毒奶prada中國區(qū)“碩果僅存”的代言人李現(xiàn)，和小道消息里即將官宣的大冪冪吧，祝拉ki~

文章圖片源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如涉及侵權(quán)或?qū)Π鏅?quán)有疑問的，請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。