漂白豆瓣僅6分,被抄襲風(fēng)波拖后腿?王千源趙今麥的演技至少值8分 -
《漂白》在豆瓣的評(píng)分僅為6分,實(shí)在讓人意外!按我的感覺(jué),這部劇至少值8分。為什么目前分?jǐn)?shù)不夠高,主要有兩點(diǎn)原因。
首先,劇中對(duì)犯罪分子的極端殘忍與狡猾進(jìn)行了真實(shí)還原,令人毛骨悚然。然而,為了追求戲劇效果,似乎給予了這些反派角色過(guò)多的鏡頭,意圖展示人性的復(fù)雜。這一點(diǎn),讓人覺(jué)得有些失衡。但王千源 的演技的確是好,讓人不寒而栗。
不過(guò),劇中“罪不容漂白,惡終將伏誅”的主題卻展現(xiàn)得淋漓盡致,令人深思。無(wú)論是情節(jié)的推進(jìn)還是角色的塑造,都讓人感受到正義與邪惡之間的較量。雖然有些部分可能不盡人意,但整部劇的深刻內(nèi)涵與對(duì)人性的探索,絕對(duì)值得一看。好在趙今麥 演技過(guò)硬,讓人印象深刻。
其次,《漂白》最近的抄襲風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),記者質(zhì)疑編劇抄襲,編劇卻否認(rèn),希望雙方對(duì)簿公堂,等法院判決。不過(guò)需要說(shuō)明的是,《漂白》拍得還不錯(cuò),演員演技也在線(xiàn),大家不要和編劇風(fēng)波混為一談。
或許評(píng)分并不能完全反映這部劇的價(jià)值,觀(guān)眾們需要更客觀(guān)地去理解其中傳達(dá)的理念和情感。趙今麥和王千源都很努力地演,大家覺(jué)得《漂白》真的那么低分嗎?快來(lái)聊聊你們的看法吧!
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...