一部《狂飆》道盡了正與邪的較量，掀開了黑惡勢力吃人不吐骨頭的真面目，它用生猛的內(nèi)容打破了國產(chǎn)劇以往的尺度。

在繼《狂飆》之后，又一部生猛國劇出現(xiàn)了——《他是誰》。

故事融入了“白銀市連環(huán)殺人案”和“南大碎尸案”這兩個駭人聽聞的案件。

“白銀市連環(huán)殺人案”中，兇手從1988年到2002年，接連犯下11起命案，其中受害者年齡最小的僅有8歲。隨著破案手段的日益精進，這起跨度長達數(shù)十年的懸案，終于在2016年宣布告破，兇手終于被繩之以法。

而在“南大碎尸案”中，兇手同樣狠毒、冷血，他不僅將受害者碎成上千塊小尸塊，還將尸塊蒸煮，掩蓋線索。不過與“白銀市連環(huán)殺人”案不同的是，這起案件時至今日還未偵破，成了中國十大懸案之一。

而本劇將這兩起著名案件進行改編，無疑是為本劇增添了看點。

故事一開場就將時間設(shè)定在1988年的寧江市。

這一年，衛(wèi)國平（張譯飾）剛從電機廠保衛(wèi)科轉(zhuǎn)入刑警隊。還是菜鳥的他剛?cè)腙牪痪茫徒佑|到一起連環(huán)殺人案。

這起案子的受害者都是年輕的女性，無一例外都慘遭兇手割喉、性侵。不僅如此，兇手還專門挑選下雨的時機作案，借此掩蓋自己的蹤跡。警方也因此在現(xiàn)場搜尋不到任何有用的線索。

由于警方遲遲未能將案件偵破，百姓終日處于惶恐之中，夜不能寐。坊間甚至還流傳寧江來了一個割喉的惡魔。

這天又是一個雨夜，衛(wèi)國平和同事陳山河擔心兇手再次借機犯案，于是便到電機廠周圍巡邏。哪知他們真的遇上兇手了。就在兇手想要結(jié)果受害者時，衛(wèi)國平及時出手，救下了受害者。

但在追捕的時候晚了一步，眼睜睜地看著好兄弟陳山河被兇手割喉，自己卻無能為力，讓兇手從自己的眼前溜走。這起連環(huán)殺人案也因此成了衛(wèi)國平揮之不去的陰霾。

此后的4年里，兇手持續(xù)作案，直至1992年才突然銷聲匿跡?？芍敝羶词帜?，警方依舊沒有找尋到有用的線索。這起連環(huán)殺人案也成了一樁懸案。

時間一晃，來到1996年。此時的衛(wèi)國平早已是刑警隊的隊長了，但他始終沒有放棄對割喉狂魔的追查，這起案件始終是他心頭的一塊病。

可一波未平，一波又起。

1996年，寧江再度發(fā)生惡性案件，街頭突然出現(xiàn)大大小小的尸塊，而且這些尸塊都是經(jīng)過高溫蒸煮過的，極難提取出有用的線索。

但還是在警方的不懈努力下，鎖定了受害者的身份。死者是一名女性，在讀的大學(xué)生，可由于她性格孤僻，沉默寡言，同學(xué)對她所了解的知之甚少，線索再次斷了。

然而，相同的作案時機，相同的受害人群，讓衛(wèi)國平不禁把案件與連環(huán)殺人案聯(lián)系在一起，那么這兩起案件的真兇會是同一人嗎？

衛(wèi)國平的大膽猜想讓人眼前一亮，不禁好奇編劇會如何改編這兩起案件，同時落后的刑偵手段又會給破案帶來哪些阻礙。

故事的前八集設(shè)懸念引觀眾入甕，又以緊湊的故事情節(jié)引人駐足。

另外在人物的設(shè)定上，編劇并沒有給予人物厚重的主角光環(huán)，而是主打“真實”二字。

在監(jiān)控、DNA檢測還未普及的80、90年代，警察破案靠的不僅僅是自身積累的經(jīng)驗，還有人海戰(zhàn)術(shù)。比如劇中碎尸案發(fā)生時，警察第一時間采用人海戰(zhàn)術(shù)，迅速派出各個轄區(qū)的刑警走訪調(diào)查。衛(wèi)國平更是帶著一隊人馬翻遍整個垃圾山。

而這一點，我也曾在之前的文章中描述過，也是本劇一開始吸引我的點。（之前相關(guān)文章鏈接：張譯一出手，又把期待值拉滿了）

《他是誰》的前半篇讓人嗅到了《重案六組》那味，可過了八集后，故事卻開始走起了下坡。

故事在以連環(huán)殺人案與碎尸案為主線的同時，還穿插了多個小案件，看似是圍繞著主線展開，但實際上對主線的推進作用并不大。播出到18集時，案件依舊處于一個停滯的狀態(tài)，有效的信息并不多。

稀碎且稀少的有效信息，致使謎底揭開時，未給予人一種意猶未盡的觀感。

除此之外，衛(wèi)國平的情感線以及聶寶華故事線的融入，不僅沒有讓故事錦上添花，反而讓故事的風格有些飄忽不定，讓人一時間不知道這究竟是一部刑偵劇，還是一部掃黑劇，又或者是一部愛情劇。

不僅如此，在第18集中人物前后的突變，所帶來的割裂感讓人瞬時間降低了好感度。比如前面對哥哥怨念十足的曉霞，到了第18集時，對衛(wèi)國平的態(tài)度卻有了一百八十度的轉(zhuǎn)變，突兀的轉(zhuǎn)變，讓人有些措手不及。

這樣的劇情走向，最終讓《他是誰》淪為了一部高開低走之作。