賈冰是真涼,投資1億的《假爸爸》血虧,拍電影和演小品是兩碼事 -
賈冰 、尹正、徐崢、王迅、潘斌龍等一眾演員同時出現(xiàn)在一部電影中,不用看片名介紹,大家肯定知道,這是一部喜劇電影。
這不,由賈冰自導(dǎo)自演的喜劇電影《假爸爸》于1月10日正式上映,可演員陣容上去了,電影卻有些涼??赡苁?024年賈冰的《末路狂花錢》以5000萬成本砍下7.8億票房給了投資方底氣。
這次的電影制作成本高達(dá)1億,但首日票房僅有543.6萬,貓眼預(yù)測總票房僅為3800多萬,妥妥的一首涼涼,估計賈冰現(xiàn)在都是真冰了。
電影的劇情可以說是一眼就能望到頭,過氣歌手楊浩良(賈冰飾)意外發(fā)現(xiàn)有人借用自己的身份進(jìn)行詐騙,讓兒子楊十月(尹正飾)去調(diào)查。但為了給父親湊錢治病,兒子決定假戲真做,和假爸爸王春生(賈冰飾)聯(lián)手坑爹撈金,結(jié)尾升華父愛主題。
從王春生和楊十月之間的各種摩擦與磨合,再到最后的情感升華,整個故事走向沒有絲毫的驚喜和意外。
《假爸爸》改編自蘇蘭多老師的《歌唱家》,她本人評價說,“看電影之前,這段時間是最激動的,對影片充滿了期待,看電影之后就很平靜了。
和電影相比小說情節(jié)更加曲折,悲劇結(jié)尾以黑色幽默的風(fēng)格展現(xiàn)人性的悲歡?!边@個評價好不好,就看大家自己的理解了。
導(dǎo)演這一角色,也不是說上就能上的。作為賈冰導(dǎo)演的處女作,從整體來看,電影的敘事節(jié)奏把握得不夠好。劇情顯得拖沓,許多情節(jié)的展開缺乏緊湊感。
例如,在楊十月(尹正)和王春生(賈冰飾)初次相遇并產(chǎn)生誤會的段落,本來能簡潔明了地交代清楚,卻用了大篇幅進(jìn)行鋪墊,光是春生逃跑的場面,就反復(fù)上演了三遍,每次套路還基本一樣,和主線也沒啥關(guān)系。
還有賈冰在導(dǎo)演過程中過于依賴小品的表演方式。電影中很多笑點(diǎn)都是通過夸張的表情、動作和語言來實(shí)現(xiàn)的,雖然在一定程度上能夠引發(fā)觀眾的笑聲,但卻缺乏深度和內(nèi)涵。
整部電影看下來,像是看了一場加長版的小品,20分鐘的內(nèi)容被生生拖到了90分鐘。賈冰用實(shí)際行動再次向我們證明,不是每一個轉(zhuǎn)型的導(dǎo)演都是賈玲,明星效應(yīng)也不一定能撐起票房。天時地利人和還有宣傳對一部電影太重要了。
賈冰一人分演兩角,觀眾也并不十分買賬??赡苁侨嗽O(shè)接近,在飾演王春生時,他將王春生的狡猾、機(jī)智和善良表現(xiàn)得恰到好處。
但在演楊浩良時,表現(xiàn)的不夠細(xì)膩,沒有展現(xiàn)出角色對生活的無奈和對兒子那種愛在心頭口難開的感情。在表演風(fēng)格上仍然帶有濃厚的小品痕跡,楊浩良的情感轉(zhuǎn)變時,表演略顯夸張,缺乏含蓄和內(nèi)斂。
總之,希望賈冰導(dǎo)演繼續(xù)進(jìn)步,繼續(xù)學(xué)習(xí)。電影不是小品,隨便有點(diǎn)搞笑包袱就能讓觀眾慷慨解囊,一次失敗不要緊,自己選擇的路就算坎坷再多,也要笑著走下去。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...