原告訴稱，騰訊動漫公司、劇幕公司未經(jīng)許可，擅自使用原告享有著作權(quán)的《三體》系列小說改編“劇本殺”作品《三體·最終決議》。

騰訊動漫《三體》漫畫

記者 | 胡毓靖

隨著多部《三體》影視化作品播映，“三體”IP再次引發(fā)版權(quán)爭端。

天眼查App顯示，近日，三體宇宙（上海）文化發(fā)展有限公司與深圳市騰訊動漫有限公司、北京劇幕文化傳播有限責(zé)任公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審、二審裁定書公開。

裁定文書顯示，原告三體宇宙公司訴稱，騰訊動漫公司、劇幕公司未經(jīng)許可，擅自使用原告享有著作權(quán)的《三體》系列小說改編“劇本殺”作品《三體·最終決議》。經(jīng)原告對比，劇本殺的劇本中使用了大量與《三體》系列小說相關(guān)的背景及元素。

此外，涉案劇本殺擅自以“三體”進行命名，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭。三體宇宙公司請求法院判令兩被告立即停止宣傳、制作、發(fā)售該劇本殺的行為，共同賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共計300萬元，并刊登聲明消除影響。

被告劇幕公司對管轄權(quán)提出異議，上海市嘉定區(qū)人民法院一審駁回。劇幕公司上訴，上海知識產(chǎn)權(quán)法院二審認為，由于沒有證據(jù)證明被訴行為是在一審法院轄區(qū)內(nèi)實施的，而上訴人的住所地在北京市東城區(qū)，北京市東城區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)，最終裁定撤銷一審裁定，本案移送北京市東城區(qū)人民法院處理。

三體宇宙官網(wǎng)顯示，三體宇宙是《三體》三部曲內(nèi)容開發(fā)及商業(yè)衍生的全球獨家版權(quán)方，已開發(fā)內(nèi)容產(chǎn)品覆蓋影視聽、泛文化、互動娛樂與實景娛樂等領(lǐng)域，未來平均每年推出1至2部內(nèi)容作品。截至2022年三體IP含消費和體驗的商業(yè)娛樂項目，市場價值累計20億。

2009年，劉慈欣將《三體》影視版權(quán)價格賣給當(dāng)時有意拍攝電影版《三體》的張番番、宋春雨夫婦，2015年8月，《三體》在第七十三屆雨果獎上榮獲最佳長篇故事獎，《三體》版權(quán)變?yōu)閾屖值南沭G餑，張番番夫婦轉(zhuǎn)手以一億兩千萬價格的把《三體》影視權(quán)賣給了游族網(wǎng)絡(luò)，但張番番執(zhí)導(dǎo)的《三體》電影版至今仍未上映。

2018年，時任游族網(wǎng)絡(luò)董事長林奇（已故）推動完成《三體》全版權(quán)收購，游族成為《三體》游戲、影視作品及衍生品制作全的唯一版權(quán)方。隨后，游族組建三體宇宙公司，進行三體IP的項目推進和落地。

騰訊動漫的《三體》版權(quán)來自《三體》漫畫。據(jù)騰訊動漫稱，該作品為《三體》第一部在中國大陸地區(qū)唯一官方授權(quán)改編的漫畫，由劉慈欣監(jiān)督創(chuàng)作，目前已連載至第二部第七話，作者為幻創(chuàng)未來，第一部已于2月15日集結(jié)成冊正式發(fā)行。

經(jīng)界面文娛不完全統(tǒng)計，目前《三體》小說相關(guān)劇本殺有4部，包括《三體·彌散的回音》《三體·永恒紀元》《三體·最終決議》《三體·戰(zhàn)栗的豎琴》。其中《三體·永恒紀元》為唯一一部由三體宇宙授權(quán)作品，劇本游戲與沉浸式娛樂公司探案筆記發(fā)行，原著作者劉慈欣擔(dān)任總顧問，作家蔡駿擔(dān)任文學(xué)顧問。其他三部劇本殺作品授權(quán)方則均為騰訊動漫。

《三體·彌散的回音》發(fā)行方夢墨繪夢館為深圳繪夢文化子公司，《三體·最終決議》發(fā)行方小劇一場則是北京劇幕文化旗下劇本工作室，《三體·戰(zhàn)栗的豎琴》發(fā)行方稻草人工作室和開封府工作室分別為貴州稻田文化和曜凌萬頃名下公司，均為此次案件被訴方。

科幻是劇本殺的熱門類型，改編知名IP是劇本殺行業(yè)吸引玩家的方式之一?？苹妙愋屯c劇本殺需要具備的懸疑感結(jié)合緊密，除《三體》外，科幻小說《閉環(huán)》《提托諾斯之謎》等均已改成劇本殺形式，科幻類原創(chuàng)劇本殺《周公游記》《2026》也頗受玩家歡迎。

值得注意的是，近日多部《三體》影視化作品播出，由騰訊旗下企鵝影視聯(lián)同三體宇宙、靈河文化出品的《三體》電視劇近日迎來收官，該劇口碑穩(wěn)健，豆瓣上超31萬人為之打出8.5分的高分，已確定將推出第二部。

三體宇宙與B站出品的《三體》動畫仍在更新，盡管口碑欠佳，但作為第一部《三體》影視化作品，目前累計播放量已達4.6億。此外，Netflix版《三體》劇集也將在今年播出。

隨著這些影視作品將“三體”IP帶入新一輪高峰期，“三體”IP的商業(yè)化價值得到進一步驗證，版權(quán)保護和相關(guān)糾紛再次成為相關(guān)利益方關(guān)注焦點。目前，該案已移送北京市東城區(qū)人民法院處理，具體判決結(jié)果有待法院進一步審理。