《阿凡達(dá)2：水之道》正式上映十天前，導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆攜各位主演出現(xiàn)在倫敦，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日晚上開啟了全球首映禮。

首映禮邀請(qǐng)了歐美各大媒體的電影記者及影評(píng)人，所以，很快，第一波短評(píng)就于社交媒體上出爐了（長(zhǎng)影評(píng)則要等到12月14日之后才能發(fā)表）。

美國(guó)媒體人、影評(píng)人普遍給予了極高的評(píng)價(jià)。但英國(guó)人則選擇了批判，甚至到了極其負(fù)面的地步。

率先開炮的是英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》（The Guardian）首席影評(píng)人Peter Bradshaw，他怒批這部大片“愚蠢”：

“《阿凡達(dá)：水之道》是一部愚蠢的、濕漉漉的、動(dòng)作流暢的大片，沒有一個(gè)有趣的視覺形象。”

隨后，《衛(wèi)報(bào)》還把這段評(píng)價(jià)作為標(biāo)題登上了他們官方網(wǎng)站。《衛(wèi)報(bào)》可不是博眼球的三流小報(bào)，是英國(guó)知名媒體，創(chuàng)辦時(shí)間超過200年，與《泰晤士報(bào)》《每日電訊報(bào)》合稱為英國(guó)三大報(bào)。理論上來說，不會(huì)平白無故就刊登不負(fù)責(zé)任的評(píng)論內(nèi)容。

盡管這位影評(píng)人的供職單位相當(dāng)具有權(quán)威性，但這么激烈的評(píng)價(jià)，不知道有沒有扎實(shí)依據(jù)？鑒于目前還沒有更詳細(xì)的評(píng)價(jià)內(nèi)容，聽聽就好。

當(dāng)然，降低期望值也許觀影感受會(huì)更佳。

英國(guó)inews網(wǎng)站首席影評(píng)人Christina Newland 也沒有留下深刻印象，她寫道：

“《阿凡達(dá)：水之道》是一部值得欣賞多于喜愛的電影——一些非凡的奇觀，一些類似泰坦尼克號(hào)的場(chǎng)景，一些非?？蓯鄣囊曈X效果蓬勃發(fā)展。但它也是沒完沒了、冗長(zhǎng)乏味的，比真正引人入勝更令人印象深刻?！?/p>

英國(guó)雜志《帝國(guó)》的Amon Warmann略顯慷慨，雖然有一定贊譽(yù)，但態(tài)度模棱兩可：

“我喜歡《阿凡達(dá)：水之道》，但沒有到很愛。好消息是3D效果再次令人滿意，而動(dòng)作場(chǎng)面也相當(dāng)不可思議，尤其是最終幕。但許多劇情令人感覺他們必須要走走停停，而高幀速率畫面對(duì)我來說有好有壞?！?/p>

英國(guó)娛樂新聞網(wǎng)站Digitalspy影評(píng)人Ian Sandwell的評(píng)價(jià)也是毀譽(yù)參半：

“毫無意外地，《阿凡達(dá)：水之道》是一部奇觀杰作，有豐富的3D 應(yīng)用以及令人屏息的美景。但劇情稍嫌薄弱、人物也有點(diǎn)太多，不過詹姆斯卡梅隆依然成功整合出了一個(gè)充滿情緒以及刺激動(dòng)作場(chǎng)面的最終幕?！?/p>

凱特·溫斯萊特在倫敦首映式上

相較于英國(guó)人的差評(píng)，美國(guó)媒體人則不吝贊美之辭。有影評(píng)人稱“輕松超越”第一部，更有人說“千萬不要質(zhì)疑卡梅隆”。

美國(guó)青年文化潮流網(wǎng)站Uproxx影評(píng)人Mike Ryan：

“沒錯(cuò)，千萬不要質(zhì)疑詹姆斯·卡梅隆。不想說的太夸張，但就以技術(shù)和視覺效果的角度來說，這是一部我前所未見的作品。這令人難以抗拒，似乎到了一種有點(diǎn)夸張的程度。有時(shí)候我會(huì)因?yàn)槎⒅硕淅堑聂~看而錯(cuò)過了關(guān)鍵的劇情。有人問我這部電影最令我驚艷的是哪個(gè)部分，我會(huì)回答‘這整部電影’?！?/p>

售票平臺(tái)Fandango影評(píng)人Erik Davis：

“很高興能告訴各位《阿凡達(dá)：水之道》是一部非凡的作品！更大、更好，比首部《阿凡達(dá)》更具情緒，視覺效果美到令人窒息，令人發(fā)自內(nèi)心地沉浸于其中。故事、奇觀、靈性與美麗，這就是最高境界的電影制作以及敘事?！?/p>

電影網(wǎng)站Indiewire首席評(píng)論家大衛(wèi)·埃利希 (David Ehrlich)：

“我當(dāng)時(shí)，呃，并不是很想看《阿凡達(dá)2》……現(xiàn)在我等不及要看《阿凡達(dá)3》了。這基本上就是我想看的，它的表現(xiàn)很好?！?/p>

娛樂網(wǎng)站Collider影評(píng)人Perri Nemiroff：

“《阿凡達(dá)：水之道》非常不可思議，我本來就對(duì)詹姆斯卡梅隆有信心，但這些畫面依然讓我大開眼界。每一幀畫面都令人震撼，但令我最滿意的部分，就在這些技術(shù)上的成就都是在為了角色和世界觀建構(gòu)服務(wù)。至于故事的部分，這部電影包含了相當(dāng)豐富的劇情，我等不及要二刷來重新檢視這些細(xì)節(jié)了！回歸的演員都相當(dāng)優(yōu)秀，但新人的表現(xiàn)也相當(dāng)突出。”

《人物》雜志影評(píng)人Kara Warner：

“身為一位《阿凡達(dá)》鐵粉，我對(duì)《阿凡達(dá)：水之道》有著很高的期望，而對(duì)我來說，《阿凡達(dá)：水之道》確實(shí)達(dá)成了。當(dāng)然啦，電影確實(shí)是有點(diǎn)長(zhǎng)，但有鑒于這些美麗的視覺效果、以及美妙的新角色，一切都是值得的?！?/p>

娛樂媒體The Wrap記者Drew Taylor：

“剛看了《阿凡達(dá)：水之道》兩次，并且被技術(shù)上的成就以及不可思議的情緒感染徹底震撼。電影中的世界觀相當(dāng)龐大，且充滿了對(duì)于續(xù)集的伏筆，但角色才是最重要的部分?？仿≡俅瘟⑾铝诵聵?biāo)竿，尤其是最終幕的部分。很高興看到他再次回歸?！?/p>

北美“評(píng)論家選擇協(xié)會(huì)”認(rèn)證影評(píng)人Nikki Novak：

“如果你認(rèn)為自己已經(jīng)看過了《阿凡達(dá)》，那就再多想想吧。這部續(xù)集唯一讓我聯(lián)想到原版的部分就在于那種‘從未經(jīng)歷過的’體驗(yàn)感。比第一集更好嗎？輕松超越。3D的水世界以及生物都真實(shí)到令人感動(dòng)。還有個(gè)對(duì)于《泰坦尼克號(hào)》的巨大致敬?！?/p>

電影網(wǎng)站FirstShowing影評(píng)人Alex B.：

“《阿凡達(dá)：水之道》會(huì)讓你想起人能夠做夢(mèng)。去呼吸、去哭泣，去相信希望。曾經(jīng)失去的感受都被找回來了?！?/p>

倫敦首映禮之前，《潘神的迷宮》《水形物語(yǔ)》的導(dǎo)演吉爾莫·德爾·托羅就搶先看過，也在社交媒體上大力贊賞了這部《阿凡達(dá)》續(xù)集：

“一個(gè)驚人的成就，《阿凡達(dá)：水之道》以史詩(shī)般的規(guī)模呈現(xiàn)出大量的雄偉奇觀與情緒。這位大師達(dá)到了他能力的新高峰?！?/p>

大多數(shù)負(fù)面評(píng)價(jià)都來自于——片長(zhǎng)。

《阿凡達(dá)：水之道》時(shí)長(zhǎng)超過3小時(shí)10分鐘，詹姆斯·卡梅隆已經(jīng)提前預(yù)設(shè)到會(huì)有人抱怨“又臭又長(zhǎng)”，他這樣表示：

“我不想聽到任何人抱怨片長(zhǎng)，他們明明可以連看八個(gè)小時(shí)的電視。我?guī)缀蹩梢灶A(yù)料到有影評(píng)會(huì)寫說：‘令人痛苦又漫長(zhǎng)的三個(gè)小時(shí)電影’。你們饒了我吧！我看著我的小孩連看五集長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的劇集，總得有人提醒他們：‘你們?nèi)ド蠋菦]有問題的。’”

卡梅隆受訪時(shí)也分享了影迷關(guān)心的“最佳尿點(diǎn)”——

“隨時(shí)都是最佳尿點(diǎn)，再刷一次就能補(bǔ)看錯(cuò)過的地方。”

在倫敦首映禮上，卡梅隆說：

“我想觀眾最在意的是，要他們做出放下遙控器、離開家里、出門去電影院的決定。然后接下來的3-4個(gè)小時(shí)，全心全意專注在看電影上。他們可能是看《阿凡達(dá)》，或者湯姆·克魯斯的大片，但是要讓電影的聲光效果全然包圍自己。我想那是一個(gè)置身于漆黑影院中，被奇妙故事所包圍的體驗(yàn)?！?/p>

雖然拍攝期間碰上了疫情而被迫停工6個(gè)月，卡梅隆認(rèn)為他一直有信心可以完成《阿凡達(dá)：水之道》，“那個(gè)時(shí)候，我根本不曉得是否有影院還能放映電影，當(dāng)時(shí)的好萊塢整個(gè)被疫情嚇壞了。如今我們都熬過來，觀眾也愿意回來電影院?！?/p>

發(fā)言最后，卡梅隆稱，在電影院看電影，就是凝聚人心最好的方式，“在這個(gè)巨大的黑暗房間里，我們睜大眼睛，一起實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想”，他不敢奢求能像“泰坦尼克號(hào)”、“阿凡達(dá)”那樣制造影史最賣座電影的票房奇跡，只希望每一個(gè)人可以好好享受這部電影：

“電影回來了，電影還活著，而且永遠(yuǎn)偉大?！?/p>

卡梅隆與妻子在首映式上

演員佐伊·索爾達(dá)娜

演員薩姆沃辛頓與妻子

關(guān)于《阿凡達(dá)2》的8個(gè)問題，我們整理如下——

1、為什么13年后才出續(xù)集？

在《阿凡達(dá)》第一部上映一年后，當(dāng)時(shí)的20世紀(jì)?？怂褂皹I(yè)（之后出售給迪士尼）表示將有兩部續(xù)集，其中第一部于2014年12月發(fā)行。

事實(shí)證明，這個(gè)目標(biāo)有點(diǎn)過于雄心勃勃。接下來幾年，時(shí)間不斷推遲，從2014年12月到2016年12月，再到2017年12月，以及2018年12月。但無論如何，它終于在原定時(shí)間的8年后，要來了。

2、為什么拍攝和制作花費(fèi)了這么長(zhǎng)時(shí)間？

卡梅隆也有電影以外的生活，而且非常喜歡探險(xiǎn)——他花了一些時(shí)間進(jìn)行深海探索（盡管這可算作新電影的研究，其中大部分情節(jié)是發(fā)生在水下）。

所以，推遲并不僅僅因?yàn)橐咔?，還由于卡梅隆自己的生活安排。另外，這也是《阿凡達(dá)》后卡梅隆執(zhí)導(dǎo)的第一部劇情長(zhǎng)片，未來他也可能只拍攝阿凡達(dá)系列電影。

3、這部電影究竟有多長(zhǎng)？

好吧，這不是卡梅隆最長(zhǎng)的電影?！短┨鼓峥颂?hào)》才能獲得卡梅隆最長(zhǎng)電影的殊榮——3小時(shí)15分鐘，準(zhǔn)確地說，《阿凡達(dá)2》約為3小時(shí)12分鐘。如果你在漫長(zhǎng)的片尾開始時(shí)就走人，那就少一點(diǎn)。

4、計(jì)劃再拍多少部續(xù)集？

目前總共計(jì)劃有四部續(xù)集，包括這部。《阿凡達(dá)3》已經(jīng)拍攝完畢，在后期制作中，原計(jì)劃將于2024年發(fā)布?！栋⒎策_(dá)4》計(jì)劃于2026年上映，部分已經(jīng)拍攝了，《阿凡達(dá)5》有一個(gè)完成的劇本，如果順利的話，或許會(huì)在2028年看到——但誰(shuí)知道卡梅隆又想去哪里探險(xiǎn)呢？

5、這部電影的成本是多少？

《水之道》的預(yù)算超過3.5億美元，用卡梅隆的話說——貴得操蛋，而票房需要達(dá)到20億美元以上可以回本，這意味著，必須躋身全球最高票房TOP5內(nèi)才算成功。要知道，全球票房TOP3里，有兩部是卡梅隆的，排名第一的是阿凡達(dá)第一部（29.2億美元），第二是復(fù)仇者聯(lián)盟終局之戰(zhàn)（27.9億美元），第三是泰坦尼克號(hào)票房22億美元。如果順利，《阿凡達(dá)2》可能會(huì)擠掉大船，成為影史票房第三的電影。

如果……票房失利，連卡梅隆自己都說過——桑心，不會(huì)有續(xù)集了。

不過，在中國(guó)內(nèi)地確定引進(jìn)定檔并且在上映前10天全面放開防疫政策后，卡梅隆可能對(duì)票房的把握就高了很多。畢竟，13年前上映的第一部阿凡達(dá)內(nèi)地貢獻(xiàn)了總計(jì)2億美元票房。

目前內(nèi)地剛剛?cè)糠砰_了疫情管控，上映一周前已經(jīng)預(yù)售超過一億，未來也可能會(huì)有“報(bào)復(fù)觀影”的情況。情況還是樂觀的。

6、之后的續(xù)集定了片名嗎？

2018年，就有媒體披露，四部續(xù)集的名字分別是——The Way of Water（《水之道》）、The Seed Bearer、The Tulkun Rider和The Quest for Eywa。

《水之道》名字確定下來是在2022年4月，只有卡梅隆知道他是否會(huì)堅(jiān)持用某個(gè)名字。

7、《水之道》在2023奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上的獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì)有多大？

第一部阿凡達(dá)獲得了九項(xiàng)奧斯卡提名，包括最佳影片，但卡梅隆最后輸給了前妻凱瑟琳·畢格羅的《拆彈部隊(duì)》，僅僅贏得了一些技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)包括最佳制作設(shè)計(jì)和最佳視覺效果。

許多人預(yù)計(jì)，在2023年奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上也有可能出現(xiàn)被其它電影擊敗的情況，只是，這次絕對(duì)不會(huì)是被前妻打敗——畢格羅今年沒新作。

8、國(guó)內(nèi)引進(jìn)有幾個(gè)版本？看哪個(gè)比較好？

《阿凡達(dá)2》在內(nèi)地版本分別為3D、CINITY、IMAX 3D、DOLBY CINEMA、CGS中國(guó)巨幕等5種，與港臺(tái)及海外有區(qū)別的是，少了2D版，多了個(gè)CINITY及CGS中國(guó)巨幕。CINITY是中影公司自有品牌，號(hào)稱擁有支持4K、3D、高速率、高亮度的技術(shù)。

國(guó)內(nèi)很多媒體或自媒體應(yīng)該最近都會(huì)推薦CINITY這個(gè)版本，不過我們不建議，仍然首推IMAX 3D，其次DOLBY CINEMA，其它想看啥版本就隨意吧。

另外卡梅隆此前采訪時(shí)，透露有裸眼3D版本，哎，好想看這個(gè)……不戴眼鏡的版本都想看，包括2D。

——————————————

不管好評(píng)差評(píng)，目前沒看過的情況下，無法證實(shí)或證偽。好在，馬上就能看了，這部電影到底如何，12月16日，見分曉。