2024年口碑最好10部電影,它們用154億票房,證明:爛片已無(wú)市場(chǎng) -
2024年的電影市場(chǎng),只能用“慘淡”二字來(lái)形容。
票房就是最直觀的證明。
這一年電影總票房只有420億左右,比2023年的549億,足足少了130億。
拋開大環(huán)境影響下的那三年,這個(gè)成績(jī)甚至比不上2015年,說(shuō)一夜回到十年前,一點(diǎn)兒都不為過(guò)。
整體萎縮的同時(shí),單片超級(jí)爆款,勢(shì)頭也不復(fù)以往。
回顧這一年,躋身“10億票房俱樂(lè)部”的電影,只有8部,超過(guò)30億的僅剩3部,35億+則全年空白。
對(duì)比2019年,10億+的有15部,30億+的4部,40億+的3部。
其實(shí)不必談這些冰冷的數(shù)字,大家的體感是最真實(shí)的。
有時(shí)候挑個(gè)周末去看電影,一到影院發(fā)現(xiàn)冷冷清清,一落座發(fā)現(xiàn)只有自己包場(chǎng)。
不過(guò)蕭條的大環(huán)境下,有一點(diǎn)卻讓人無(wú)比欣慰——
現(xiàn)在的電影市場(chǎng)更加理性了。
跨界投機(jī)者遠(yuǎn)去,巨星效應(yīng)減弱,流量明星退散。
電影的口碑效應(yīng),也變得比以往任何時(shí)候都要重要。
按照以往我們年底總結(jié)的慣例,皮哥以豆瓣分?jǐn)?shù)為參考,票房影響力為輔助,加上大多數(shù)觀眾的看法,從今年國(guó)內(nèi)院線上映的近百部電影中,挑選出了評(píng)分口碑最好的前十部,形成了這份“十佳電影”名單。
下面,我們就從第十部說(shuō)起:
NO.10
《抓娃娃》
7.1分丨33.27億
拋開口碑不說(shuō),《抓娃娃》至少讓喜劇電影重新回到正軌。
這幾年,太多人打著喜劇的旗號(hào),拍一些與喜劇無(wú)關(guān)的事。
沒法讓觀眾笑就算了,還總想著讓觀眾哭。
強(qiáng)行硬蹭后,觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)喜劇也越來(lái)越失望,幾乎一看到就默認(rèn)是爛片。
這部《抓娃娃》,算是終于為喜劇電影正了名。
閆非+彭大魔+沈騰 +馬麗,這就是當(dāng)下喜劇界的最強(qiáng)陣容。
片名又是雙關(guān)語(yǔ),故事講述富爸爸窮養(yǎng)兒子,還是靠身份反差來(lái)制造笑料。
但是它又足夠好笑,票房也一路沖破了33億。
看著這一成績(jī),不知道市場(chǎng)上其他喜劇電影,是會(huì)羨慕,還是會(huì)汗顏。
《抓娃娃》也成了整個(gè)暑期檔的遮羞布。
前后大片你來(lái)我往,但幾乎都沒能支棱起來(lái),只有《抓娃娃》一枝獨(dú)秀。
要不是它的火爆,整個(gè)大盤不知道會(huì)有多慘。
當(dāng)然,電影本身也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。
傳統(tǒng)的喜劇電影,主角人物大多是社會(huì)底層。
圍繞他們的身份,易于設(shè)計(jì)笑點(diǎn),小人物的成長(zhǎng)史,也能帶給觀眾共情。
《抓娃娃》反其道而行之。
故事的喜劇核心,其實(shí)是“富豪裝窮”,并且所有普通人都在圍繞一個(gè)富人引吭高歌。
而最終的目的,又是為了培養(yǎng)一個(gè)“資本接班人”。
這樣的設(shè)定,能夠靠著身份落差制造笑點(diǎn),但普通觀眾也只能一笑了之。
特別是片中的故事風(fēng)格偏向荒誕,但子女教育話題,又有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性,偏偏故事里教育子女的方式又是弄虛作假。
這些加在一起,必然會(huì)引發(fā)批評(píng)。
不過(guò)如果不考慮這么多,只是當(dāng)成一部喜劇電影看,還是值得一看的。
NO.9
《焚城》
7.2分丨2.58億
劉德華的首部災(zāi)難片,香港評(píng)分高達(dá)9.9分,位居影史第一。
這么多title加在一起,本以為《焚城》能在內(nèi)地點(diǎn)燃冬天里的一把火,沒想到反響平平。
豆瓣7.2分,票房2.58億,實(shí)在難言滿意。
這是一部完全被低估的電影。
論演員陣容,香港有劉德華、莫文蔚、謝君豪等大咖,內(nèi)地有白宇這樣的新銳,還有吳彥姝這樣的老戲骨。
論題材,它就是一部《寒戰(zhàn)》+《拆彈專家2》的升級(jí)版。
劉德華和莫文蔚的官場(chǎng)文戲,火花四濺,張力十足;
特效鏡頭下的災(zāi)難大場(chǎng)面,沉浸感滿滿。
論尺度,也創(chuàng)造了近幾年港片之最。
皮膚潰爛、傷口感染、血漿噴濺、截肢嘔吐等畫面,讓人喘不過(guò)氣。
論情感,最后白宇的犧牲戲也足夠動(dòng)人。
簡(jiǎn)言之,《焚城》就是我們能想到的香港商業(yè)片的最佳范本了。
缺點(diǎn)雖然也有,但整體瑕不掩瑜。
只可惜這樣的片子,依然在內(nèi)地賣不動(dòng)。
由此看來(lái),內(nèi)地觀眾對(duì)火爆的老港片已經(jīng)是葉公好龍,只剩一點(diǎn)點(diǎn)情懷,不愿意去影院支持。
不是《焚城》不夠好,而是屬于老港片的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。
現(xiàn)在港片再想出彩,只能多拍人文類影片,諸如《年少日記》《破·地獄》《毒舌律師》這樣的走心作品。
NO.8
《熱辣滾燙》
7.5分丨34.60億
《熱辣滾燙》登頂2024年度票房榜,但也成為爭(zhēng)議最大的電影。
它的爭(zhēng)議,來(lái)自于營(yíng)銷的熱,與電影本身的冷。
春節(jié)期間,幾乎每個(gè)人的朋友圈都被這部影片刷屏了。
但刷屏的內(nèi)容,全都是感嘆賈玲減肥有多厲害,前后對(duì)比照有多驚人,鮮有人關(guān)心電影劇情。
很多人走進(jìn)影院,目的也不是看一部好電影,而是看看賈玲減肥后到底變成了什么樣子。
這就有點(diǎn)偏離電影藝術(shù)創(chuàng)作的初衷了。
不過(guò),盡管是翻拍電影,盡管噱頭蓋過(guò)了電影本身,但能看出來(lái)賈玲還是下了不小功夫,進(jìn)行了一些本土化的改編,結(jié)尾還來(lái)了一次《你好,李煥英》式的反轉(zhuǎn)。
只是仔細(xì)推敲,還是能看到“削足適履”的地方。
比如原版中的女主被強(qiáng)暴,這是她練拳的重要驅(qū)動(dòng)力。
翻拍版中,刪掉了這個(gè)情節(jié),女主練拳的動(dòng)機(jī)就弱了很多。
為此她加入了主角跳樓自殺不成的情節(jié),但又有點(diǎn)用力過(guò)猛。
為了證明自己,去減肥打一場(chǎng)拳擊,總歸有點(diǎn)站不住腳。
再比如,一個(gè)飯店服務(wù)員,為了愛情去報(bào)名一小時(shí)幾百元的私教課,這事兒也經(jīng)不起推敲。
類似這樣的毛刺兒還有很多,《熱辣滾燙》是那種看一遍很感動(dòng),仔細(xì)一想不乏漏洞的電影。
該片下映后,賈玲自己也低調(diào)隱身,極少公開露面,但網(wǎng)上的議論并未消停。
必須承認(rèn)的是,賈玲已經(jīng)完成了轉(zhuǎn)型,成為了一名成功的女性導(dǎo)演,甚至躋身資本領(lǐng)域。
她執(zhí)導(dǎo)的新作《轉(zhuǎn)念花開》預(yù)計(jì)不久后就會(huì)上映。
這一次她將聯(lián)手楊紫、張小斐、王驍,估計(jì)還會(huì)有一些喜劇明星客串,我們拭目以待吧。
NO.7
《第二十條》
7.5分丨24.54億
張藝謀在經(jīng)歷了《長(zhǎng)城》的滑鐵盧后,似乎想通了,開啟了“大導(dǎo)演拍小片”的模式。
回顧他這些年的作品,幾乎全都是這種“小而美”的電影。
這次的《第二十條》也是這種類型。
簡(jiǎn)單幾個(gè)來(lái)回的場(chǎng)景下,就是圍繞幾個(gè)角色說(shuō)臺(tái)詞、講故事。
其中,雷佳音和馬麗全程拌嘴,這種話癆風(fēng)格,像極了《漫長(zhǎng)的季節(jié)》里探案三人組之間的插科打諢。
趙麗穎演的康村那條線,幾乎就是把《狂飆》里的莽村直接移植過(guò)來(lái),讓李宏偉繼續(xù)為非作歹。
張藝謀就像個(gè)老頑童一樣,隨手抓起兩把菜,放在一個(gè)鍋里炒,還能炒出一盤美味。
整部電影很完整,笑中帶淚,而且沒有串味兒,頗見功力。
當(dāng)然,很多人也看不慣,覺得張藝謀有些不思進(jìn)取。
當(dāng)下電影寒冬,你作為中國(guó)電影的頂梁柱不沖鋒在前,卻躲在后面,做這種以小博大的營(yíng)生,有損大師之名。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),過(guò)去10年里,張藝謀是國(guó)內(nèi)電影圈中,產(chǎn)量最高且口碑、票房最穩(wěn)定的導(dǎo)演。
這種穩(wěn)定,或許是當(dāng)下電影市場(chǎng)更需要的。
別逮著一個(gè)老人批評(píng)了,多鞭策鞭策那些新導(dǎo)演吧。
NO.6
《飛馳人生2》
7.6分丨33.98億
當(dāng)年的作家韓寒有多犀利,現(xiàn)在的導(dǎo)演韓寒就有多沉穩(wěn)。
10年前,韓寒執(zhí)導(dǎo)處女作《后會(huì)無(wú)期》,正式進(jìn)軍電影圈。
這些年,他導(dǎo)演的風(fēng)格一直是“70分萬(wàn)歲”原則。
前三部電影,《后會(huì)無(wú)期》《乘風(fēng)破浪》《飛馳人生》,從名字看全都是一個(gè)風(fēng)格,講的也都是一個(gè)故事,小鎮(zhèn)少年的夢(mèng)想與飛馳。
賽車、少女、流浪、叛逆、為夢(mèng)想孤注一擲,無(wú)非就是那點(diǎn)事兒。
搭配一點(diǎn)韓寒式的幽默,就是一部標(biāo)準(zhǔn)的賣座電影。
直到第四部,韓寒體內(nèi)的理想主義抬頭,他想自我表達(dá)了。
電影名字原本叫《年輕的故事》,很容易想到周潤(rùn)發(fā)《阿郎的故事》。
后來(lái)改名叫《四海》,就是在致敬他偶像張國(guó)榮的《縱橫四海》。
一個(gè)電影導(dǎo)演開始有表達(dá)欲了,是一件有風(fēng)險(xiǎn)的事。
《四海》就是韓寒的一次冒險(xiǎn)。
電影前半段,還是韓寒過(guò)往電影的標(biāo)準(zhǔn)模板:臨海小鎮(zhèn),黃毛少年,摩托車隊(duì),美麗少女。
但后半段,畫風(fēng)突變,生活巨變,時(shí)代滄桑,兩位主角都經(jīng)歷了各自的生死時(shí)刻。
《四?!吩诖汗?jié)期間上映,大伙兒沖著沈騰去的,結(jié)果看得一臉晦氣。
整部影片一瀉千里,票房也斷崖式下跌,韓寒為自己的任性付出了代價(jià)。
兩年后,韓寒在春節(jié)檔推出了《飛馳人生2》,這是他導(dǎo)演歲月里的一次“撥亂反正”。
《四?!返氖?,讓他認(rèn)清了自己的局限性,也號(hào)準(zhǔn)了觀眾的脈。
這部新作,就是精準(zhǔn)戳中了觀眾的爽點(diǎn)。
影片笑點(diǎn)很韓寒,賽車場(chǎng)面也很燃,蹩腳的感情戲直接砍掉,干就完事兒了。
整部影片主打一個(gè)觀眾至上,每個(gè)角色都恰到好處,就連范丞丞 也變得演技到位了。
影片票房口碑雙豐收,唯一的遺憾是,韓寒待在舒適區(qū)里,不肯出來(lái)了。
NO.5
《周處除三害》
8.1分丨6.65億
《周處除三害》成為了這個(gè)春天最大的驚喜。
這部影片并非橫空出世,其實(shí)臺(tái)灣電影這些年一直在穩(wěn)定地輸出精品。
《大佛普拉斯》《血觀音》《陽(yáng)光普照》《老狐貍》等,《周處除三害》是這一序列中的代表作。
《周處除三害》是《世說(shuō)新語(yǔ)》里的一個(gè)小故事,臺(tái)灣導(dǎo)演卻把這個(gè)正能量的故事,改編成了一部重口味的犯罪電影。
阮經(jīng)天飾演的主角陳桂林是個(gè)通緝犯,他在犯罪排行榜上名列第三。
陳桂林身患癌癥,彌留之際決定除掉榜一榜二大哥,獨(dú)占榜首。
他除的第一害,是香港仔。
典型的黑幫犯罪類型,兩人斗智斗勇,追逐廝殺,最終陳桂林手刃香港仔,救下了純情少女;
他除的第二害,是一個(gè)邪教頭子。
這又成了一部邪典片。
陳桂林親身犯險(xiǎn),卻意外成為尊者的信徒,目睹了尊者洗腦信徒的全過(guò)程。
最后一場(chǎng)教堂屠殺戲,演繹了一場(chǎng)光怪陸離的暴力美學(xué),“曾經(jīng)我茫然前行”這首歌現(xiàn)在聽起來(lái)都讓人不寒而栗。
陳桂林除掉的第三害,就是他自己。
整部影片,三害相互纏斗,善惡不停翻轉(zhuǎn)。
往淺看,這是一部酣暢淋漓的犯罪片,往深看,又是性本善和性本惡的哲學(xué)思辨。
而“史上最水影帝”阮經(jīng)天,也用這部影片宣告了自己的演技回歸,他癲狂的表演讓人沉醉。
這部影片引入內(nèi)地后,幾乎一刀未剪,內(nèi)地觀眾欣賞到了原汁原味的大尺度電影。
有些諷刺的是,這樣的一部電影,拍攝成本只有1000萬(wàn)。
這讓那些成本動(dòng)輒幾個(gè)億的小品電影情何以堪。
NO.4
8.1分丨10.61億
職場(chǎng)電影很多,但能把握好尺度的卻很少。
拍得太寫實(shí),就會(huì)拍成《逆行人生》,讓人看了心里堵得慌;
拍得太跳躍,就會(huì)拍成《勝券在握》,喜劇拍成了鬧劇。
而《年會(huì)不能停!》,在尺度的拿捏上無(wú)出其右。
看完這部影片,最大的感受就是,編劇是真的上過(guò)班,和打工人的顆粒度對(duì)齊了。
前半部分是喜劇,一個(gè)老牌打工人在職場(chǎng)狐假虎威,不斷升職加薪,本質(zhì)上也是身份錯(cuò)位造成的喜劇效果。
但笑點(diǎn)非常高級(jí)。
“咖啡哪有命苦”、“裁員廣進(jìn)”、“啥叫顆粒度,整得我挺恍惚”、“情況具體什么樣,要看具體的情況”。
職場(chǎng)黑話、廢話文學(xué)、地獄笑話,諧音梗,輪番轟炸,觀眾在捧腹大笑時(shí),卻能咀嚼到笑點(diǎn)背后的苦澀。
這場(chǎng)鬧劇的底色其實(shí)是悲涼的,職場(chǎng)打工人怎能不懂?
影片后半段,不可避免要向正能量靠攏,導(dǎo)演的處理也很高級(jí)。
表面上是理想主義,讓幾個(gè)主角大鬧年會(huì),壓制了職場(chǎng)的不正之風(fēng),迎來(lái)一個(gè)光明結(jié)尾。
其實(shí)就是用虛假和癲狂來(lái)反襯真實(shí)。
這部電影,笑點(diǎn)不俗,引人共情。
結(jié)局有些懸浮,但諷刺味道拉滿,是近年來(lái)難得的喜劇佳作。
NO.3
《出走的決心》
8.8分丨1.24億
影片改編自真人真事,講述了一位50歲的河南阿姨自駕游的故事。
這個(gè)瀟灑的故事背后,是一個(gè)中國(guó)式女人被迫奉獻(xiàn)的一生。
18歲憧憬大學(xué),被重男輕女的父母給破壞;
25歲憧憬愛情,用心托付的那個(gè)人卻成為一生的夢(mèng)魘;
48歲憧憬遠(yuǎn)游,卻因?yàn)樽瞿赣H的責(zé)任一拖再拖。
直到50歲,她無(wú)法忍受,在一個(gè)尋常的日子出發(fā)了。
這部影片的編劇之前寫過(guò)《地久天長(zhǎng)》,主演是柏林銀熊獎(jiǎng)影后,疊加在一起,就是一部典型的現(xiàn)實(shí)主義作品。
盡管很多觀眾早就知道了這個(gè)阿姨的故事,但依然看得津津有味。
看詠梅的表演也真的是一種享受,眼含熱淚,嘴角帶笑,人物的堅(jiān)韌與脆弱演得絕了。
全片大部分篇幅在探討她為什么要出走,直到結(jié)尾才交代她勇敢出走,再配上真實(shí)人物影像和BGM,那一刻你的內(nèi)心很難不暖。
最大的敗筆是女兒,角色轉(zhuǎn)變太突兀,立不住。
《出走的決心》當(dāng)然是一部佳作,但它的評(píng)分很有意思。
一開始豆瓣出分8.6分,隨后漲到了9.0分,現(xiàn)在又跌回了8.8分,并不符合大多數(shù)影片的分?jǐn)?shù)走勢(shì)。
這說(shuō)明,它沾了女性題材的光。
但拋去這些外在因素,影片本身品質(zhì),依舊值得8.5分。
NO.2
《好東西》
9.1分丨6.61億
《好東西》是這個(gè)冬天綻放的一朵奇葩。
它是《愛情神話》的續(xù)作,從敘事和鏡頭語(yǔ)言來(lái)說(shuō),相比前作并不進(jìn)步,甚至有點(diǎn)退步。
但它勝在臺(tái)詞更加密集,觸碰的話題更加尖銳,諷刺性更強(qiáng)。
以至于中間有一段劇情略顯乏力,但還是靠著臺(tái)詞金句撐過(guò)去了。
劇情上雖然割裂感嚴(yán)重,但導(dǎo)演也用一場(chǎng)場(chǎng)樂(lè)隊(duì)演出把縫隙給填滿了。
能看出導(dǎo)演是個(gè)綜藝愛好者,整部電影就是一個(gè)《脫口秀大會(huì)》+《一年一度喜劇大賽》+《樂(lè)隊(duì)的夏天》。
皮哥絕不否認(rèn)這部電影的優(yōu)秀。
我依然清晰記得,觀影時(shí)全場(chǎng)笑翻,笑果甚至超過(guò)了《抓娃娃》,它也具備了一部?jī)?yōu)秀喜劇電影笑中帶淚的特質(zhì)。
作為一部小妞電影,它的創(chuàng)新之處在于,并非是一塊入口即化的奶糖,而是一顆怪味豆,嘲諷所有人,甚至連親媽都敢罵。
作為一部喜劇電影,它突破了開心麻花電影的套路,不需要?jiǎng)∏椋颗_(tái)詞的機(jī)鋒就能撐起整場(chǎng)戲,甚至可以開啟一個(gè)脫口秀電影的新類別。
作為一部女性題材電影,它更是將女性視角貫徹到底。
強(qiáng)如《出走的決心》里,還有姜武飾演的父親這個(gè)男權(quán)角色存在。
而《好東西》里,趙又廷和章宇兩大型男,全都成了女人的陪襯品,甚至當(dāng)眾替男人謝罪。
這樣的電影,評(píng)分8.5分,大家不會(huì)有任何意見。
偏偏它被抬到了9.1分的位置,就讓人忍不住咂摸了。
過(guò)去十多年,院線熱門影片的口碑天花板是《讓子彈飛》和《我不是藥神》。
這兩部影片的分量無(wú)須贅述,但評(píng)分也不過(guò)9.0分。
《好東西》被抬到9.1分的位置,多少有點(diǎn)捧殺嫌疑,恐怕連導(dǎo)演自己也會(huì)覺得高處不勝寒。
與其說(shuō)它是一個(gè)電影評(píng)分,不如說(shuō)它是一場(chǎng)女性觀眾的狂歡。
好電影值得更多關(guān)注,但前提還是讓電影回歸電影吧。
NO.1
《里斯本丸沉沒》
9.3分丨4735萬(wàn)
當(dāng)年韓寒拍攝《后會(huì)無(wú)期》時(shí)來(lái)到東極島,他們聽到了里斯本丸沉沒的故事,感慨萬(wàn)千。
韓寒把這個(gè)事件寫進(jìn)了歌詞:“當(dāng)一艘船沉入海底,當(dāng)一個(gè)人成了謎。”
《后會(huì)無(wú)期》的制片人方勵(lì),當(dāng)時(shí)也在場(chǎng),他心頭一熱,決定探尋這個(gè)事件的真相。
之后的十年,他走遍世界各地,重拾歷史碎片,將其拼湊起來(lái),拍成了這部紀(jì)錄片。
影片上映后,豆瓣評(píng)分9.3分,成為今年院線電影的第一名。
里斯本丸沉沒發(fā)生在1941年,英軍被俘后,被送上里斯本丸,前往遙遠(yuǎn)的日本。
途經(jīng)舟山東極島時(shí),被美軍潛艇攻擊,里斯本丸在25小時(shí)后沉入大海。
日軍棄船逃跑,為掩蓋罪行,他們將戰(zhàn)俘困在船上,將甲板釘死,危難之中,舟山漁民出手相助。
最終384人被救起,823人葬身海底。
這段歷史后來(lái)漸漸被人忘記,方勵(lì)要做的就是還原歷史背后的故事。
這些戰(zhàn)俘,當(dāng)年都是風(fēng)華正茂的年輕人,他們?cè)谧詈玫哪昙o(jì)被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng),然后葬身異國(guó)他鄉(xiāng)。
電影完整還原了里斯本丸沉沒的全過(guò)程,并講述了很多發(fā)生在戰(zhàn)俘身上的故事。
遺憾的是,《里斯本丸沉沒》雖然口碑極高,但票房卻不高。
它的拍攝成本達(dá)到5000萬(wàn),票房只有4735萬(wàn)。
盡管方勵(lì)說(shuō),自己花了這十年,賺大了。
但我們依然替他唏噓,為什么好電影配不上好票房。
這事兒其實(shí)也并不怪觀眾,因?yàn)榧o(jì)錄片本身就是很小眾的門類,想票房大賣不太可能。
而且這段歷史也有一些“難言之隱”。
為什么這場(chǎng)發(fā)生在香港的“保衛(wèi)戰(zhàn)”里,英軍會(huì)被俘?
因?yàn)橛④姳旧硪彩乔致哉摺?/p>
于是這個(gè)事件就變成了,中國(guó)漁民從一群侵略者手里,救下了另一群侵略者。
盡管從國(guó)際人道主義的立場(chǎng)看,這樣的行為依然可歌可泣。
但參與事件的各個(gè)國(guó)家都對(duì)此諱莫如深,這一定程度上影響了這一事件的傳播。
另外,《里斯本丸沉沒》代表中國(guó)角逐第97屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳國(guó)際影片,很多影迷覺得這是中國(guó)影片最有希望的一次機(jī)會(huì)。
沒想到,奧斯卡要求,競(jìng)選影片的非英語(yǔ)對(duì)白比例應(yīng)當(dāng)超過(guò)50%,這部電影就因?yàn)檫@一點(diǎn)無(wú)法參評(píng),實(shí)在遺憾。
無(wú)論是里斯本丸沉沒事件本身,還是這部電影,都像生活在夾縫中,沒有獲得應(yīng)有的關(guān)注。
好電影不該被埋沒,每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該知曉這個(gè)事件。
好了,以上皮哥心中的2024年十佳電影。
這10部影片,包含了喜劇片、犯罪片、災(zāi)難片、紀(jì)錄片等多個(gè)門類,算得上百花齊放。
在電影寒冬的時(shí)節(jié),它們讓我們看到了中國(guó)電影人的堅(jiān)守。
這些電影也用154億的票房,證明了國(guó)產(chǎn)爛片已經(jīng)沒有市場(chǎng)。
冬天終究會(huì)過(guò)去,我們期待來(lái)年的春天。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...