《獵罪圖鑒2》光憑這一個(gè)細(xì)節(jié),檀健次這部劇就值得給個(gè)好評(píng) -
看完《獵罪圖鑒2》第23集,趁著還未徹底收官,趕在大結(jié)局前再嘮叨幾句。
上回葉秋臣說到,這部劇不能以懸疑和探案的視角打開。所以,我們也不能強(qiáng)求去解釋清楚所有案件的邏輯和細(xì)節(jié),因?yàn)樗皇且粚訛榱苏故灸撤N現(xiàn)象的殼。
安排了這么多的罪犯,就是為了充實(shí)
一般來講,天才的感知力和敏感度都比普通人要更強(qiáng),雖然這會(huì)令其鶴立雞群,但此類人也更容易陷入某個(gè)困境和循環(huán),難以徹底抽身,更做不到全身而退,沈翊對(duì)小紅裙事件就是如此。
他曾經(jīng)預(yù)感到了小紅裙的危險(xiǎn),但由于犯罪行為沒有出現(xiàn)所以無法提前介入,因此才釀成了悲劇。為了不讓類似的悲劇上演,沈翊下決心必須要總結(jié)出一套規(guī)律,不論是通過美術(shù)還是心理學(xué),都要在實(shí)踐中將這一塊空白補(bǔ)齊了才行。
這是沈翊的執(zhí)念,也是他堅(jiān)持沖在第一線的原因。
《獵罪圖鑒2》這部劇,基本就是因此而展開的。
當(dāng)沈翊碰見同樣在研究犯罪基因的方凱毅時(shí),對(duì)方的領(lǐng)域剛好能夠完善自己的課題,加上兩人對(duì)畫作的理解有著靈魂相契之處,自然一來二去就成了朋友。
這個(gè)角色,也是為了給原來的破案組合帶來一點(diǎn)變數(shù)。
說實(shí)話,沈翊在第二部中的天才屬性值被成倍調(diào)高了,基本上案件都是要靠他的參與和直覺才能找到關(guān)鍵線索,雙男主的戲份比例不似第一部那樣和諧,導(dǎo)致天平略有失衡,
這是編劇的責(zé)任,這個(gè)鍋必須得背上。
豆瓣分?jǐn)?shù)只有6.7,也是觀眾對(duì)此的一種無聲抗議吧。
《獵罪圖鑒2》涉及的話題領(lǐng)域確實(shí)很廣,談?wù)摰膬?nèi)容也很新,這都是值得肯定的。
尤其是臺(tái)詞中的“文身”,字幕沒有打錯(cuò)字,真的很想表?yè)P(yáng)每一個(gè)把“文”字寫對(duì)的劇組。
就憑這個(gè)細(xì)節(jié),檀健次 這部劇就值得給個(gè)好評(píng)。
由于是第一部的劇粉,加上對(duì)檀健次的喜歡,所以入坑了《獵罪圖鑒2》,追到了現(xiàn)在。
我真的很喜歡檀健次這個(gè)藝人,非常全面。他的演技相比過去其實(shí)是有很大進(jìn)步的,處理情緒明顯更細(xì)膩了,但導(dǎo)演某些一驚一乍的剪輯和鏡頭,真的有點(diǎn)對(duì)不起他的表現(xiàn)。
同時(shí)這部劇講述故事的方式,缺點(diǎn)也是很突出的。如果不帶質(zhì)疑單純接受設(shè)定,那么看似是人性糾纏之下的必然結(jié)果,但其中很多邏輯和環(huán)節(jié)站不住腳,經(jīng)不起推敲,處處透著刻意。
不可否認(rèn)的是創(chuàng)作方的確很勇,把眾多熱議的內(nèi)容通過案件的形式堆砌出來,網(wǎng)友們更是戲稱“一個(gè)案件得罪一個(gè)圈”。
本身的出發(fā)點(diǎn)是好的,讓觀眾看到了這個(gè)世界中不同人的不同面,我也能理解他們創(chuàng)作的初衷和思維,動(dòng)機(jī)值得鼓勵(lì)。但導(dǎo)演和編劇的能力還不夠去駕馭這么龐大的信息網(wǎng),所以每次都只是蜻蜓點(diǎn)水般劃過了。從而便形成了以拷問人性為核心,探案卻只打輔助的《獵罪圖鑒2》。
就像我們整理每一年的熱點(diǎn)話題后做的PPT一樣,每個(gè)案件只有寥寥幾頁(yè),能講得多有深度呢?
震驚有之,可余味不足。
如果還能有《獵罪圖鑒3》,希望能回到《獵罪圖鑒1》的水平。
看完28集大結(jié)局后,葉秋臣應(yīng)該還會(huì)再寫一篇?jiǎng)≡u(píng)談?wù)劯惺堋?/p>
到時(shí)候,不見不散。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...