2024港片完美收尾:《誤判》的「破」與「立」 -
今年港片涌現(xiàn)了不少口碑之作,像《九龍城寨之圍城》《焚城》《破·地獄》《年少日記》《白日之下》等等,我們能看到一個比較明顯的創(chuàng)作趨勢,那就是——
香港的創(chuàng)作者們越來越關(guān)注人性的挖掘及社會問題的展現(xiàn),同時在類型上也越做越極致。
即將上映的電影《誤判》,應(yīng)該會成為許多人今年看到的最后一部香港電影,已經(jīng)看過點映的我們,可以很負(fù)責(zé)任地告訴大家,《誤判》會為今年的港片創(chuàng)作做一個完美的收尾,同時也將為未來幾年港片的類型創(chuàng)新打開新的通路。
陣容上,監(jiān)制黃百鳴+監(jiān)制/導(dǎo)演/領(lǐng)銜主演甄子丹 ,金牌搭檔,他們合作的《葉問》系列也是近20年最風(fēng)靡的香港動作電影系列之一,叫好又叫座。
題材上,《誤判》根據(jù)香港真實冤案改編。2016年,年輕的馬家健因代收快遞而被卷入毒品案,最終以認(rèn)罪換取較輕的刑罰被判入獄。在龐大的輿論壓力下,案件于2021年再審,馬家健最終被判無罪,重獲自由。
這個案子看上去只是一起司法疏漏案件,但其實背后與利益糾紛、幫派斗爭有著千絲萬縷的聯(lián)系。馬家健之所以會認(rèn)罪,為他提供法律援助的“師爺”陳強利起到了關(guān)鍵的作用,而這位“師爺”實則受雇于他人,想讓馬家健代為認(rèn)罪,自己真實的雇主就可以置身事外??梢哉f像馬家健這樣被人利用陷入法網(wǎng)的“冤者”不在少數(shù),《誤判》選擇“馬家健案”作為背景故事,當(dāng)中反映的現(xiàn)實問題就是想為司法體系及整個社會敲響警鐘。
當(dāng)然為了找到更好的切入視角,《誤判》設(shè)置了律師
在探尋真相的過程中,霍子豪遇到了形形色色的人,他們都出于一己私欲及一些不可告人的目的,阻撓霍子豪的腳步,而這在很大程度上也解決了過往許多香港動作電影容易出現(xiàn)的問題——主人公為什么而戰(zhàn)?
《誤判》的打戲含量很高,一共有五場令人印象深刻的實景大場面動作戲,而這五場戲每一場都有著一定的邏輯動機,都是霍子豪個人的遭遇及追查真相路上遇到的挑戰(zhàn),霍子豪這樣一個文武雙全的孤膽英雄形象,也在這一場場戰(zhàn)斗中愈加立體豐滿。
如果拆解這五場動作戲,我們會看到甄子丹作為導(dǎo)演注入了足夠多的巧思:突襲、巷戰(zhàn)、車庫、一對多,還有港鐵內(nèi)的1V1單挑。能感覺到甄子丹在不斷探索新的動作呈現(xiàn)方式,沒有固步自封,比如開篇的警隊突襲,鏡頭突然轉(zhuǎn)成了第一人稱視角,非常有沉浸感,好像在玩槍戰(zhàn)游戲一樣。很多行業(yè)人士曾經(jīng)提出過電影未來的發(fā)展一定是更強的代入性和交互式,動作電影在這方面具有天然的優(yōu)勢,甄子丹已經(jīng)開始把這些形式放在電影里了,緊跟時代的步伐并尊重年輕人的喜好。
再比如像最后一場港鐵決戰(zhàn),這一場有了《殺破狼》和《導(dǎo)火線》等甄子丹早期格斗的狠戾氣息,行駛中的列車每一個地方都可以作為破敵的武器,當(dāng)然也可能成為置自己于死命的陷阱,看的時候最大的感慨就是,誰能想到甄子丹已經(jīng)61歲了?面對體型完全勝于自己的壯漢,霍子豪完全不會畏懼,即使戰(zhàn)到鼻青臉腫,仍然堅持要把證人帶到法庭,還馬家杰一個清白,這種使命感相信會令每一位觀影者深深觸動。
除了動作上的突破之外,我們還能看到甄子丹這次做導(dǎo)演加大了文戲的篇幅,他在片中挑戰(zhàn)了多場很有難度的法庭戲,作為檢察官,他不僅需要輸出大量的專業(yè)性臺詞,很多場景還是一鏡到底拍攝。正如前面提到的,他飾演的律師霍子豪由警隊轉(zhuǎn)到律政司,能文能武也說得通,雖然總是自嘲膝蓋不行追不到犯人,但心中那種正義感沒有磨滅,只是換了一個崗位來追尋真相與伸張正義。很多武打明星在一定時間后都會希望在文戲上證明自己,甄子丹在這個年紀(jì)遇到了霍子豪這樣一個角色,是很不錯的結(jié)果。
我印象很深刻的兩個段落,一個是霍子豪在尋找證據(jù)時間緊迫的情況下,獲得了其他律師同事們的幫忙,這些同事們并沒有喊口號,而是借著之前打的賭,愿賭服輸來幫助霍子豪,霍子豪瞬間覺得自己不再孤單,大家一起開啟搜尋模式,果然很快找到了案件突破口,那一刻有一種令人熱血沸騰的感覺。
另一個則是霍子豪與吳鎮(zhèn)宇 飾演的檢察官楊鐵立一直有嫌隙,霍子豪懷疑楊鐵立與幕后勢力有利益綁定,而楊鐵立則覺得霍子豪不懂規(guī)矩,最后楊鐵立沖到霍子豪家里,二人打了一架,不過這一架更多地像是兩個童心未泯的大男孩之間的“決斗”,打完了之后,兩個人冰釋前嫌,開始合作對抗惡勢力,看到這一段相信很多人都會忍俊不禁,這種幽默又生活化的情節(jié)設(shè)置,既調(diào)節(jié)了影片的緊張氣氛,也讓觀眾的代入感更強。
當(dāng)然作為一名港片愛好者,現(xiàn)在看港片其實情緒比較復(fù)雜,一方面希望看到許多熟悉的面孔,畢竟有了那些老戲骨出場,才會覺得有純正的港味;另一方面又希望看到一些新面孔或者熟悉的演員能夠有突破,不要總在舒適區(qū)內(nèi)逗留,這次《誤判》在演員方面確實符合這兩點預(yù)期。
突破的演員除了剛才分析的甄子丹,最大的驚喜來自于張智霖 ,他飾演的
而像吳鎮(zhèn)宇、呂良偉 、許冠文 、鄭則士、劉江 、汪明荃 、鄭浩南 等港劇港片愛好者鐘愛的“熟面孔”們,也都會以不同的身份出現(xiàn)在《誤判》的故事中??吹健墩`判》的幕后特輯,會有些感慨,這些演員們已經(jīng)為觀眾服務(wù)了幾十年,但每次在片場仍然保持著一絲不茍的狀態(tài),哪怕只是很少的臺詞,也要反復(fù)推敲,只為了呈現(xiàn)出最好的樣貌。香港這些資深演員能夠常青,很大程度上就來源于這種令人敬佩的專業(yè)精神。當(dāng)然我們還看到影片里有像張?zhí)熨x 等一眾新鮮的血液,他飾演的李景威是霍子豪的徒弟,同樣充滿正義感,但又做不到像霍子豪那么灑脫,所以很容易陷入困頓與憤懣之中,好在“師父”一直耐心地幫助他,也難怪甄子丹會在采訪中說,張?zhí)熨x一腔熱血的無畏性格很有他年輕時的影子,戲內(nèi)戲外,都是有趣的互文,而香港演員的精神,也就在這樣的合作中,生生不息地傳承了下去。
綜合來看,《誤判》的創(chuàng)作意義不僅是一次社會現(xiàn)實問題類型化包裝的新嘗試,也是港片新老兩代創(chuàng)作者合力完成的創(chuàng)新接力賽。這幾年“港片已死”的論調(diào)漸漸散去,香港電影這片土壤煥發(fā)出了新的生機,而作為觀眾的我們,對于這樣的探索可以多一些掌聲和支持,相信這些富有創(chuàng)造力的電影人們,還會帶來更多新的驚喜。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...